 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：4513 |
| 魅 力 值：700 |
| 龙 币：8005 |
| 积 分：4556.7 |
| 注册日期：2005-10-07 |
| |
|
|
|
费老劲了终于给翻出来了，也看明白了。首先说明下很不认同你这种说话方式，你要不把观点说个清楚，要不就隐忍不发，这样沙射影地表态太不地道。
您的观点：
（豆腐）已经利用网站这个平台得到了你所想要的很多一般人得不到的名，利，从一个失业人员到开公司，聘请员工，哪样不是利用网站得到的？春晚，政府给了多少资金，你有帐吗？能公布吗？你政府那里利用网站的名义联络了多少事情？能给大家说说吗？
当然了，你付出了了劳动，应该得到回报，但是不必这样把自己说的那般无辜和清纯吧？
借用网友郁香的回复（我非常认可她的观点）：
换一种说法叫双赢不好吗，事务客观规律总要向前发展，难道就不能互借资源吗，人就该永远失业吗，这些其实都无可厚非的，换位思考一下，你真能做的比他好，或者说阳光吗……
没看到他怎么把班长拉进来，只是看到你在往这方面引导，人之将走，你又何必要言意挑拨呢
让人感到观网里怎么这么多的尔虞我诈呢……
这些如果冲突到一些人的利益可私下了结，何必扯到网上让我们感到这么多的事事非非，现实生活中事非纠缠够多的了，何必让观网也成这样的事非场…感受到这么多的名利纠结......
大度一些又何妨，完美对所有人都只是一个传说...
落井下石，有时不合时宜…….
我补充的观点：
豆腐肯定不够成熟，做事不够圆滑。甚至，坦白点讲，肯定有自己的一些私心在里面。既然你也认为付出了就应该得到回报，这个咱俩观点一致，我就不多说了。具体他从哪个项目得到了多少回报，说实话我完全是局外人，一点也不清楚，但是凭逻辑判断，我想无论是利是名，都不应该会过份。因为器重他的镇政府和网站领导应该不会是睁眼瞎，而且这其中怎么可能有很大的获利空间！
整件事看起来，作为公益事业的主要责任人豆腐最大的失误就是轻视了“透明公开”对公益事业，以及其它所有参与者的神圣意义。但看事物总要从大方向去看其优劣和利弊，看人也是如此。每个人的思维方式不同，看问题的角度也完全不一样，因此有任何不同意见都属于正常。但是，鞭策和指责别人也应该注意方式方法吧！也不用包含往死了整的恶毒目的吧！整件事情最令我愤慨的，就是你们这些人不就是论事，总是目的性很强的把事情往人品、人格这个高度上去扯，并惯用推理和揣测的手法把观众的思维向事务的反面引导（对不起，我这里就借鉴了你的方法，不知你是否看得出来）。
这样，实在不是君子坦荡所为。
今晚，我想约豆腐吃饭和打牌帮他散散心，他不理。但我估计这次他是真正退出公益事业的组织者队伍了。我作为曾经积极响应和参与公益活动的一员，对于失去这样一个热心和有能力的组织者而替大家感到可惜。
如果豆腐看得到，哥这里提醒你一句，一个巴掌拍不响，好好总结整件事的得失，让自己借此打击变得更成熟，更有能力。可以放弃公益事业的组织，但不能从此漠视和拒绝参与公益事业。另外，把你自己的事业做出名堂来，用实际结果给这些藐视你的家伙以响亮的耳光。哥支持你！
|
| |
|
|
2010-04-24 00:20:46
