 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：2902 |
| 魅 力 值：135 |
| 龙 币：35092 |
| 积 分：11755.9 |
| 注册日期：2010-02-17 |
| |
|
|
|
也谈回龙观"经济适用房": 大家何必闻鸡起舞!!!
1. 别的不太了解,当初回龙观一期"经济适用房"风雅+云趣,跟同地段的龙泽比在价格上算"经济适用"吗?!
当初是不是有挂羊头卖狗肉的嫌疑?! 老百姓花的是商品房的钱,买了个经济适用房的虚名.
"经济评论员马光远强调目前经济适用房根据年代差别化待遇是历史造成。从上世纪末开始，经济适用房出现。早期的经济适用房和周边商品房价格相差也就一两百，为了吸引大家购买经济适用房，国家对经济适用房的审核并不像今天这样严格，如果对老房子采用新办法显然是不公平的：
马光远：因为之前我们的经济适用房跟现在的两码事，原先的经济适用房买的时候，比如你两千块钱买，商品房可能就两千一，之前的东西，如果用现在的来套，对以前的肯定是非常不公平的，最重要是有衔接，就是说你这个政策本身得考虑各种不同的情况。"
如果现在还老盯着我们说事,必要的话,我们应该打官司告建委,要求其免费给我们统一换成商品房本,还原历史的真相.我们老百姓真没必要在人家画的一个圈里蹦,跟他们玩什么3%/10%/70%的数字游戏.
党在17大说要允许人民财产性收入,当初我们一期的完成了"西部拓荒",如今人气上去了,房价上去了,建委就要下山摘桃了,跟明抢有什么区别?! 这不是与民争利是什么?!
2."中原地产市场研究总监张大伟:政策也许是在引导市场更加明确的区分不同性质的房屋，为下一步的税费改革奠定基础：有意识的，一定程度的让这些不需要经济适用房的人赶快交易，因为有可能对一些房地产税或者物业税什么征收也会在考虑这些，因为政策性住房，应该是不会纳入房地产税范围的。"
单纯转商而不是真卖的后果可能就是赶上第一拨房地产税或者物业税了.
自己住的广大百姓其实真不需要闻鸡起舞,踏踏实实地住着吧.
先过了2012再说.
再过个10年8年,世界还不一定是什么样呢......
|
| |
|
|
2010-05-07 10:56:03
