|
等 级:资深长老 |
经 验 值:3487 |
魅 力 值:245 |
龙 币:3886 |
积 分:2683.1 |
注册日期:2006-02-16 |
|
|
|
中国教育彻底完了,连北大、清华都成为亚洲二流,谈何教育改革成功?
根据英国高等教育调查公司QS公布的2010亚洲大学前200名最佳大学排行榜,香港大学蝉联排行榜第一,香港科技大学和新加坡国立大学紧随其后。根据该调查公布信息,中国大陆有5所大学入选前30,分别是北京大学、清华大学、复旦大学、中国科技大学和南京大学。其中以老牌名校北京大学排名最高,排12位;名校清华大学及复旦大学亦分排16位及24位。
北京大学由2008年位居第三,到2009年第十,再到2010年第十二。清华大学由2008年位居第十四,到2009年第十五,再到2010年第十六。排名下降的轨迹清晰跃然于公众眼前,北大清华离亚洲一流渐行渐远似成不争的事实。
大学排名有差距并不可怕,可怕的是我们不去重视。我国高等学校的自主创新能力和过去相比较,有很大的提高,为国家经济建设作出了重大贡献。但和世界一流大学相比,内地大学即便是北大清华在自主创新能力等方面还是存在诸多不足。如果不从数量扩张发展到质量建设上来,后果只能令人堪忧。只求数量不求质量,这也许是中国内地大学离亚洲一流渐行渐远的重要原因。
前些日子,北京大学原校长许智宏直指中国目前没有世界一流大学,话语固然尖锐了点,却不无道理。北大清华如果离亚洲一流都渐行渐远,还谈什么建设“世界一流大学”?我认为要创办“世界一流大学”,诸如亚洲大学排名榜等都应引起重视,起码它们能让我们看到差距,并从中找到原因,继而不断寻求改进的良方,飞得越来越高。
|
|
|
|