《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
张大胡子
等 级:资深长老
经 验 值:7986
魅 力 值:1280
龙 币:4457
积 分:5171.5
注册日期:2007-07-18
横向移动?他如果真的有横向移动的动作,那红牌更不冤了,他又不是守门员,还企图扑球,那还不是故意的
反正我看慢动作的时候他是有打开手臂的动作,而且是在空中
--
张大胡子不是张大土匪的意思,也不是永远脸上都会有大胡子,就像女人家的涂脂抹粉,男人也有项休闲活动叫做刮胡子 :)
2010-06-20 17:16:05
此文章已经被查看397次
相关文章:
[回复]
[顶端]
仔细看了科威尔的手球慢镜头,确实是冤的!
-
摄会注意好
(279字节 阅读:588次 跟贴:41 2010/06/20 17:01)
[跳过]
这次几个手球,好像争议都大,有几个有被动手球的嫌疑(空)
-
呆呆虫
(阅读:233次 2010/06/20 17:03)
判手球应该没问题,但给红牌就过了(空)
-
虎牙!
(阅读:290次 2010/06/20 21:57)
对!(空)
-
1t-
(阅读:124次 2010/06/20 17:03)
真希望你是裁判。
-
老虎!
(45字节 阅读:238次 2010/06/20 17:04)
但这是没办法的,这就是足球,失误与错判也是足球的一部分
-
摄会注意好
(81字节 阅读:211次 2010/06/20 17:06)
问题是他的手臂有个打开的动作,才导致球打到他上臂然后弹到小臂的(空)
-
张大胡子
(阅读:175次 2010/06/20 17:06)
他的手臂是一直打开的,并不是球来之后才打开的,而且横向移动中胳膊向外是正常的
-
摄会注意好
(96字节 阅读:405次 2010/06/20 17:09)
横向移动?他如果真的有横向移动的动作,那红牌更不冤了,他又不是守门员,还企图扑球,那还不是故意的
-
张大胡子
(81字节 阅读:397次 2010/06/20 17:16)
他有明显的用肩头迎球的动作,没想到滑到胳膊
-
摄会注意好
(33字节 阅读:204次 2010/06/20 21:03)
他应该让开球门的,又不是守门员,在那呆着干嘛,关他屁事,还搞个故意手球,不值不值。(空)
-
弯弯的月亮
(阅读:227次 2010/06/20 21:20)
按照规则,球员手臂应该紧贴身体,所以裁判不判是他走运,判了红牌也不算错。(空)
-
unicat
(阅读:187次 2010/06/20 21:55)
紧靠身体的话就可以不判手球了,似乎不应该作为判不判红牌的条件。(空)
-
弯弯的月亮
(阅读:419次 2010/06/20 21:59)
裁判如果认为他故意的话,红牌就是正常的,已故意犯规组织对方进球,或者单刀球,基本都是红牌。(空)
-
unicat
(阅读:261次 2010/06/20 22:02)
所以规则也不是万能的。俗俗话说足球是圆的。(空)
-
弯弯的月亮
(阅读:280次 2010/06/20 22:04)
2000年欧洲杯,葡萄牙一哥们禁区内手紧贴身体,倒地用臂阻止了射门,判了点球,好像没红牌(空)
-
unicat
(阅读:454次 2010/06/20 22:09)
对,所以规则有时候也得看裁判,按规则无意识手球都可以不判手球,但无意识就不好界定了,就看裁判怎么看了。(空)
-
弯弯的月亮
(阅读:365次 2010/06/20 22:12)
如果他的手臂紧贴身体,但球一样打在胳膊上弹出,那怎么办?(空)
-
摄会注意好
(阅读:302次 2010/06/20 21:59)
看裁判心情了。96年欧锦赛巴乔曾经在禁区明显故意用球去打对方的手臂,打中了,点球。(空)
-
unicat
(阅读:344次 2010/06/20 22:04)
那个也是争议球。裁判最大。(空)
-
弯弯的月亮
(阅读:209次 2010/06/20 22:07)
凉拌。哥们,意大利手臂的黑条为谁绑的?(空)
-
弯弯的月亮
(阅读:563次 2010/06/20 22:06)
确实挺冤的,可以判点球,但出红牌有些过了……(空)
-
碧海长天
(阅读:157次 2010/06/20 21:57)
嗯,应该只给点球(空)
-
虎牙!
(阅读:126次 2010/06/20 21:57)
我认为你的分析是矛盾的。对禁区内点球的判罚,我的理解应该红牌,关键是因为他阻挡了必进球。
-
清流漫石
(693字节 阅读:510次 2010/06/20 22:13)
这个可以去查查规则,上面的哥们举了个例子,巴乔的那个点球就是判了点球而没有出牌。(空)
-
弯弯的月亮
(阅读:242次 2010/06/20 22:18)
我认为那个真的不应该判点球。(空)
-
清流漫石
(阅读:173次 2010/06/20 22:19)
如果判了,必须也给黄牌。(空)
-
清流漫石
(阅读:138次 2010/06/20 22:20)
但事实上判了也可以不给牌的。(空)
-
弯弯的月亮
(阅读:170次 2010/06/20 22:21)
你的分析很对,但澳大利亚的教练在回答记者提问时说
-
摄会注意好
(54字节 阅读:257次 2010/06/20 22:19)
这句话说得很好,我也这么想。哈哈(空)
-
弯弯的月亮
(阅读:160次 2010/06/20 22:22)
记得以前很多防守球员在禁区内防守时把双手贴紧身体或背在身后,现在见得少了。(空)
-
清流漫石
(阅读:581次 2010/06/20 22:48)
嗯,那样的话就没有这个点球和红牌了,看来不仅仅是要后卫培养这个习惯。
-
弯弯的月亮
(555字节 阅读:308次 2010/06/20 23:17)
冤吗?首先那是个必进的球,既然是用手挡出必进之球,那就是犯规。如果没有手挡这一下,加纳已经扳平了比分。现在被挡出,如果只判点球,加纳队要承担风险,万一点球不进,岂不是更冤(空)
-
不要太敏感
(阅读:448次 2010/06/20 23:04)
主要问题在于是否是故意手球。而不是档没档。(空)
-
geforceee
(阅读:166次 2010/06/20 23:12)
判定是否故意手球一般就看手是不是张开了吧,这个球应该不算冤,不过确实很同情科威尔(空)
-
不要太敏感
(阅读:343次 2010/06/20 23:23)
豪门盛宴解读说不冤(空)
-
西夏一品堂
(阅读:174次 2010/06/20 23:11)
现在各种说法都有,但事实是判了,足球场上冤事太多了(空)
-
摄会注意好
(阅读:188次 2010/06/20 23:12)
裁判绝对是球场的主宰,各队的水平差距不大,顶多差一个人(空)
-
西夏一品堂
(阅读:184次 2010/06/20 23:13)
嗯,国际足联应该改革足球裁判方式(空)
-
摄会注意好
(阅读:144次 2010/06/20 23:22)
没准假球就少了。但也许魅力也小了。(空)
-
弯弯的月亮
(阅读:161次 2010/06/20 23:24)
那个点球之后我没法继续看那场比赛,满脑子都是科威尔的身影。心里太不舒服了,太难受了。(空)
-
2_pray_4_you
(阅读:248次 2010/06/20 23:29)
点球不冤,红牌太严(空)
-
凌晨4点
(阅读:131次 2010/06/20 23:48)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: