《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
wangchongzhangyang	首先声明我不住一楼！！我就是不明白为什么同样是不道德的事情为什么就没人谴责！！！？？？顶层的露台为什么一般都在北面？就是考虑到了一楼的采光.顶层的封上露台一楼就采不到光了！既然是说到公共利益，难道一楼所有业主的采光权就不是公众利益的一部分？ 首先声明我不住一楼！！我就是不明白为什么同样是不道德的事情为什么就没人谴责！！！？？？顶层的露台为什么一般都在北面？就是考虑到了一楼的采光.顶层的封上露台一楼就采不到光了！既然是说到公共利益，难道一楼所有业主的采光权就不是公众利益的一部分？？？
2010-06-23 18:08:59	此文章已经被查看908次

相关文章：

[回复]  [顶端]

为什么总盯着一楼住户占绿地！！！顶层把露台封了影响一楼的采光怎么就没人谴责！！-wangchongzhangyang (117字节 阅读:1210次 跟贴:31 2010/06/23 00:53) 你就是一层侵占公共绿地的吧? 顶层怎么封的露台啊?对一层的采光会有影响?你也太尾大了,呵呵,别找辙,赶紧恢复被侵占的公共绿地后再去指责别人吧.(空)-chary (阅读:458次 2010/06/23 07:51) 实事求是地说，顶层封露台，肯定会影响北面一排住宅的采光。(空)-全哥 (阅读:904次 2010/06/23 08:24) 你说的是在顶层加盖违章建筑吧?我还以为是封阳台呢. 违建必拆,不管是一层还是顶层!(空)-chary (阅读:2305次 2010/06/23 08:42) 对。楼主说的是“露台”，就是屋顶平台(空)-全哥 (阅读:563次 2010/06/23 08:59) 他们占绿地俺就不缴费！！(空)-回龙观之翼 (阅读:155次 2010/06/23 08:12) 楼间距不是非常小的话，应该影响不大吧？其实物业也禁止，但也不好管，毕竟露台是人家自己的。(空)-xiaowukong (阅读:443次 2010/06/23 08:14) 呵呵，这话也对。问题在于：开放商在前期规划的时候，肯定要求间距做到最小；一般来讲，每个小区只有中心绿地那排的间距稍微大些，其他的基本就是最小日照间距(空)-全哥 (阅读:404次 2010/06/23 08:27) 回龙观的楼间距很大，到了上海，几十层高的楼，间距不过20－30米，基本上就是楼挨楼，不知道他们怎么规划采光的。还是北京宽敞，舒服多了。(空)-酋长 (阅读:1611次 2010/06/23 08:43) 城管管,属于违章建筑,比绿地危害大,也法有所依(空)-iceiceice (阅读:420次 2010/06/23 08:36) 三冰你不要说谁的危害比谁的危害大。这样容易得罪人。。。一码说一码，只要是不合法的，都可以维权和投诉(空)-全哥 (阅读:395次 2010/06/23 08:39) 对,都危害挺大的,比如小偷和流氓都是罪犯,不能说谁危害更大些(空)-iceiceice (阅读:315次 2010/06/23 08:40) 一楼违建无德、自私，缺乏起码的伦理道德-laowang1 (590字节 阅读:145次 2015/12/15 14:01) 管啊,我们小区一家的阳光屋就被强制拆除了,大家一定要举报,决不能听之任之,比占绿地危害还大呢(空)-iceiceice (阅读:352次 2010/06/23 08:34) 这个矛盾其实是小区开发时过高的容积率造成的，跟顶层封露台关系不太大，一层和六层让你挑，绝大多数人都会选择一层的，即使采光比较差，这是衡量得失后做出的决定。(空)-张大胡子 (阅读:777次 2010/06/23 08:39) 和这个无关,想占公共资源的话,就是在中间层,也可以打出个挑檐平台来(空)-iceiceice (阅读:498次 2010/06/23 08:42) 回龙观的容积率还过高？最起码，规划时是符合所有规范的。我不相信封露台的人是因为小区容积率过高才封的，容积率低她要是想封，还不是照封不误！难道你的意思是在规划时，就该把将来封阳台的间距余量留够才是正确的？(空)-全哥 (阅读:879次 2010/06/23 08:43) 我要在顶楼再加个二层(空)-iceiceice (阅读:321次 2010/06/23 08:46) 支持你！搞个科研，做个18层的空中花园！(空)-全哥 (阅读:395次 2010/06/23 08:48) 顶层楼板厚点,加个梁,我弄个屋顶游泳池,估计地基没问题吧(空)-iceiceice (阅读:1634次 2010/06/23 08:52) 建议：-全哥 (68字节 阅读:282次 2010/06/23 08:54) 我支持一楼占绿地,有本事你也占呀? 我家6楼(空)-天地元黄 (阅读:256次 2010/06/23 08:55) 这叫本事吗？侵犯公共利益，不就是脸皮厚些人浑些吗？-xiaowukong (57字节 阅读:299次 2010/06/23 09:01) 不要转移话题，顶层封露台并不说明一楼住户就可以占绿地了。(空)-xie (阅读:522次 2010/06/23 08:58) 对，一码归一码(空)-xiaowukong (阅读:272次 2010/06/23 09:01) 我支持一楼占绿地,有本事你也占呀? 我家6楼(空)-天地元黄 (阅读:1次 今天08:55)(空)-飞呀飞 (阅读:369次 2010/06/23 09:00) 混账话-laowang1 (597字节 阅读:206次 2015/12/15 14:02) 顶楼能影响1楼的采光？没图没真相(空)-四片叶子的三叶草 (阅读:322次 2010/06/23 09:11) 这是什么逻辑？无赖逻辑。不过现在这个社会不无赖，吃亏啊。(空)-清流漫石 (阅读:372次 2010/06/23 09:14) 侵占绿地生孩子没屁眼的终于出现了(空)-phoenix427 (阅读:334次 2010/06/23 13:39) 首先声明我不住一楼！！我就是不明白为什么同样是不道德的事情为什么就没人谴责！！！？？？顶层的露台为什么一般都在北面？就是考虑到了一楼的采光.顶层的封上露台一楼就采不到光了！既然是说到公共利益，难道一楼..-wangchongzhangyang (364字节 阅读:907次 2010/06/23 18:08) 一楼违建无德、自私-laowang1 (597字节 阅读:213次 2015/12/15 14:05) 顶一下，一楼站绿地，就是不要脸，侵犯了全体业主的便宜，还心安理得。(空)-阿拉伯神灯 (阅读:145次 2015/12/15 15:13)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：