《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
潘新龙 等    级：长老 经 验 值：639 魅 力 值：202 龙    币：856 积    分：613.4 注册日期：2005-11-19	为什么你强调不用质疑？质疑本身就是民主的实质体现。你干吧，我支持你，但是你要像豆腐那样，就算了吧。把你的收益、利润、成本、开支、预算，都说清楚，然后再说其他的。怎么监督和考量，现场查账？太费时，有实时数据吗？ (无内容)
2010-07-03 04:17:45	此文章已经被查看452次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于为流星小窗孩子募捐的事情我说几句-老塔 (2569字节 阅读:1416次 跟贴:75 2010/07/02 08:23)[跳过] 说的有理。另外，有些人在网上说话很不负责，其实不必理会。(空)-piggymom (阅读:442次 2010/07/02 08:26) 请不要侵害捐赠者的权利！！！！请说明捐赠者享有的权利，不要打着爱心的招牌，树自己的威风。谋自己的私利。(空)-讷干言 (阅读:386次 2010/07/02 08:27) 说话请有理有据，上来就是结论性发言很难让人信服。我不是组织者，只是普通的参与者，但是我知道要尊重组织者们的付出(空)-piggymom (阅读:462次 2010/07/02 08:28) 每个公益机构的项目，募捐的时候，都有你说的这个约定的，你把钱捐助给哪个机构了，就是接受了他们的约定，大额捐助还要有具体的协议的。每个正规基金会都有的。(空)-老塔 (阅读:524次 2010/07/02 08:47) 请不要忽悠P民(空)-讷干言 (阅读:368次 2010/07/02 08:48) 被谁忽悠的，找谁算账去。(空)-老塔 (阅读:401次 2010/07/02 08:52) 我反对你说的“不要打着爱心的招牌，树自己的威风”，拿豆腐来说，上次募捐他没有直接参与到管理中，因为志愿者的工作没有跟上，搞出了个“诈捐门”，你喜欢那样的威风吗？(空)-老塔 (阅读:535次 2010/07/02 08:50) 请不要一本正经的忽悠P民(空)-讷干言 (阅读:441次 2010/07/02 10:26) 不要把自己归到P民身上，那是侮辱P民(空)-hellookey (阅读:276次 2010/07/03 07:35) 自己愿意怎么捐就怎么捐，没必要诋毁别人，不相信者自动飘过就成了(空)-雨儿weihongfei (阅读:568次 2010/07/02 08:56) 一直比较支持你，说点自己的看法！-萧石 (411字节 阅读:446次 2010/07/02 08:36) 先定规则，再按规则去做，大家才能信服。(空)-佛山无影脚 (阅读:356次 2010/07/02 08:38) 捐赠与否是您的自由，请别指手画脚的说风凉话(空)-萨姆豆 (阅读:356次 2010/07/02 08:37) 不错。(空)-特种作物 (阅读:216次 2010/07/02 08:45) 支持(空)-雨儿weihongfei (阅读:192次 2010/07/02 08:53) “诈捐门”的事情还没有结束，有机构在核实情况，这个时候，豆腐又站出来了，值得我们敬重的！(空)-老塔 (阅读:589次 2010/07/02 08:55) 公益活动仅有一腔热情是远远不够的！心理脆弱的性格缺陷太明显的人于公益事业无益！(空)-samuelyu (阅读:388次 2010/07/02 11:03) 上行下效-samuelyu (49字节 阅读:476次 2010/07/02 11:29) 我支持老塔。。。(空)-ghi8u8ryqugeu (阅读:362次 2010/07/02 08:55) 等晚上开会后，班长会发帖子的。我支持班长和豆腐！(空)-老塔 (阅读:598次 2010/07/02 08:59) 我觉得他们几个开会的时候最好征询一下当事人的意见，今天看到她自己发的帖子了，考虑一下个人的尊严和要求为上策！(空)-萧石 (阅读:484次 2010/07/02 09:02) 必须的，不能够强捐啊。(空)-老塔 (阅读:327次 2010/07/02 09:04) 支持，现在做点公益事情的确是不容易。-数码二毛 (95字节 阅读:359次 2010/07/02 09:04) 义工？中国大陆地区有义工吗？慈善总会、宋庆龄基金会都是抽取20%捐款作为佣金的，而这些单位都是事业单位，国家拨款维持运营(空)-嘴至贱则无敌 (阅读:1418次 2010/07/02 09:10) 有的。很多民间组织做的很好。(空)-老塔 (阅读:277次 2010/07/02 09:13) 对，我就认识一个民间自发组织的，非常好！比那些一天到晚的吹嘘做广告的强多了。(空)-sleepyxue (阅读:426次 2010/07/02 10:32) 志愿者协会全是义工，没有拨款，没有佣金,请分别对待(空)-雨儿weihongfei (阅读:268次 2010/07/02 09:13) 上次的募捐，17万多，所有参加工作的志愿者，都是无偿、义务的工作。没有动一分一毫捐款。(空)-老塔 (阅读:350次 2010/07/02 09:15) 如果能让人相信以后也不会有人动一分一毫，我相信会有更多人参加的。(空)-吕轻侯 (阅读:382次 2010/07/02 09:26) 以后更不会，爱心事业要逐步走向完善，走向成熟(空)-雨儿weihongfei (阅读:442次 2010/07/02 09:29) 如果你不了解回龙观志愿者协会以及观内义工的情况，请以更温和的方式提出质疑。正如大家所说的，现在好人已经越来越少了，如果现有的好人再不能被尊重被保护，那么下次您遇到啥难事儿，就没有人可以出来帮你了。(空)-雨中慢步 (阅读:393次 2010/07/02 10:14) 人在做，天在看，社会各界在监督，法律在上头！(空)-老塔 (阅读:239次 2010/07/02 09:23) 顶起来(空)-雨儿weihongfei (阅读:306次 2010/07/02 09:24) 应该说法律在最低下，法律是最后一道防线。(空)-sleepyxue (阅读:359次 2010/07/02 10:33) 所以放最后面了(空)-老塔 (阅读:297次 2010/07/02 10:44) 支持你，老塔，现在真的说点事情不容易，很多人都是在看，真真落实的少，支持你(空)-欢乐陶陶陶艺吧 (阅读:465次 2010/07/02 09:31) 顶一下！相信这种捐款行为会越来越规范，越来越让大家放心(空)-大突突 (阅读:497次 2010/07/02 09:35) 支持老塔牵头(空)-阿曼达 (阅读:248次 2010/07/02 10:12) 谢谢！我发倡议书的时候，已经表明态度了，本人作为个体，支持回龙观的公益活动，因精力有限，做不到发起工作。我会积极配合志愿者协会做好募捐工作的。(空)-老塔 (阅读:427次 2010/07/02 10:38) 想捐款的，就直接把钱给他好了，干嘛非要弄个组织呢？弄的论坛乌烟瘴气的(空)-做猪真开心 (阅读:313次 2010/07/02 10:33) 希望直接捐给被捐助人的是一种需求，希望通过组织有监督有计划的帮助被捐助人的是另一个需求，您说的这个“组织”就是为了满足第二种需求而出面的，就这么简单。(空)-雨中慢步 (阅读:410次 2010/07/02 10:38) 组织来组织去的就组织出问题了，捐款人和被捐款人以及组织，都在喊冤(空)-做猪真开心 (阅读:409次 2010/07/02 10:40) 不组织一样会出问题的，而且，这个组织的出现，也没有强迫大家必须通过它来表达爱心，您有自由选择的权利。(空)-雨中慢步 (阅读:262次 2010/07/02 11:08) 我们应该监督和支持志愿者的工作，志愿者也应该接受社会和法律的监督并有义务公开捐助信息。(空)-清流漫石 (阅读:476次 2010/07/02 10:46) 这是最基本的，还应该接受大家参与内部工作，了解捐助和募捐的流程。(空)-老塔 (阅读:422次 2010/07/02 10:48) 滚你妈的，你是什么东西，你有证明吗？你拿你家的地产作为担保了？？？？老塔，不要担保，不要证明，日久就见人心。你真能喝吗？(空)-潘新龙 (阅读:179次 2010/07/03 03:43) 疯了，应该直接去医院，好像附近就有，赶快去吧(空)-hellookey (阅读:89次 2010/07/03 07:31) 我因为喝多，看帖子产生了误解，所以骂人了。我举报自己，请版主删贴或者把我踢出乐园。不好意思了。(空)-潘新龙 (阅读:92次 2010/07/04 00:57) 我如果成立第三方募捐呢？你怎么看待？我直接与小窗联系吗？你所考虑和实施的所谓完善制度是什么？我是好人还是坏人？你能评估吗？不要乱搞，回龙观就是被你这样的人乱搞以后，变成一个希特勒式的民粹主义论坛。你们..(空)-潘新龙 (阅读:480次 2010/07/03 03:49) 不信可以不支持，但没必要诋毁啊。你这么喜欢质疑，估计会很累，注意身体，别想太多了，要不然大脑会很累的，再往后想就是。。。(空)-hellookey (阅读:495次 2010/07/03 07:33) 为什么你强调不用质疑？质疑本身就是民主的实质体现。你干吧，我支持你，但是你要像豆腐那样，就算了吧。把你的收益、利润、成本、开支、预算，都说清楚，然后再说其他的。怎么监督和考量，现场查账？太费时，有实时..(空)-潘新龙 (阅读:452次 2010/07/03 04:17) 质疑本身就是民主的实质体现------太精辟啦(空)-feihu (阅读:299次 2010/07/03 07:34) 即便是公益过程，也是需要监督的么(空)-feihu (阅读:317次 2010/07/03 07:35) 支持监督，但没必要诋毁吧。我觉得大家可以提出一些建设性的、积极的监督意见，想法，促进制度的完善，不是在这里对别人质疑来质疑去(空)-hellookey (阅读:452次 2010/07/03 07:39) 质疑是正常现象，毕竟除了主办人与连带关系人，其它人都不明真相么(空)-feihu (阅读:371次 2010/07/03 07:49) 登上了舞台，就成为了公众人物，相信能够正确对待批评(空)-feihu (阅读:367次 2010/07/03 07:52) 没有正确对待批评质疑的心理素质，作为公众人物就比较困难了(空)-feihu (阅读:589次 2010/07/03 07:53) 问你一下，你需要明白什么，想知道多少；扯远一点，我想知道中国的军队的驻地、兵力部署等等，我能跟国防部去质疑吗？-hellookey (249字节 阅读:577次 2010/07/03 08:28) 问你一下，你需要明白什么，想知道多少------啥也不想知道(空)-feihu (阅读:397次 2010/07/03 08:47) 只是觉得，出现批评是正常现象(空)-feihu (阅读:370次 2010/07/03 08:47) 质疑是也许免不了的(空)-feihu (阅读:334次 2010/07/03 08:48) 扯远一点，我想知道中国的军队的驻地、兵力部署等等，我能跟国防部去质疑吗------与主帖无关(空)-feihu (阅读:526次 2010/07/03 08:49) 我看你想明白真相，所以我举个例子。我支持质疑等行为，但如果能提出建设性积极的意见，不是更好吗？(空)-hellookey (阅读:465次 2010/07/03 09:00) 我不想明白啥真相，与我也没有啥关系(空)-feihu (阅读:239次 2010/07/03 09:04) 建设性建议趋势好，但是一般而言，非建设性的意见更常见(空)-feihu (阅读:363次 2010/07/03 09:05) 因此公众人物面对的，主要就是非建设性的评论(空)-feihu (阅读:422次 2010/07/03 09:06) 面对非建设性意见的反映，最能考验公众人物的思维与智慧(空)-feihu (阅读:501次 2010/07/03 09:08) 谢谢老兄，千万别断章取义啊！(空)-老塔 (阅读:313次 2010/07/04 00:01) 老塔，不好意思了，我向你道歉。我因为喝多了，看你的帖子产生误解，所以骂你了。我已经点击骂人帖子上的《举报》，并请版主删贴或者把我踢出乐园。(空)-潘新龙 (阅读:446次 2010/07/04 01:00) 真有你的，骂就骂了吧，出去再换个马甲回来多麻烦啊，乐园乐园嘛，大家开心点就成了。(空)-老塔 (阅读:404次 2010/07/04 01:10) 有些人是为诋毁而质疑，为质疑而诋毁！站在所谓民主的高度，所谓虚伪的道义基础上，指指点点！-莫欣 (142字节 阅读:385次 2010/07/04 01:27) 被质疑是正常现象，只能说如今还没有习惯于被质疑，以后也许漫漫会习惯的(空)-feihu (阅读:348次 2010/07/04 08:39) 好比公众人物，也许会被当众丢鸡蛋或者鞋子(空)-feihu (阅读:369次 2010/07/04 08:40) 正常现象，免不了的么(空)-feihu (阅读:317次 2010/07/04 08:40) "有质疑的，有疑问的，那就直接参与进来,直接去感受每一个环节，监督每一个流程."(空)-大卫科波菲尔 (阅读:291次 2010/07/04 10:25) 这个做法没有可操作性，好比上市公司，让股东去参与日常的经营与管理？(空)-feihu (阅读:791次 2010/07/04 12:54) 面对质疑，要具备心理准备(空)-feihu (阅读:381次 2010/07/04 12:55) 好比厨师，被顾客质疑，于是厨师说：嫌我做的不好吃？那你来做菜吧。这个说法好象就不是很合理，既然做厨师，被顾客挑挑捡价，也是应有之意么(空)-feihu (阅读:654次 2010/07/04 12:59)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：