 |
 关于学历-吾家妞妞初长成一家有女百猫求 (533字节 阅读:992次 跟贴:53 2010/07/08 23:43)[跳过]- 做专业的技术工作也不要求学历吗,做买卖或者管理也许不要学历吧,但有学历的不一定比没学历的差吧,用人单位在对人不了解的情况下,先选择有学历的(空)-iceiceice (阅读:1254次 2010/07/08 23:46)
- 养猫我拿手(空)-Pierre_xing (阅读:314次 2010/07/08 23:53)
- 普遍情况下，学历低的不如学历高的聪明，毅力等方面也有差距，实践检验。(空)-30岁真累 (阅读:510次 2010/07/09 00:06)
- 学历都没混下来， 能力再怎么着也差(空)-SanWei (阅读:837次 2010/07/09 00:09)
 要是一是个博士说这种话我支持你，初中毕业说这种话我只能说你无知！(空)-1t- (阅读:453次 2010/07/09 00:09)- 学历作为初步筛选的手段可以提高效率。也许会漏过1%的人才，但风险和投入要小得多。(空)-宣纸 (阅读:367次 2010/07/09 00:17)
- 从用人单位的角度来看，没有比学历更好的进行基本素质初筛的方法了。至于能力如何，至少高学历的平均能力水平肯定是超过低学历的。(空)-冬凉夏暖 (阅读:1019次 2010/07/09 00:43)
- 总体来说，顶尖学校和三流学校的毕业生素质差别确实很大，尤其是扩招以后，很多三流学校的学生基本上就是混了几年大学，什么都没学到，当然学校要负99%的责任。在我看来中国的教育从幼儿园到大学都病入膏肓快没救了。
 (空)-宣纸 (阅读:1475次 2010/07/09 00:50)
- 先顶一下在说(空)-wangchongzhangyang (阅读:305次 2010/07/09 01:21)
- 如果有一天，我开公司，肯定不要求学历?不会的，到时候一样会要求的(空)-feihu (阅读:1372次 2010/07/09 07:31)
- 你那时候可能情况还不同，那时候初中毕业就进入社会的反而要比大学出来的办事更加灵活，有责任心；但现在的社会情况-Barbarossa (320字节 阅读:1104次 2010/07/09 07:50)
- 未必！-Black_cat (333字节 阅读:318次 2010/07/09 09:03)
- 个人感觉书真不是白读的。现在研究生毕业的人，回头再去看看自己的本科论文，都会觉得很可笑，尽管当初自己觉得写得还挺好。当然学历不能成为衡量能力的唯一标准。(空)-dandanzz (阅读:2233次 2010/07/09 09:09)
 所以你开不了公司……初中学历相当于没学历，(空)-无量佛 (阅读:743次 2010/07/09 09:20)- 因为你是初中毕业，才这么说！-灵芝草bj (200字节 阅读:361次 2010/07/09 09:23)
- 我觉得学历不重要，关键还是看能力。(空)-鹏博创新 (阅读:278次 2010/07/09 09:29)
- 没学历不是问题 问题是造假就有点那个 用造假 获得利益就更那个 如同现在违章和酒后(空)-摇曳风竹 (阅读:378次 2010/07/09 09:30)
- 不否认有低学历高能力或者高学历低能力的,但是学历高的人中能力相对高的比例肯定也高不少,用人单位没有精力去从小概高中选择
 (空)-螺旋_ (阅读:1257次 2010/07/09 09:30)
- 第一学历很重要,2001年前毕业的,没有扩招的学生质量还是不错的.(空)-unican (阅读:654次 2010/07/09 09:32)
- 我初中也毕业了。(空)-清流漫石 (阅读:225次 2010/07/09 09:33)
- 反对,中国的学历,至少说明一个人应付考试的能力,而要应付中国的考试,要背很多书做很多题,至少说明这个人坐得住有恒心.外国的学历能说明什么问题我不懂.(空)-大食懒 (阅读:584次 2010/07/09 09:34)
- 如果做科技类型的企业，没有学历，那科学知识从哪获取！典型的小商贩逻辑！(空)-功夫猫熊 (阅读:313次 2010/07/09 09:35)
 学历高的有不少能力和综合素质都不错，学历低的也有优秀的，但是少。-屁和 (168字节 阅读:697次 2010/07/09 09:38)- 学历不等于能力。学历造假等于骗子(空)-北京小新 (阅读:392次 2010/07/09 09:41)
- 关键是现在的学历学位都太功利了，已经渐渐丧失了其原本的意义，术业有专攻已经不适应他们了，现在能静下心来做学问的太少了-冰壶 (139字节 阅读:991次 2010/07/09 10:17)
|
|
靠,咋每个贴子你都在前?
2010-07-09 09:31:26
