《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
大食懒 等    级：资深长老 经 验 值：60648 魅 力 值：13180 龙    币：23040 积    分：37761.2 注册日期：2004-08-04	就像当年那一出事故，一听说死人了网上谴责了好久，都骂司机开快车，最后证实了那司机开快车了吗？是骑自行车的人自己斜穿马路 我们都没有亲临现场，也不知道叙述事件的人有没有客观描述，凭网上一句话，就玩命谴责，这是负责任的行为吗？大家都是成年人，还是有点判断力的好，别总让情感控制了自己的理智。 --
2010-07-17 13:33:30	此文章已经被查看1239次

相关文章：

[回复]  [顶端]

杭州斑马线上开保时捷撞死人的那个妈妈，还对镜头说，我儿子是冤枉的，那个好象才判三年，全国人民共气愤(空)-iceiceice (阅读:1052次 跟贴:115 2010/07/17 13:03) 回龙观这个更冤枉，只站在马路边上(空)-iceiceice (阅读:534次 2010/07/17 13:04) 我觉得你已经不是就事论事，仇富是没有意义的，何况都是观里邻居，富也富不到哪去，交通肇事就是交通肇事-scan2000 (243字节 阅读:564次 2010/07/17 13:11) 现在对交通肇事者的法律制裁太轻，我是对事不对人(空)-iceiceice (阅读:770次 2010/07/17 13:18) 肇事要区分来看，那些酒后或者超速肇事的，都是属于故意，应该重责！但是好多都是技术不熟练或者反应慢的，都是无意的，应该相对轻些。-流星娃哈哈 (54字节 阅读:649次 2010/07/17 13:22) 那个杭州斑马线上撞人的也说，我觉得撞不到人(空)-iceiceice (阅读:392次 2010/07/17 13:23) 你们说的是哪起事故，给几个关键字，我搜搜(空)-流星娃哈哈 (阅读:441次 2010/07/17 13:25) 胡斌(空)-张大胡子 (阅读:365次 2010/07/17 13:36) 说的是以前那个案子啊，那个傻孩子在闹事飙车，判的轻了！要是按危害公共安全罪判的话才对，跟回龙观的事故完全不一个性质。(空)-流星娃哈哈 (阅读:420次 2010/07/17 13:50) 说心里话，闹市飙车比醉驾更要恶劣，一个醉鬼有可能不受自我意识控制地爬上车，可在闹市飙车如果不是有恃无恐，哪个正常人敢干，判决结果也证明了这一点，钱大于法(空)-张大胡子 (阅读:561次 2010/07/17 14:07) 只要是成年人就要对自己的行为负责，如果她付不了责，就让法律惩罚她吧(空)-iceiceice (阅读:508次 2010/07/17 13:25) 我还真不仇富(空)-iceiceice (阅读:271次 2010/07/17 13:19) 那你觉得怎么判才靠谱呢-scan2000 (21字节 阅读:478次 2010/07/17 13:20) 杭州那个怎么判靠谱，这个和那个差不多吧(空)-iceiceice (阅读:537次 2010/07/17 13:22) 性质完全不一样，一个是超速，并且在市内飙车，这个只不过是一个可怜的心女司机经验不足处置不当-scan2000 (31字节 阅读:454次 2010/07/17 13:25) 跟她争，你想把自己气死啊(空)-大食懒 (阅读:355次 2010/07/17 13:25) 咱么咋气都无所谓，想想死者家属现在是什么心情吧(空)-iceiceice (阅读:467次 2010/07/17 13:29) 想想那个刚刚逝去的年轻生命的无辜(空)-iceiceice (阅读:458次 2010/07/17 13:30) 就像当年那一出事故，一听说死人了网上谴责了好久，都骂司机开快车，最后证实了那司机开快车了吗？是骑自行车的人自己斜穿马路-大食懒 (249字节 阅读:1239次 2010/07/17 13:33) 是啊，杭州离咱们那么远，跟着谴责啥，说不定。。。。说不定。。。因为我们都是局外人(空)-iceiceice (阅读:406次 2010/07/17 13:36) 就是啊，跟我说的一样，两起事故根本不是一个性质啊！像意外杀人和谋杀，能是一样的吗？(空)-流星娃哈哈 (阅读:743次 2010/07/17 13:28) 可怜。。。。。可怜能造成别人家破人亡，我看她是不把人命当回事，不熟练了冒然上路(空)-iceiceice (阅读:422次 2010/07/17 13:28) 正常点想问题行不，那个女司机跟受害人一样可怜，她这辈子心里也不会好过的(空)-流星娃哈哈 (阅读:480次 2010/07/17 13:29) 明显是两个家庭的悲剧(空)-流星娃哈哈 (阅读:439次 2010/07/17 13:30) 好吧，我正常，死去的和活着的二个女人一样可怜一样无辜都没有错。。。(空)-iceiceice (阅读:455次 2010/07/17 13:32) K，如果世界上杀人者都没错了，这世界没什么是错的了(空(空)-iceiceice (阅读:397次 2010/07/17 13:34) 没有人说撞人的女人没错，毕竟是她处置不当造成的事故，可是这起意外事故不值得你去这样大动肝火的批判肇事者。-流星娃哈哈 (270字节 阅读:654次 2010/07/17 13:45) 这个说法 我同意(空)-张大胡子 (阅读:341次 2010/07/17 13:47) 超速撞死了和开车不熟练撞死人有区别吗，超速者觉得他撞不死，开车不熟练的也觉得她撞不死，我看不出二者区别，法律上也没法区别(空)-iceiceice (阅读:1103次 2010/07/17 13:50) 假设你在路上正常行驶，我说假设啊。突然冲出来一个小孩，你为了躲小孩冲上站台撞了人，你是杀人犯吗？-流星娃哈哈 (51字节 阅读:492次 2010/07/17 13:53) 我是正常人，我知道踩刹车，如果速度不快，我肯定踩的住(空)-iceiceice (阅读:394次 2010/07/17 14:00) 这个说法我不同意，就算肇事司机也在事故中死了，也谈不上和受害者一样可怜吧，同情心也不能滥用的(空)-张大胡子 (阅读:394次 2010/07/17 13:51) 字少了没说清楚，后面的补充您挑大指的那个是全文，呵呵(空)-流星娃哈哈 (阅读:435次 2010/07/17 13:55) 文中的“一样”用词极为不当，绝非咬文嚼字(空)-张大胡子 (阅读:334次 2010/07/17 14:11) 这个批评绝对接受！文字功底太差，呵呵(空)-流星娃哈哈 (阅读:731次 2010/07/17 14:12) 要是笔误，倒是我胡搅蛮缠了，不过要是心里真有这种想法，对受害者家属真的很不公平(空)-张大胡子 (阅读:414次 2010/07/17 14:21) 这个真没有，责任肯定在司机，这是绝对的。她受她应该有的惩罚和自责也是应该的，但是我们不能把她定性成杀人犯对吧？对于这个也是悲剧的家庭不去同情也没问题，但是也不能继续落井下石了(空)-流星娃哈哈 (阅读:536次 2010/07/17 14:29) 两方我说一样是不恰当的，但是都有值得人同情的地方(空)-流星娃哈哈 (阅读:563次 2010/07/17 14:30) 不能因为那个是富人可以谴责，这个是穷人就不谴责了(空)-iceiceice (阅读:386次 2010/07/17 13:25) 新司机吗？哪个驾校毕业的？事情没搞清楚不必大动肝火吧，就听陌生ID网上说那么一句就劈头盖脸谴责。。。(空)-大食懒 (阅读:647次 2010/07/17 13:29) 好吧，其实根本没死人，只是轻伤，还是自己走路磕的(空)-iceiceice (阅读:363次 2010/07/17 13:38) 你谴责你的，别要求别人跟你一块谴责就行，我还想再观望观望再决定怎么看这件事情，目前太多事都清楚。(空)-大食懒 (阅读:491次 2010/07/17 13:41) 我不是对这一件，我关注对严惩交通肇事的法律早日出台，每天太多的人死在车轮下了(空)-iceiceice (阅读:354次 2010/07/17 13:44) 希望越来越多的媒体关注交通肇事，希望新的法律早日出台(空)-iceiceice (阅读:401次 2010/07/17 13:20) 如果我们对交通肇事者越来纵容，后天死的，也许就是我们自己(空)-iceiceice (阅读:451次 2010/07/17 13:40) 这个愤青在火头上，跟他讲不清的。。。。。。。。。。(空)-流星娃哈哈 (阅读:402次 2010/07/17 13:48) 她总是这样，不止在这一件事上(空)-大食懒 (阅读:343次 2010/07/17 13:49) 去和死者家属讲你们也许讲的清楚(空)-iceiceice (阅读:350次 2010/07/17 13:51) 别胡搅蛮缠，我们没义务和责任去跟死者家属讲(空)-大食懒 (阅读:446次 2010/07/17 13:53) 更没义务教导我什么是对错是非，更没必要让别人认同你们的观点，另说话要知道礼貌(空)-iceiceice (阅读:649次 2010/07/17 13:57) 如果你真的有兴趣，去法院听听庭审，我敢保证跟你想的完全不一样。-流星娃哈哈 (102字节 阅读:510次 2010/07/17 13:59) 希望媒体多报道此事，司机们引以为借。希望严惩给无辜的家庭照成毁灭性伤害的肇事者！！！(空)-iceiceice (阅读:524次 2010/07/17 13:54) 如何处罚肇事者法律上是有明确规定的，是不是严惩要看其行为是否符合相应的条件，你这样瞎咋呼起不到任何有意义的作用(空)-绿泥森林的基洛 (阅读:666次 2010/07/17 13:58) 就是，整个一个愤青(空)-流星娃哈哈 (阅读:363次 2010/07/17 14:00) 如果谴责交通肇事杀人是愤青的话，我骄傲我是愤青(空)-iceiceice (阅读:393次 2010/07/17 14:05) 我提出我的看法希望。法律最近要改不能不说和最近媒体大量报道交通肇事的事故有关联(空)-iceiceice (阅读:477次 2010/07/17 14:02) 那是为了加大整治酒后和超速的，意外事故谁也无法预测，也无法整治(空)-流星娃哈哈 (阅读:452次 2010/07/17 14:08) 假设你在路上正常行驶，我说假设啊。突然冲出来一个小孩，你为了躲小孩冲上站台撞了人，你是杀人犯吗？-流星娃哈哈 (87字节 阅读:687次 2010/07/17 14:01) 我是正常人，我知道踩刹车，如果速度不快，我肯定踩的住(空)-iceiceice (阅读:0次 今天(空)-流星娃哈哈 (阅读:459次 2010/07/17 14:02) 如果恰巧很近，踩不住呢？(空)-流星娃哈哈 (阅读:382次 2010/07/17 14:03) 为啥踩不住，闸坏了。。那卖汽车的也要负责，我也要负责，谁让我买了个破汽车(空)-iceiceice (阅读:370次 2010/07/17 14:07) 踩不住不是说刹车坏了！刹车是要距离的，在这个距离内刹不住车呢？这就叫意外啊(空)-流星娃哈哈 (阅读:492次 2010/07/17 14:09) 意外只是瞬间发生的，太快了，可能在你没反应过来的时候已经发生(空)-流星娃哈哈 (阅读:572次 2010/07/17 14:11) 观里这么都司机，没人敢说自己踩的住！！！情况紧急时大脑是一片空白！(空)-tanfangrose2004 (阅读:548次 2010/07/17 14:04) 绝对！那些发生意外事故的，几十年驾龄的老司机也不在少数，可是他们也都是正常人啊(空)-流星娃哈哈 (阅读:522次 2010/07/17 14:05) 同意！(空)-tanfangrose2004 (阅读:263次 2010/07/17 14:06) 如果真是正常行驶，不走神的话，要对路况做出预判的，有观察不到的死角要减速，道路狭窄要减速，突然冲出来小孩应该站得住，只要不是博尔特，否则，起码是注意力不集中，算不上是正常行驶的状态(空)-张大胡子 (阅读:610次 2010/07/17 14:14) 除非汽车发生机械故障或路面有问题而撞到行人，有意外情况没能进行正确处理，基本上是司机的问题(空)-张大胡子 (阅读:683次 2010/07/17 14:16) 这个赞成，大部分事故还是死机驾驶和处置不当造成的(空)-流星娃哈哈 (阅读:427次 2010/07/17 14:18) 熟话说没那个金刚钻就别拦那个瓷器活,没有快的反应和熟练的技术冒然上路,就是对别人生命的蔑视(空)-iceiceice (阅读:1422次 2010/07/17 14:19) 那这个反应速度和技术熟练程度您老怎么来给打分？而且每天每个人的状态还不一样呢？心情还不一样呢？就都不开车了？再说最好的状态，最快的反应也不敢说自己不会出事故啊！要不说你气昏了头呢。(空)-流星娃哈哈 (阅读:800次 2010/07/17 14:21) 只是一个很简单的假设，如果他说能，我还要说地上有冰呢，还就那一块，咋办？呵呵，这就是意外，永远无法把握和想象(空)-流星娃哈哈 (阅读:530次 2010/07/17 14:17) 主观造成的事故不能算意外，有这种想法最好不要开车上路，以免害人害已(空)-张大胡子 (阅读:396次 2010/07/17 14:19) 严重同意(空)-iceiceice (阅读:322次 2010/07/17 14:20) 这样的人伤了人了,会找各种各样的客观原因,她永远都没错的,有错那也是运气不好(空)-iceiceice (阅读:705次 2010/07/17 14:22) 正面回答我的提问，别乱往别人身上联想，我可没攻击你，也请你把嘴闭上(空)-流星娃哈哈 (阅读:483次 2010/07/17 14:40) 有人说肇事司机没错吗？不要没词了就在这乱说！现在说的是意外，懂吗？(空)-流星娃哈哈 (阅读:434次 2010/07/17 14:41) 一直说了，这是假设，咋又套用到真人身上了(空)-流星娃哈哈 (阅读:441次 2010/07/17 14:24) 我想说的是意外是无法预知和预判的，不是按书本上开车就不会出事！(空)-流星娃哈哈 (阅读:494次 2010/07/17 14:25) 我是就你举的冲出小孩的例子而言，路面有情况导致失控，只能听天由命了，至于你上一个帖子，看我下面的跟贴(空)-张大胡子 (阅读:427次 2010/07/17 14:28) 别说这么绝对，不能把自己的想法套用在别人身上，人和人面对突发事件的应对能力都是不同的(空)-伊比丫丫伊比丫伊比伊比丫 (阅读:1232次 2010/07/17 14:21) 应对能力差更要小心慢行，如果差到影响交通的情况，还是不要开车为好，我没想把我的想法强加给任何人，没必要，即使有人对我的话不以为然，他（她）撞到我及家人的概率应该比买彩票还要低(空)-张大胡子 (阅读:639次 2010/07/17 14:24) 我一向是对事不对人，忠言逆耳(空)-张大胡子 (阅读:333次 2010/07/17 14:25) 别激动，我也没针对你，只是觉得你的想法太理想化，大家的出发点都是好的，可是现实中有种东西叫意外，无论是谁也预测不到。(空)-伊比丫丫伊比丫伊比伊比丫 (阅读:762次 2010/07/17 14:34) 我没激动，有些人很反感听到强调驾驶技术，觉得无论如何自己有开车上路的权利，并且神圣不可侵犯，希望那些人能冷静想想我说的有没有道理而已，谁都不希望出事故不是(空)-张大胡子 (阅读:658次 2010/07/17 14:50) 那驾驶技术到底要高到什么程度才能上路？评判的标准又是呢？(空)-伊比丫丫伊比丫伊比伊比丫 (阅读:506次 2010/07/17 14:52) 现在对司机的要求太低,这也是个社会问题(空)-iceiceice (阅读:495次 2010/07/17 14:26) 又把话说满了。。。。就算职业赛车手也有在大马路上失手的时候，就像上面说的，人的心态每时每刻都在变化，即使你自己在一天的不同时刻应对能力也是不同的吧(空)-伊比丫丫伊比丫伊比伊比丫 (阅读:731次 2010/07/17 14:30) 咱们对正常驾驶的理解不同，如果你觉得职业赛车手在马路上出事故算正常驾驶的话，那就没有讨论的必要了，注意力集中、合理的车速、熟练的驾驶技巧，这三点都做到了，我想不出还有什么不可抗拒的主观原因会导致事故的..(空)-张大胡子 (阅读:1555次 2010/07/17 14:39) 唉，跟你说话真费劲，舒马赫不在赛道上开车的时候就没出过事？他自己都不敢打包票吧。注意力集中、合理的车速、熟练的驾驶技巧这三点除了合理的车速可以理解成车速在限定范围之内，其他的两点不觉得很虚吗？请问评判..(空)-伊比丫丫伊比丫伊比伊比丫 (阅读:823次 2010/07/17 14:50) 彼此，我也觉得跟你说话费劲，其实我理解你的意思，拿你说的冲出小孩来说，注意力集中，就有足够的时间反应，进而判断采取刹车还是避让，在避让时能先观察旁边车道情况，打轮避让正确回轮，怎么会冲上便道？(空)-张大胡子 (阅读:1454次 2010/07/17 15:04) 怪不得，怪不得，这眼神，我也没有跟你讨论的必要了-伊比丫丫伊比丫伊比伊比丫 (8字节 阅读:388次 2010/07/17 15:08) 哦，弄错了，现在讨论的是单方事故，舒马赫不是神，他也会出事故，不过那是在正常驾驶情况下出的事故么？(空)-张大胡子 (阅读:353次 2010/07/17 15:13) 注意力集中就是能在第一时间发现情况，熟练的驾驶技巧就是自己能控制所做出的操作，让车能按照司机预想的结果完成动作，这个有必要量化么？(空)-张大胡子 (阅读:568次 2010/07/17 15:08) 第一时间发现情况，是1秒，2秒，3秒。。。。。。？熟练的驾驶技巧就是自己能控制所做出的操作，让车能按照司机预想的结果完成动作，完成这个动作是1秒，2秒，3秒。。。。。。才算熟练？(空)-伊比丫丫伊比丫伊比伊比丫 (阅读:415次 2010/07/17 15:15) 踩个刹车打个轮的时间要用秒来算，那那位司机岁数可实在是不小了 (空)-张大胡子 (阅读:318次 2010/07/17 15:18) 又岔开话题了。。。。。。。无语，这只是个比喻，也可以说成毫秒，对不？别跑题，关于这个时间你有没有量化的标准，请回答(空)-伊比丫丫伊比丫伊比伊比丫 (阅读:699次 2010/07/17 15:22) 每个人的反应时间和身体状况都是不同的，但正常人的反应时间应该是在一秒之内，按60的时速、反应时间是1秒的下限，应该是行驶距离少于20米(空)-张大胡子 (阅读:5093次 2010/07/17 15:28) 而合理的车速，并不是不超过限速就是合理了，比如你在路上正常行驶，路过停靠的公交车，是不是应该收油或刹车减速？如果没减速，出了事故，算是正常行驶么？(空)-张大胡子 (阅读:761次 2010/07/17 15:34) 恩啦，每个人对待意外的处理能力不一样。(空)-tanfangrose2004 (阅读:466次 2010/07/17 14:25) 最近听到这样的事太多了，-太空人 (186字节 阅读:228次 2010/07/17 14:33) 什么社会啊(空)-无涯子 (阅读:387次 2010/07/17 14:31) 假设你在路上正常行驶，我说假设啊。突然冲出来一个小孩，你为了躲小孩冲上站台撞了人，你是杀人犯吗？-流星娃哈哈 (87字(空)-流星娃哈哈 (阅读:428次 2010/07/17 14:42) 假设是事情发生了！你是杀人犯吗？请正面回答！(空)-流星娃哈哈 (阅读:533次 2010/07/17 14:43) 如果是的话，这个肇事者该枪毙还是判无期？(空)-流星娃哈哈 (阅读:448次 2010/07/17 14:44) 在这儿回你吧，就这件事，是否定性为杀人犯，怎么判决和赔偿，是警察的事。咱们要做的就是怎么能吸取经验教训，减少甚至避免类似的杯具发生就够了(空)-张大胡子 (阅读:550次 2010/07/17 14:51) 最好就事论事，客观地讨论问题，不排除有些发帖是和双方当事人认识，从而有倾向，也能理解，都是成年人，是非自己判断就好(空)-张大胡子 (阅读:468次 2010/07/17 14:53) 我还真不认识双方任何人，只是觉得这就是一个悲剧，都是输家，都够可怜的。当然最可怜的是那个小孩子，那么小就失去了母亲。。。。。。(空)-流星娃哈哈 (阅读:439次 2010/07/17 14:57) 这个必须支持！其实大家说了半天都差不多，只是观点有点差异，出发点都是好的。(空)-流星娃哈哈 (阅读:356次 2010/07/17 14:54) 请问张大胡子老哥，你的车上三者险没有？(空)-流星娃哈哈 (阅读:388次 2010/07/17 14:52) 强制险当然上了(空)-张大胡子 (阅读:533次 2010/07/17 14:53) 单保的三者险你没上啊？(空)-流星娃哈哈 (阅读:519次 2010/07/17 14:55) 没上(空)-张大胡子 (阅读:264次 2010/07/17 14:55) 我的车基本上是自己开，如果老婆开，我会上的，我开车很注意，因为我出过事故，所以我知道如何避免出事故，吃一堑所以长一智(空)-张大胡子 (阅读:452次 2010/07/17 14:59) 租房找我 13241958119(空)-cacao88 (阅读:201次 2010/07/17 17:33) 好像是三菱evo跑车。(空)-汤木猫 (阅读:546次 2010/07/17 17:50) 呃？咋又出来个三菱跑车？不是说夏利吗？真是说啥的都有啊，咋就没个目击人说说呢？都是据说、传说、听说...(空)-雨中慢步 (阅读:336次 2010/07/17 22:12)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：