 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：27256 |
| 魅 力 值：14425 |
| 龙 币：57134 |
| 积 分：35255.1 |
| 注册日期：2003-08-14 |
| |
|
|
|
北京4成中产只是个传说
目前北京中产阶层在社会阶层结构中所占的比例已经超过40％，约540万人。这是昨天北京工业大学和中国社科院社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》公布的数据。
根据《报告》对北京社会结构的分析，目前北京中产阶层在社会阶层结构中所占的比例已经超过40％，约540万人，这一比例高于23%左右的全国平均水平（据中国社科院社会学所“当代中国社会结构变迁研究”）。
这么说来，全国有将近四分之一的人，北京有超过五分之二的人进入了中产阶层。真是不是不明白，是这世界变化快。就在我们身边，也许就是我们自己已经自觉不自觉地成了中产阶级。
北京市统计局7月16日公布的2009年北京职工月平均工资为4037元，《报告》调查的中产阶层平均月收入为5923.18元，中产阶层家庭平均月收入为10007.96元（家庭人均月收入为3692.97元），而北京城市居民家庭平均年收入水平22417元。
《2010年北京社会建设分析报告》显示，北京人40%已经是中产阶层。不过，北京的中产阶层内部差异明显，中小企业主与作为“房奴”“车奴”的底层白领的收入相差9倍多。这么看来，如果我们感到自己的生活与希望的中产阶层还有距离，我们可能就是那些最底层的被拉上来的垫底中产。
即使是底层中产，好像也是白领阶级，但是北京的白领占人口的多少成？能占到四成吗？如果不能证明北京50%以上的就业人口是白领，那么四成中产就无从谈起。
其实，一个真正的由中产主导的社会，也不可能都是白领才能进入中产，没有蓝领工人的收入达到中产水平，这个收入分配格局也是不稳定的。人们掌握的技能是多方面的，当然收入也就有多种形式。
北京市政协今年4月开始在本市建筑、制造、服务等行业3万余名一线职工中进行的调查显示，这些行业一线职工平均工资水平偏低，仅相当于全市城镇单位在岗职工年平均工资的37%，其中81%的在岗职工工资低于全市平均工资水平。那么四成的中产是从哪里来的？
北京市政协在《关于促进首都人口与资源环境协调发展的建议案》披露，截止去年底，北京市实际常住人口达到1972万人，人口总量以每年54.3万的速度膨胀，70%是流动人口。这么看来，即使有540万人进入中产，就北京的实际情况来看，也只占人口的四分之一强。
报告中可能是以户籍人口进行的统计，但是在北京实际工作的人口中，没有北京户籍的高收入者占到很大的比例，这些人会在统计中被剔除吗？如果要剔除了，北京还有这么多的高收入人群吗？
话又说回来，如果不把这些非北京户籍的人口统计在内，这个数据还有多大意义。其实我们更担心的是分子中有统计，而分母中没有。这样就让北京更广大的市民被中产了，成了高收入者的替代。
其实，当我们汗流浃背地在地铁里挤上挤下的时候，当我们整天为房贷、房租而奔命的时候，即使当上中产又有啥值得翘尾巴的？中产对多数人来说只是个传说。
先让中产告别脆弱再谈队伍壮大
不管你喜不喜欢“中产阶层”这个说法，这顶帽子不经意间就会扣在你的头上。全球领先的市场信息公司欧睿信息咨询公司称，随着中国经济大踏步地向前，中国的中产阶层的队伍也不断壮大，到了2020年，在经济的强大驱动下，这一数字将达到7亿，占总人数的近半。（据7月18日《法制晚报》
真是看上去很美。要知道，中产阶层加速崛起承载着社会良性发展的巨大期待，毕竟，理想社会就应该呈现“两头小、中间大”的橄榄型社会结构。中产队伍壮大无疑就扮演起拯救世界的角色，成为稳定社会的超级力量。也就是说，如果中国中产阶层顺利实现大扩军，将是令人激赏的事。
问题是，这种中产大扩军有坚实的基础吗？换句话说，现在中产阶层能充当起这种大扩军的底座吗？报道说，中国中产收入标准是11800-17700美元/年，目前这样的中产阶层规模少于总人口的四分之一。这意味着，我们所说的中产阶层，不过就是年薪10万左右人群，他们多是城市里所谓的白领。即便是这样的人群，还是不到总人口的四分之一。在中国许多大城市诸如房价、教育、医疗以及其他生活成本过高的语境下，这样中产阶层自然会被人们习惯性贴上“脆弱”、“易碎”的标签。
很多表面看来尚属体面光鲜的中产阶层，其实根本经不住生活风雨的轻易击打。他们只是经常生活在一种美好的幻象中，命运不过就像易碎的玻璃器皿。很多时候，他们自己都不敢想象，房子、看病以及衣食住行，什么时候就会出现最后一根压垮他们的稻草。可以说，尽管实现中产阶层大扩军是一种强大的社会诉求，但事实上，易碎的不断透支的中产阶层，本身就面临着“缩编”的危险。
一段时期以来，白领阶层逃离“北上广”移居内地的消息层出不穷；金融海啸的狂风恶浪也曾让中国很多大城市的白领遭受重创；在转型期风险社会，中国白领随时都可能碰上某个绊脚石摔个跟头。可以说，中产阶层并没有充足的底气去守着所谓的优渥生活，在这种情况下，过多的奢望他们真正行使现代公民的身份职责与时代使命，过多的让他们承载起社会公共责任，很多时候其实很不现实。
“中产阶层”的内涵，也绝对不应该仅仅体现在经济收入的层面。它本身还负载着政治、经济、文化等多个领域的价值。可以说，没有中产稳定，当然也就没有社会稳定。而当前中产阶层如同玻璃般脆弱，中产阶层的命运轻易就在住房、教育、看病面前发生重大转身，然后如坠陷阱跌入底层的深谷，这实际上寓示着，当前中产阶层力量并不足够强大，其地位也并不足够稳坚，他们本身也很难承担起中产阶层大扩军的坚实基础。
今天中国的中产阶层的独立性较弱，在各种权利与福利面前，常常成为被剥夺与损害的对象。在现实语境下，中产阶层是最容易遭遇“权力排斥”的群体，如果他们不能及时与社会上层权力结盟，甚至成为资本与权力的附庸，往往就只能被迫告别这种前后“两不靠”的尴尬，滑入社会底层。更何况，当前诸如市场机制失灵、政府行政效率低下、公民社会发育程度较低，这一切，都容易造成中产阶层的发展权处于贫困状态，不但无法担当起民主政治与经济自由的重大使命，还很容易往下走，返贫为低收入群体。
中产阶层大扩军，在现实语境下，多少只是“看上去很美”的事。要真正实现中产阶层队伍的壮大，还是正视当前中产阶层面临的种种困境，找到办法先让这个群体真正告别脆弱吧。
|
|
--
用好你手里现有的相机，器材上无止尽，浮云... *^__^*
 |
|
|
2010-07-20 09:22:39
