《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
longtenghome 等    级：正式居民 经 验 值：266 魅 力 值：87 龙    币：263 积    分：228.8 注册日期：2010-02-10	不是国民党，中国5000年来政治经济文化都是集中一个城市的，要错只能说5000年来所有皇帝都错了 (无内容)
2010-07-25 12:13:26	此文章已经被查看389次

相关文章：

[回复]  [顶端]

北京如果控制一下人口发展，对现在的本地原住民和外地来京发展者都有好处。您说不是吗？作为-龙跃三男 (1003字节 阅读:2745次 跟贴:52 2010/07/25 11:45)[跳过] 东京、巴黎、伦敦都是政治经济文化中心，美国属于少数情况，而且中国5000年都是政治经济文化中心一体的，政治经济文化不冲突-longtenghome (122字节 阅读:1838次 2010/07/25 11:48) 那三个首都都是国家领土面积不大的国家，我们应该和美国、加拿大、澳洲这些面积较大的国家比较。还有巴西你研究一下。-龙跃三男 (45字节 阅读:2184次 2010/07/25 11:50) 中国古代5000年来，政治、经济、文化都是一体的，政治中心在哪，经济中心也在那。美国、加拿大、澳洲不光是大，人口也少，密度更小，按密度算，中国更像东京、巴黎、伦敦(空)-longtenghome (阅读:1550次 2010/07/25 11:52) 您说中国古代5000年来，政治、经济、文化都是一体的，政治中心在哪，经济中心也在那。那是封建农业社会的必然。现代社会何必那样？国民党政府统治-龙跃三男 (210字节 阅读:806次 2010/07/25 11:59) 南京那个时候能排第三名吧，仅次于上海和天津-longtenghome (406字节 阅读:364次 2010/07/25 12:02) 难道当年GMD的政策就是对的?那个时候南京多小啊，有上海繁华么？(空)-雪之华 (阅读:405次 2010/07/25 12:10) 本来就没上海好，都说了南京排第三，次于上海和天津，国民党定都过的地方经济全部排名全国前十，比如重庆、武汉(空)-longtenghome (阅读:1758次 2010/07/25 12:12) 回到主题吧。楼主意思是政治、经济、文化中心分开。(空)-雪之华 (阅读:423次 2010/07/25 12:16) 我是在回答一个帖子，楼主说南京在国民党时期不是经济中心的问题，明白？(空)-longtenghome (阅读:418次 2010/07/25 12:23) 不是国民党，中国5000年来政治经济文化都是集中一个城市的，要错只能说5000年来所有皇帝都错了(空)-longtenghome (阅读:389次 2010/07/25 12:13) 你非要拿封建、奴隶社会的皇帝来跟现在大头头们扯在一起，我也没办法。(空)-雪之华 (阅读:501次 2010/07/25 12:18) 封建社会弊端在于容易出昏君。但是治国方面都是一样的，每个封建主都希望国家经济越来越好，财政越来越多，明白？(空)-longtenghome (阅读:590次 2010/07/25 12:22) 而且政治文化中心根本什么用没有，要是没经济中心，北京财政不支，城市基础设施会越来越落后，而且公交补贴什么的也肯定没了。你要是拿全国的财政，那全国人都会来骂你-longtenghome (202字节 阅读:527次 2010/07/25 11:55) 北京一直拿着全国财政补贴呢，这谁不知道。没有CBD、没有开发区，北京也不会穷。首都是首善之区，不是说靠全国人民养着。国之所倚国之所重，对吗？(空)-龙跃三男 (阅读:731次 2010/07/25 12:04) 经济中心没了，就只能靠全国养着了，否则就得降低城市建设水平，靠全国养着，滋味不是好受的，到哪人家都瞧不起你(空)-longtenghome (阅读:305次 2010/07/25 12:06) “经济中心没了，就只能靠全国养着了”这个逻辑太可笑了吧(空)-雪之华 (阅读:324次 2010/07/25 12:13) 经济中心没了，你拿什么钱修地铁？拿什么钱来巨额补贴公交？你让一个小城市来修地铁，他真拿不出那么多钱(空)-longtenghome (阅读:771次 2010/07/25 12:14) 不靠全国养着也行，生活质量下降也可以的(空)-longtenghome (阅读:235次 2010/07/25 12:16) 就像一个普通工人，lv包永远只能是个梦，除非你抢别人钱，抢别人钱就得遭到谴责。要么你就得当个老板，这么简单的逻辑明白？(空)-longtenghome (阅读:561次 2010/07/25 12:17) 我已经不知道该怎么对话了，问题出在哪里呢？(空)-雪之华 (阅读:304次 2010/07/25 12:25) 问题就是，现在感觉北京问题多，但是如果经济中心没了，你会觉得那时候还不如现在(空)-longtenghome (阅读:271次 2010/07/25 12:27) 现在很多北京人都在做一个梦，就是又想让马儿跑，又不给马吃草。-longtenghome (156字节 阅读:584次 2010/07/25 12:19) 政府早想控制，可是没有好办法啊，不能限制人家来吧，不能限制人家来工作吧，户口对于北京的福利，也就只有高考一项了(空)-麦芽四糖 (阅读:422次 2010/07/25 11:50) 有专家说过，一个国家的中心城市，会吸纳该国10%的人口，就算中国限制，估计20年后中国城镇化进程结束，北京也要5000万人以上(空)-麦芽四糖 (阅读:829次 2010/07/25 11:51) 作为首都，不搞那么多企业、工厂、商业机构，没有那么多就业机会，很多人也就不来了。不必限制，对吧？(空)-龙跃三男 (阅读:327次 2010/07/25 11:53) 除非迁都了(空)-麦芽四糖 (阅读:208次 2010/07/25 11:55) 迁都作用不大，把医院、高校、企业迁走这个杀伤力很大(空)-longtenghome (阅读:331次 2010/07/25 11:58) 这个似乎政府没那么大权力了，政府有迁都的权利(空)-麦芽四糖 (阅读:289次 2010/07/25 11:59) 首钢能迁，其他的更能迁，很多企业都是49年建国后从上海迁来北京的，强制性的，上海人对此至今仍耿耿于怀(空)-longtenghome (阅读:402次 2010/07/25 12:03) 不聊了老几位。我吃饭去了。都是好心，只不过瞎侃也没啥大作用。北京，好好儿的一个城市，这样发展下去咱是越看越...！(空)-龙跃三男 (阅读:341次 2010/07/25 12:08) 谁让地区发展极度不平衡呢(空)-十车书主 (阅读:267次 2010/07/25 12:14) 控制的了吗?(空)-会友 (阅读:261次 2010/07/25 12:22) 好多讨论了半天说北京是经济中心，谁说的？上海人能干吗？北京都市圈是未来发展方向！(空)-举手 (阅读:754次 2010/07/26 01:21) 华盛顿、堪培拉、渥太华，这几个城市没有历史，所以没有可比性，他们怎么建都的想必大家都知道。东京、巴黎、伦敦的发展可以参考。(空)-举手 (阅读:1423次 2010/07/26 01:24) 是啊，美国原计划在纽约定都的，后来南北议员都希望在自己的地方定都，争执不下，就选了个南北中间的位置-longtenghome (348字节 阅读:457次 2010/07/26 11:36) 有道理.功能定位.均衡发展(空)-nen (阅读:184次 2010/07/26 08:17) 中国特色！(空)-大大白兔奶糖 (阅读:253次 2010/07/26 09:20) 你的想法是好的，但实施起来很难。因为：-两只毛毛的妈妈 (265字节 阅读:391次 2010/07/26 09:20) 中国特色！(空)-kwanyin (阅读:237次 2010/07/26 09:34) 控制？-hughsykes (57字节 阅读:216次 2010/07/26 10:59) 行(空)-cacao88 (阅读:227次 2010/07/26 11:03) 劳苦大众帮你把城市建设好了，该开始往外撵人了？人生而自由，为什么在号称完美制度的地方得不到体现呢？(空)-lossmoses劳斯莱斯 (阅读:353次 2010/07/26 11:04) 完美制度的口头禅就是：没有绝对的完美，所以缺陷性制度是合理的(空)-火烧云 (阅读:985次 2010/07/26 11:51) 路过(空)-笑看人生77 (阅读:200次 2010/07/26 11:16) 各有利弊吧(空)-莹莹zhao (阅读:324次 2010/07/26 11:19) 这个我喜欢——“只要让北京最富就行了，何必最大？”(空)-猪猪的狗狗 (阅读:373次 2010/07/26 11:21) 2环以内做到了，嘿嘿(空)-feihu (阅读:235次 2010/07/26 11:22) 干啥都得想着中国的实际情况，说别的没有用的。-刘老夫子 (145字节 阅读:235次 2010/07/26 11:29) 劳苦大众帮你把城市建设好了，该开始往外撵人了？人生而自由，为什么在号称完美制度的地方得不到体现呢？...(空)-lossmoses劳斯莱斯(空)-tree_waterloo (阅读:346次 2010/07/26 11:47) 想撵人只是一小撮人的想法，只不过这小挫人严重毁了北京的形象，这种精神风貌上的损坏比环境污染对北京的伤害大多了(空)-longtenghome (阅读:538次 2010/07/26 11:53) 你说是是“生而有饭吃”，还谈不上"自由"这个字眼(空)-宣纸 (阅读:333次 2010/07/26 12:11) 11.《不知所谓》(空)-排行老三 (阅读:420次 2010/07/26 12:23)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：