《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
呆呆虫
呆呆虫目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:85496
魅 力 值:1704
龙    币:22386
积    分:41766.2
注册日期:2007-07-20
 
  查看呆呆虫个人资料   给呆呆虫发悄悄话   将呆呆虫加入好友   搜索呆呆虫所有发表过的文章   给呆呆虫发送电子邮件      

接着分析(之二)
接着进入采访程序。通常记者应该电话联系要求采访的对象。有人说记者之前已经联系过郭德纲或者采访过,但我只看了文娱播报的这段视频,因此只能按常规分析这段视频之后的发展。
先是记者进入小区,很快找到了那几个‘穷人’业主,采访也比较顺利。为什么要先采访‘穷人’?这个道理很简单,先听原告的。但接着采访‘被告’的时候,碰到惹祸的麻烦。
德云社和BTV的几个纠结点也出现在这里。
首先,这几个来采访的记者是不是BTV的记者?现在国家事业单位进人的名额控制得很严,但节目发展很快,变更又很迅速,大多数员工,都不是属于正式编制。像BTV这样的机构,人员一般分“台聘”、“部聘”和“组聘”。“组聘”属于临时工。但这并不表明,这些“组聘”的记者去采访,就不代表BTV。从前BTV也曾采取过双重标准:在纸包子事件中,说这些记者是临时人员,不代表BTV,那么现在又代表了。我认为,都代表。至少在这件事中,肯定代表。否则BTV不会这么上赶子起劲要把事件渲染得很大,又是被打,又是维权。其实,德云社的人,至少郭德纲本人也清楚,那些扛机器的,举话筒的记者,大多数都不是正式在编人员。但从前采访你捧红你的时候,郭德纲也从来没有质疑过,现在碰到麻烦事了才质疑。这才是虚伪呢。
(此文由呆呆虫在2010-08-07 15:06:54编辑过)

『声明:以上内容为本站网友《呆呆虫》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
2010-08-07 15:06:14   此文章已经被查看1187次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: