《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
烈日狂奔
等 级:长老
经 验 值:439
魅 力 值:213
龙 币:1114
积 分:616.3
注册日期:2003-08-05
开放商送的院子,从来也不体现在房产证书上吧?
(无内容)
2010-08-08 12:27:17
此文章已经被查看314次
相关文章:
[回复]
[顶端]
《郭帮主,您还是收了神通吧》。。。前两天新京报的一篇一个律师的文章,比较中立。现在的问题,就是各方都完全忽略支持方的错误,夸张的指责对方的错误,当然事情发酵到现在这个地步,谁也没想到
-
全哥
(2940字节 阅读:573次 跟贴:20 2010/08/08 12:07)
[跳过]
写得不错
(空)
-
大食懒
(阅读:162次 2010/08/08 12:19)
这事儿吧,其实前半段问题都不太大,麻烦是出现在后半段
-
间关莺语花底滑
(552字节 阅读:239次 2010/08/08 12:20)
开放商送的院子,从来也不体现在房产证书上吧?
(空)
-
烈日狂奔
(阅读:314次 2010/08/08 12:27)
比如说,龙腾苑有的小区就有小园。送的。请问,房本上有注明吗?(空)
-
烈日狂奔
(阅读:158次 2010/08/08 12:28)
购房合同上有也行啊(空)
-
如火如茶
(阅读:153次 2010/08/08 12:28)
最为消费者,在买房的时候。开发商承诺的都不算。试问那我们卖房的时候该听谁的呀?(空)
-
烈日狂奔
(阅读:348次 2010/08/08 12:29)
口头承诺当然不算(空)
-
如火如茶
(阅读:196次 2010/08/08 12:30)
可是媒体说,开发商没有权利送绿地呀?写在合同里合法吗?现在的法规真够乱的。一会一说法。(空)
-
烈日狂奔
(阅读:250次 2010/08/08 12:32)
如果开发商都没权利送。那合同还有什么用呢?(空)
-
烈日狂奔
(阅读:195次 2010/08/08 12:33)
其他的业主也为公共绿地付钱了。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:148次 2010/08/08 12:35)
是啊.那这么说。所以回龙观以前送的院子。到底合法不合法呀?(空)
-
烈日狂奔
(阅读:216次 2010/08/08 12:37)
2007年《物权法》实施以后,才涉及这个问题。法律不向前追溯。
(空)
-
全哥
(阅读:1049次 2010/08/08 12:48)
写在合同里就合法(空)
-
如火如茶
(阅读:153次 2010/08/08 12:33)
圈地这事肯定是有的,要有半点冤枉他老郭早喊的满世界都知道了。他是有话语权的人,跟你们不是一个阶级的,大家别忘了自己是个啥。没事替人家喊冤。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:246次 2010/08/08 12:33)
你可能误会了,我没说郭的事情。我是想问,如果开发商如媒体说的没权利送绿地的话,那以后咱们买房子说送绿地的话。作为消费者怎么保护咱们自身利益啊?(空)
-
烈日狂奔
(阅读:247次 2010/08/08 12:36)
这话应该媒体说了算吗?第一是合同,是否有据可查,第二是条款是否合法?联排独栋别墅之类的带小院多了去了。您思维混乱了点吧,到底是以谁为准先搞清楚。(空)
-
坚硬的稀粥
(阅读:477次 2010/08/08 12:46)
你买房子,只要要求他在合同上写明。至于开发商,则必须跟所有业主明示,否则其他业主有劝告他!这非常麻烦
所以现在一般都是用不完全封闭的绿篱来象征性界定空间,让其他人不能很方便的进去,但都不明说这块地归你(空)
-
全哥
(阅读:253次 2010/08/08 12:47)
公共绿地全体业主都付费了吧,开发商有权私自送给谁吗?也不可能预留,定价的时候开发商也不知道老郭要买房子,提前给他预留一块地不计入公摊面积。
-
秘制沸腾鱼
(382字节 阅读:523次 2010/08/08 12:48)
我们买房子的时候,还没《物权法》,2007年物权法公布后,就要求必须在合同上明确,我工作中都遇到这种情况
-
全哥
(317字节 阅读:531次 2010/08/08 12:43)
还是你回答的专业啊。(空)
-
烈日狂奔
(阅读:134次 2010/08/08 13:05)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: