《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
全哥 等    级：资深长老 经 验 值：25020 魅 力 值：4858 龙    币：15464 积    分：17076.2 注册日期：2002-10-13	2007年《物权法》实施以后，才涉及这个问题。法律不向前追溯。 (无内容) --   放大欣赏
2010-08-08 12:48:57	此文章已经被查看1049次

相关文章：

[回复]  [顶端]

《郭帮主，您还是收了神通吧》。。。前两天新京报的一篇一个律师的文章，比较中立。现在的问题，就是各方都完全忽略支持方的错误，夸张的指责对方的错误，当然事情发酵到现在这个地步，谁也没想到-全哥 (2940字节 阅读:572次 跟贴:20 2010/08/08 12:07)[跳过] 写得不错(空)-大食懒 (阅读:162次 2010/08/08 12:19) 这事儿吧，其实前半段问题都不太大，麻烦是出现在后半段-间关莺语花底滑 (552字节 阅读:239次 2010/08/08 12:20) 开放商送的院子，从来也不体现在房产证书上吧？(空)-烈日狂奔 (阅读:313次 2010/08/08 12:27) 比如说，龙腾苑有的小区就有小园。送的。请问，房本上有注明吗？(空)-烈日狂奔 (阅读:157次 2010/08/08 12:28) 购房合同上有也行啊(空)-如火如茶 (阅读:153次 2010/08/08 12:28) 最为消费者，在买房的时候。开发商承诺的都不算。试问那我们卖房的时候该听谁的呀？(空)-烈日狂奔 (阅读:348次 2010/08/08 12:29) 口头承诺当然不算(空)-如火如茶 (阅读:196次 2010/08/08 12:30) 可是媒体说，开发商没有权利送绿地呀？写在合同里合法吗？现在的法规真够乱的。一会一说法。(空)-烈日狂奔 (阅读:250次 2010/08/08 12:32) 如果开发商都没权利送。那合同还有什么用呢？(空)-烈日狂奔 (阅读:195次 2010/08/08 12:33) 其他的业主也为公共绿地付钱了。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:148次 2010/08/08 12:35) 是啊.那这么说。所以回龙观以前送的院子。到底合法不合法呀？(空)-烈日狂奔 (阅读:216次 2010/08/08 12:37) 2007年《物权法》实施以后，才涉及这个问题。法律不向前追溯。(空)-全哥 (阅读:1049次 2010/08/08 12:48) 写在合同里就合法(空)-如火如茶 (阅读:153次 2010/08/08 12:33) 圈地这事肯定是有的，要有半点冤枉他老郭早喊的满世界都知道了。他是有话语权的人，跟你们不是一个阶级的，大家别忘了自己是个啥。没事替人家喊冤。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:246次 2010/08/08 12:33) 你可能误会了，我没说郭的事情。我是想问，如果开发商如媒体说的没权利送绿地的话，那以后咱们买房子说送绿地的话。作为消费者怎么保护咱们自身利益啊？(空)-烈日狂奔 (阅读:247次 2010/08/08 12:36) 这话应该媒体说了算吗？第一是合同，是否有据可查，第二是条款是否合法？联排独栋别墅之类的带小院多了去了。您思维混乱了点吧，到底是以谁为准先搞清楚。(空)-坚硬的稀粥 (阅读:477次 2010/08/08 12:46) 你买房子，只要要求他在合同上写明。至于开发商，则必须跟所有业主明示，否则其他业主有劝告他！这非常麻烦所以现在一般都是用不完全封闭的绿篱来象征性界定空间，让其他人不能很方便的进去，但都不明说这块地归你(空)-全哥 (阅读:253次 2010/08/08 12:47) 公共绿地全体业主都付费了吧，开发商有权私自送给谁吗？也不可能预留，定价的时候开发商也不知道老郭要买房子，提前给他预留一块地不计入公摊面积。-秘制沸腾鱼 (382字节 阅读:523次 2010/08/08 12:48) 我们买房子的时候，还没《物权法》，2007年物权法公布后，就要求必须在合同上明确，我工作中都遇到这种情况-全哥 (317字节 阅读:531次 2010/08/08 12:43) 还是你回答的专业啊。(空)-烈日狂奔 (阅读:134次 2010/08/08 13:05)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：