|
等 级:资深长老 |
经 验 值:49288 |
魅 力 值:1423 |
龙 币:25281 |
积 分:28011 |
注册日期:2006-12-08 |
|
|
|
这里面的情况很复杂,并不像你想象的都不是性早熟。专家的意见也不一致,三个孩子还有一个孩子超标吧,而且初诊的医生坚持自己的诊断。今天北京这个诊断的是外源性早熟。
我不知道你在指什么写论文,好像没人提论文的事。孩子出现了性早熟的症状,存在多种可能,各种可能都要考虑进去,他们这几个专家说不是性早熟,就不是性早熟,这个也不好说。原因既有我上面说的几种情况,还有现在复杂的利益瓜葛,当然对于您这样只相信专家的人来说,这个跟说了也不懂。武汉的专家如果按你说的那样,排除了那俩孩子性早熟的可能,那孩子的症状呢,这个不是假的吧,他们也没有给出解释,同样的症状,在北京就诊断为外源性早熟,不但诊断了是早熟,还诊断出了分类。而我上面提到的那个内行是在结果都没有出来的时候就断然否认存在外源性早熟的可能,他们这么做的目的何在,真是再明白不过了。周末结果就可以出来了,这个结果会是怎么样的,会不会有公信力,可能也是笔糊涂账。大家各自小心吧。
|
|
|
|