《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
安静木头 等    级：资深长老 经 验 值：12484 魅 力 值：2700 龙    币：73905 积    分：28515.1 注册日期：2008-04-06	此文章已经被删除！ 此文章已经被删除！
2010-09-13 12:32:40	此文章已经被查看23次

相关文章：

[回复]  [顶端]

三岁半男童遭宝马车四次碾压后身亡(组图) 请看当事的王八蛋警察说的什么话，伍、李二人之间均无任何过节，因此伍某也就不存在“故意杀人”的动机。目前，警方已经启动刑事程序，伍某因涉嫌交通肇事罪被刑拘。-江边日晚 (57字节 阅读:814次 跟贴:12 2010/09/13 12:30)[跳过] 这样的司机就该枪毙(空)-安静木头 (阅读:23次 2010/09/13 12:32) 这事的感谢新交法，-scan2000 (198字节 阅读:299次 2010/09/13 12:46) 这个和新交法没关系-c802 (216字节 阅读:236次 2010/09/13 12:52) 应该分清责任，这些悲剧都是新教法出台后发生的，沈阳以前使用各负其责，本来挺好的，可惜改了-scan2000 (138字节 阅读:435次 2010/09/13 12:57) 交法改到什么程度才能让某些车主满意?这个已经被判全责的,是不是需要交法改判车主无责,外带小孩的家长赔付车主精神损失?(空)-unicat (阅读:195次 2010/09/13 13:02) 在有些人看来，压了白压，才是最好的——有这种想法的人，难道永远在车上，不走路？更何况，你的那辆车，和大卡车比起来，跟玩具没什么区别！(空)-那个夏天 (阅读:232次 2010/09/13 13:06) 俺觉得交法只能适用道路上，现在这个罪名定的有点莫名其妙啊(空)-小嘴嘴 (阅读:30次 2010/09/13 13:02) 新交法有什么问题还真没研究过，不过几年前就有撞人不如压死的说话。其实我觉得是个法律健全的问题-懒死我算了 (75字节 阅读:317次 2010/09/13 13:03) 交法没错，错误在有些应该适用刑法的被适用了交法-c802 (183字节 阅读:206次 2010/09/13 13:25) 各负其责？怎么个各负其责？-c802 (369字节 阅读:212次 2010/09/13 13:14) CNMD，你居然有这种想法！！！新交法你委屈了就去杀人，我CNM(空)-笑谈 (阅读:39次 2010/09/13 13:00) 这王八警察的逻辑是：以前不认识，也没有过节，因此不存在故意杀人。那么，依此逻辑推断，杀了以前不认识、也没有过节的人，就不是故意杀人了？难怪没有相信法律和执法者呢(空)-那个夏天 (阅读:255次 2010/09/13 13:04) 警察那里错了？没有任何证据表明人家是主观故意好不，司机发现后的碾压是溜车而已！不懂就说不懂！(空)-炮剩 (阅读:397次 2010/09/13 13:56) SX 改天别的车在你面前溜一个, 看你还有命这么说不(空)-simonhehe (阅读:139次 2010/09/13 14:41) 什么车能来回溜车? f(空)-simonhehe (阅读:202次 2010/09/13 14:43)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：