 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：1081 |
| 魅 力 值：110 |
| 龙 币：4310 |
| 积 分：1780.4 |
| 注册日期：2004-06-22 |
| |
|
|
|
中医在局部范围仍然有其效果和优势，但却是不符合现代的科学方法论。何老的话总体上没错
正是因为西医是建立在科学推论的基础上的，所以，以人类目前的科学推演能力，对于某些复杂的病症才束手无策，因为现有的推演能力无法演算出这类疑难病症的解决方案。
而中医理论确实有玄学的东西在里面，所以它没有科学方法论的负担，而是直接去尝试并总结经验。所以在小部分时候会比西医更有效。
这就好比做一个有1000个选项的选择题，如果题不是太难，那用西医的方式很容易就能换算出来，而如果题目太复杂，西医就会束手无策，不敢下笔去选，中医则不然，中医有两种可能，其一可能是以前见过这个题，就选B，于是选B就对了。另一种是以前见过和这个挺像的题，就选B，结果嘛，就听天由命。当然，中医为了做这些复杂的选择题，经历了几十代人的前仆后继，是以海量的试错形成的经验。
从科学的角度来说，我绝对支持用公式推演，而不是找1000个人来挨个儿试哪个对，后者太费时间而且代价大，而且还只能做选择题，不能做计算题。
但是，的确有很多公式现在人们还没有证明或发现出来，这种情况下，利用前人的经验去试一下也就是个选择了，虽然有一千个可选项，但说不定蒙对呢？
人类要真能找到统一这两个问题的方法论了，很多问题就解决了，包括计算机的人工智能问题，量子力学的推演问题等。
|
| |
|
|
2010-09-22 00:01:15
