用一个“可能错误的观点”去批评另一个“观点是错误的”，这本身就有问题。这到底谁对谁错，根本就没有定论。所以，完全否定或肯定西医或中医，都是有问题的。说白了，这根本就是个说不清的事情。如果现在真说清了，那么中医和西医就不可能共存。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

geforceee

等级：资深长老

经验值：53927

魅力值：1393

龙币：30219

积分：31333

注册日期：2006-02-21

用一个“可能错误的观点”去批评另一个“观点是错误的”，这本身就有问题。这到底谁对谁错，根本就没有定论。所以，完全否定或肯定西医或中医，都是有问题的。说白了，这根本就是个说不清的事情。如果现在真说清了，那么中医和西医就不可能共存。

(此文由geforceee在2010-09-22 21:55:24编辑过)

--
=========================
这家伙不懒

2010-09-22 21:54:37

此文章已经被查看892次

相关文章：

[回复] [顶端]

中医在局部范围仍然有其效果和优势，但却是不符合现代的科学方法论。何老的话总体上没错-world2001 (1539字节阅读:682次跟贴:56 2010/09/22 00:01)[跳过]

1905年爱因斯坦提出狭义相对论时，貌似还无法证明其正确性，这是不是说相对论就是伪定理？(空)-Black_cat (阅读:1366次 2010/09/22 00:17)

狭义相对论，至少使用的基础理论是科学界认可的，推理方法也没有错误-加内特 (75字节阅读:339次 2010/09/22 00:20)
科学的定义你懂吗，科学的定义：对一定条件下物质变化规律的总结。　　科学的特点：可重复验证、可证伪、自身没有矛盾，爱因斯坦是符合上述要求，不他自己胡说凭空想的。(空)-zhaows (阅读:457次 2010/09/24 15:33)

对科学的定义都搞不清楚，还那爱因斯坦说事。(空)-zhaows (阅读:294次 2010/09/24 15:34)

那你先说说，光到底是粒子，还是波(空)-Black_cat (阅读:234次 2010/09/24 15:46)

我觉得几千年传下来的东西肯定有他可取的地方,但是也有不少迷信害人的东西,还是得辩证的看(空)-凌晨4点 (阅读:329次 2010/09/22 00:21)

中药有可取之处，但要详细验明成份和作用机理，中医就算了，阴阳五行只能留给外星人来解释(空)-加内特 (阅读:642次 2010/09/22 00:24)

那中医号脉能准确说出患者的症状，这也要留给外星人来解释么？？(空)-张大胡子 (阅读:348次 2010/09/22 00:26)

如今的中医院净是化验(空)-feihu (阅读:453次 2010/09/22 08:07)

靠CT,B超...西医的实证方式(空)-feihu (阅读:226次 2010/09/22 08:07)

要有足够的样本量,方可验证(空)-feihu (阅读:431次 2010/09/22 08:08)

只是少数病例治愈,而稍一推广即失灵,难免说服力不强(空)-feihu (阅读:200次 2010/09/22 08:09)

连号脉都不会的也配叫中医？就像有些西医连听诊都不会，只会看化验结果一样。我近期家里一直看中医，亲身体验了中医号脉的神奇，不要以庸医来否定中医，也不要道听途说，人云亦云，自己亲身去感受感受吧(空)-张大胡子 (阅读:880次 2010/09/22 09:27)

说的是，信中医就看中医，他人无从置喙(空)-feihu (阅读:259次 2010/09/22 09:33)

不过论证问题时，个人信仰不能作为论据啊(空)-feihu (阅读:465次 2010/09/22 09:37)

信仰和事实不能混为一谈吧，在事实面前我不得不信，即使是鬼神之说，虽说我一向是无神论者。。。(空)-张大胡子 (阅读:488次 2010/09/22 09:47)

信中医，他人无从置喙，但是很难成为论据么(空)-feihu (阅读:498次 2010/09/22 09:51)

个体的体验，难免说服力不是很强(空)-feihu (阅读:180次 2010/09/22 09:51)

假设有人能体验灵魂出窍的感觉，可是这样的个体感受，用来作为灵魂存在的论据，似乎说服力不强呢(空)-feihu (阅读:859次 2010/09/22 09:53)
我带亲友去看中医，是以观察者的身份存在的，怎么算是个体的体验？(空)-张大胡子 (阅读:192次 2010/09/22 10:05)

样本数要多些,说服力似乎就相对强些(空)-feihu (阅读:381次 2010/09/22 10:16)

我还亲眼看过变戏法那，那变戏法更神奇。(空)-zhaows (阅读:294次 2010/09/24 15:37)

你凭什么说中医号脉能准确，冠心病号脉能知道哪个动脉堵塞吗，号脉能知道血压高吗，能号出血糖高吗，能号出阑尾炎吗。。。。。。张嘴就说呀(空)-zhaows (阅读:2319次 2010/09/24 15:36)

跳大神也传了几千年。(空)-mei_ya (阅读:185次 2010/09/22 09:02)

谬论在于——-Black_cat (320字节阅读:126次 2010/09/22 08:01)

中医的实验在哪里？孤立的病例没有用。周易预测的实验在哪里？(空)-mei_ya (阅读:310次 2010/09/22 09:04)

不管有没有试验数据，中医能治病，周易能预测，这都是不可否认的事实。-Black_cat (69字节阅读:391次 2010/09/24 15:28)

中医能治病不代表中医科学，也不代表他是先进的，它的理论是科学的。周易能预测完全是迷信。天气预报是科学，周易能预测是迷信。注意我说周易能预测。没说周易本身。好比水晶球能预测，是迷信，水晶球本身是好的。(空)-zhaows (阅读:341次 2010/09/24 15:45)

科学理论一定是经过试验检验的，这点是毋庸置疑呃，请你先去学学什么是科学的含义在来说话，没有正面的科学理论也一定是符合科学科学理论提出的规范。你知道什么是科学吗。(空)-zhaows (阅读:649次 2010/09/24 15:41)

你的意思就是----即使存在，但是如果无法反复试验，那也是伪科学！-Black_cat (284字节阅读:263次 2010/09/24 15:48)

自从1840年以后，洋人放屁都是香的，自己的东西再好也是狗屎堆。-sector (509字节阅读:490次 2010/09/22 10:04)

奴性，没办法。。。(空)-张大胡子 (阅读:188次 2010/09/22 10:14)
你要是以带着情绪的角度去理解这个问题，那就没啥可辩论的了。指南针也是中国人发明的，你见过有人指责说这个东西不正确了吗？(空)-world2001 (阅读:435次 2010/09/22 19:44)

别逗了，指南针是人家韩国人发明的，哈哈哈(空)-Beast (阅读:540次 2010/09/22 19:47)

呵呵。现代的所谓科学体系可能会在未来被全部推翻，谁敢说这绝对不会发生？那时再回头看现在的所谓科学，也都是“伪科学”而已。(空)-geforceee (阅读:512次 2010/09/22 19:59)

但是这不能说明中医在现在这个时代面对现代医学被视为伪科学是错误的。中医极力说明自己的理论是科学，这是一个错误，不如承认自己是种文化。(空)-宣纸 (阅读:566次 2010/09/22 20:08)

用一个“可能错误的观点”去批评另一个“观点是错误的”，这本身就有问题。这到底谁对谁错，根本就没有定论。所以，完全否定或肯定西医或中医，都是有问题的。说白了，这根本就是个说不清的事情。如果现在真说清了，..(空)-geforceee (阅读:892次 2010/09/22 21:54)

你说话要严谨，什么叫可能有错误的观点，所有观点都应该建立在科学的基础上，我们谈论的是医学，不是神学，不是玄学。不是艺术。不要混淆视听。(空)-zhaows (阅读:479次 2010/09/24 15:54)

我敢说现在的科学体系未来之要有人类存在就不会被推翻。你的命题应该有个范围吧。如果人类灭绝了，自然就没科学了。(空)-zhaows (阅读:460次 2010/09/24 15:52)

问题是，你凭什么敢这么说？我说的只是一种可能性。还是以前说过的，亚里士多德时代，他的观点在当时也被认为是科学的，后来还不是被推翻？所谓“科学”，只能表明当前的认知水平，但是。。。-geforceee (1064字节阅读:1136次 2010/09/24 16:57)

某些人认为用洋人的东西是奴性，那么他们现在上网完全是洋人的发明，是不是奴性。我们在谈医学，而医学是为全人类服务的。说什么奴性，裹小脚不奴性，有人想裹吗(空)-zhaows (阅读:499次 2010/09/24 15:48)
不要拿什么韩国日本说话，人家起码是民主国家，如果这话是韩国和日本政府说的，还可信。随便一说和捏造没什么区别。人家是哄你开心也不一定吧。当面所你漂亮，你就真觉得自己美吗。(空)-zhaows (阅读:736次 2010/09/24 15:50)

日韩两个民主国家对待中医的态度可比你尊重多了(空)-bbsbamboo (阅读:434次 2010/09/24 15:53)

人家是尊重你的民族习惯，就像你爱裹小脚，人家也会尊重，包括你现在去中东国家女人要戴面纱一样。(空)-zhaows (阅读:778次 2010/09/24 15:57)

中医在韩国和日本根本不能行医，只有中国中医还有碗饭吃，还好意思说人家尊重中医。中药在日本能当药品使用吗，还是在韩国能当药物使用。你举个例子出来。(空)-zhaows (阅读:1763次 2010/09/24 15:56)

你可以去北京中医药大学转转看看有多少韩国人来学中医当然人家回去叫韩医你没用裹脚布裹脚你裹的是脑袋(空)-bbsbamboo (阅读:1592次 2010/09/24 16:05)
你去全中国看看有多少人在学西医，你去全世界看看有多少人在学西医，你去韩国看看，学中医的多还是西医的多(空)-zhaows (阅读:693次 2010/09/24 16:08)
你说这些和你前面说的“中医在韩国和日本根本不能行医，只有中国中医还有碗饭吃” 有关系吗(空)-bbsbamboo (阅读:621次 2010/09/24 16:19)

呵呵，是和你说的话有关呀，你不是说很多韩国人在学中医嘛。(空)-zhaows (阅读:312次 2010/09/24 17:19)

看来你脑袋真是被裹脚布缠了(空)-bbsbamboo (阅读:190次 2010/09/24 17:22)

很多七拐八绕的问题，回答起来真是很闹心的。大家要明白，中医是经验医学，不是很严谨，有很多毒副作用，给别人推荐中医的时候要慎重。否则吃出问题。就好心办坏事了(空)-zhaows (阅读:550次 2010/09/24 17:21)

西药没有毒副作用吗？？？？(空)-bbsbamboo (阅读:250次 2010/09/24 17:23)

西药有毒副作用，但必须列明，否则要承担责任(空)-绿泥森林的基洛 (阅读:464次 2010/09/24 17:54)
西药有但都标明了，中药也有但不标明，这就是区别。(空)-zhaows (阅读:186次 2010/09/24 17:55)

顶。已经说的很客观了。那些感受过中医有效的人就抓住情感不放，而不肯理性思考。如同网络刚开放时的愤青一样，只会瞎嚷嚷，面对事实除了骂人卖国贼，再无他言。（扣帽子谁不会啊）-born_to_be_wild (383字节阅读:312次 2010/09/24 19:20)

顶下。(空)-born_to_be_wild (阅读:142次 2010/09/25 08:55)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）