《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
小嘴嘴 等    级：资深长老 经 验 值：31313 魅 力 值：12383 龙    币：45308 积    分：32309.1 注册日期：2002-10-31	技术就是技术，中医也在用啊，怎么就是西医的呢？ 你去过中医院么？是不是以为都是望闻问切啊？思维停留在100年前了吧
2010-09-25 11:44:48	此文章已经被查看159次

相关文章：

[回复]  [顶端]

相信中医会越来越好 中医和现代科学技术相结合 诊疗手法 中成药 中药提取物等都会得到发展 纯中药提取物的药品现在已经越来越多了(空)-bbsbamboo (阅读:365次 跟贴:45 2010/09/24 17:07)[跳过] 太贵。-油盐不进 (8字节 阅读:169次 2010/09/24 17:09) 雷公藤多甙片贵吗(空)-bbsbamboo (阅读:394次 2010/09/24 17:10) 普遍用于风湿免疫疾病(空)-bbsbamboo (阅读:135次 2010/09/24 17:11) 就是所谓的断肠草(空)-bbsbamboo (阅读:204次 2010/09/24 17:11) 雷公藤还是别提了，从前火了一阵。亏就亏在开始吹得太好，又不去注重副作用，现在都已经不敢那么火了-火烧云 (60字节 阅读:230次 2010/09/24 17:35) 另外晚饭时间，愁死了，还有这么多没有卖出去-火烧云 (94字节 阅读:155次 2010/09/24 17:36) 你去各医院问问风湿免疫科 看看现在雷公藤是不是用得很多(空)-bbsbamboo (阅读:204次 2010/09/24 20:43) 当然也是有适用人群的 绝经期妇女和50岁以上的男性(空)-bbsbamboo (阅读:209次 2010/09/24 20:45) 看来你是应该去调研一下了(空)-bbsbamboo (阅读:150次 2010/09/24 20:47) 还有鳖甲对肝病的治疗效果也很明显 其提取物为鳖甲多糖(空)-bbsbamboo (阅读:189次 2010/09/24 17:16) 你说的都是草药，但中医理论上是伪科学，不能信(空)-鱼在江湖 (阅读:186次 2010/09/24 20:18) LS留神挨拍,呵呵(空)-feihu (阅读:114次 2010/09/24 20:23) 你能证明中医是伪科学吗 现在科学证明不了的就一定是伪科学吗(空)-bbsbamboo (阅读:171次 2010/09/24 20:46) 所谓现代科学技术,其实都是西医理论为基础的-c802 (79字节 阅读:286次 2010/09/24 21:22) 瞎说(空)-小嘴嘴 (阅读:110次 2010/09/24 21:26) 西医理论和化学，物理学，生物学，微生物学都是相辅相成的一套东西-c802 (327字节 阅读:287次 2010/09/24 21:51) 瞎说-小嘴嘴 (62字节 阅读:118次 2010/09/25 10:00) 难道拍CT属于中医？-c802 (296字节 阅读:395次 2010/09/25 10:27) 技术就是技术，中医院也有这些设备，西医院也有。这些技术就不属于医学，而是辅助手段。(空)-小嘴嘴 (阅读:175次 2010/09/25 10:59) 问题是你这些技术得出来的结果是什么？-c802 (65字节 阅读:154次 2010/09/25 11:29) 死不认账就无聊了，不说了(空)-小嘴嘴 (阅读:138次 2010/09/25 11:30) 你这就狡辩了-c802 (414字节 阅读:281次 2010/09/25 12:41) 讲点理好吧，咋能不讲理那，你要说汽车就是汽车，和医学无关还沾边，CT就是人家西医为了医学开发的仪器，咋就不属于医学了(空)-zhaows (阅读:248次 2010/09/25 11:40) 那你说说血压计，是干啥的工具啊，要辩论就的讲道理(空)-zhaows (阅读:226次 2010/09/25 11:41) 技术就是技术，中医也在用啊，怎么就是西医的呢？-小嘴嘴 (93字节 阅读:159次 2010/09/25 11:44) 按你的说法，号脉就是按手腕子，是个技术，谁都会按，和中医无关。所以以中医行骗的人才多。只要手往别人腕子上一搭想说啥说啥。比仪器好操作多了。(空)-zhaows (阅读:539次 2010/09/25 11:43) 你的逻辑很有特色啊(空)-小嘴嘴 (阅读:122次 2010/09/25 12:25) 西药不意味着不能从动植物中提取有效物质？？生物制剂都算中药？-北京小新 (76字节 阅读:625次 2010/09/24 21:28) 对呀,这是很多人的一个误区,以为生物制剂都算中药(空)-c802 (阅读:141次 2010/09/24 21:39) 真要这样,也就不是中医了. 我们的火箭,和现代火箭的关系类似(空)-天地元黄 (阅读:163次 2010/09/25 10:10) 这种讨论其实没多大意义，所有的药本质上都是化合物，只是天然和人工的区分，-waccc (252字节 阅读:286次 2010/09/25 11:34) 中西医之本人见解-飞跃 (1422字节 阅读:330次 2010/09/25 11:46) 眼见的不能算，亲身经历的不能算，因为是个别案例，那位老中医把全世界的小儿麻痹都治愈也不能算，因为其他中医还是不会治，一定要全世界所有中医把所有患者都治愈才算数(空)-张大胡子 (阅读:212次 2010/09/25 11:52) 更正一下，如果那个老中医把全世界的小儿麻痹都治愈了，那就算是中医的成果。问题是这是个不可能，就像中医不能治疗肺痨一样(空)-zhaows (阅读:307次 2010/09/25 11:59) 所以很抱歉，从科学的角度来看，你的帖子白发了(空)-张大胡子 (阅读:165次 2010/09/25 11:53) 如果辩论不是在了解科学，认可科学的前提下进行。你们就变成了小市民吵架。就没道理可讲了。(空)-zhaows (阅读:294次 2010/09/25 11:47) 辩论的前提是要有个相同的世界观。没有相同的世界观，怎么在一起辩论。我们说人是生物进化来的，他们说是上帝造的，没法谈了。(空)-zhaows (阅读:275次 2010/09/25 11:49) 信奉科学的人和不信奉科学的人，是从根本上没法沟通的，虽然不信奉科学的人，在享受科学成果上一点也不含糊。甚至非常前卫和时尚。(空)-zhaows (阅读:209次 2010/09/25 11:51) 认为技术就是科学的人同样不了解科学，能把二踢脚做出来，放上天，是技术。能把航天飞机送入太空是科学。(空)-zhaows (阅读:453次 2010/09/25 11:52) 二踢脚上天不是科学，航天飞机上天就是科学？科学是怎样区分的？-Black_cat (82字节 阅读:369次 2010/09/25 12:26) 跟一个不尊重事实的人谈科学，你真的是太闲了。。。 让她回答“事实以科学为依据还是科学以事实为依据”就好了(空)-张大胡子 (阅读:186次 2010/09/25 12:50) 没有科学头脑和科学思维的人，是不能来讨论问题的。他们的理解力不能理解或者说懒的理解繁杂的枯燥的科学理论和数据，也讨厌科学的严谨性。(空)-zhaows (阅读:443次 2010/09/25 11:54) 不讲科学的人，喜欢道听途说，喜欢相信神话。传说。(空)-zhaows (阅读:193次 2010/09/25 11:54) 他们在享受现代科学成果的时候，依然是保守落后的非科学的思维和习惯，用现代最新的计算机和网络来找寻传奇和神话。并为他们的不科学来开脱。(空)-zhaows (阅读:212次 2010/09/25 11:56) zhaows强调“科学”这个词汇的概念，意思就是，根据科学的定义，中医本来和科学无关。个别江湖郎中标榜中医科学性也没有什么实际意义。-Black_cat (416字节 阅读:294次 2010/09/25 12:22)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：