《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
坐江山
等 级:资深长老
经 验 值:11915
魅 力 值:252
龙 币:4337
积 分:6193.1
注册日期:2002-08-05
人畜吃了正常啊,几十年了也没见有什么问题,至于几百年后会不会都死了,
那无法验证,但是冒这种风险也没什么问题,总有个先吃螃蟹的,先吃的过几天没死,后来的就敢吃了,根本不用等几百年。
--
工人阶级贫下中农打江山坐江山
首都人民坚决支持中央,共同建设首善之区
2010-09-25 13:56:31
此文章已经被查看250次
相关文章:
[回复]
[顶端]
吃什么变成什么?
-
老老夏
(6054字节 阅读:809次 跟贴:37 2010/09/25 00:03)
[跳过]
中国转基因防害虫技术取得重大进展--你所推崇的方舟子科学到能将基因和转基因混为一谈,想必也分不清转基因和杂交技术的区别了,这是学术分歧还是利益分歧,好好想想吧。。。
-
张大胡子
(1791字节 阅读:706次 2010/09/25 05:03)
基因突变基因重组转基因,不管叫什么,自然界天天都在发生,以前是上帝掷骰子,现在人类也能掷骰子了,这是恐惧的源泉,就像医生不敢给自己看病。(空)
-
宣纸
(阅读:599次 2010/09/25 05:30)
自然界发生的叫杂交,是优化,而转基因像你说的,是创造,转基因不可怕,可怕的是无法掌握核心技术。就像进口CPU,不掌握核心技术,就无法保证其中不含后门代码。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:278次 2010/09/25 05:39)
自然界有很多基因突变,或者创世说里的神(空)
-
宣纸
(阅读:240次 2010/09/25 05:56)
转基因理论上来说有可能培养出有腿能跑路的西红柿,如果自然界的基因突变出来,理论上来说有多大可能?(空)
-
张大胡子
(阅读:200次 2010/09/25 11:57)
生物的多样性早就是事实了。这都是自然的产物。(空)
-
宣纸
(阅读:177次 2010/09/25 12:10)
生物的多样性没问题,问题是要作为食物,还要产业化,不应该慎重些么?(空)
-
张大胡子
(阅读:168次 2010/09/25 12:12)
确实要慎重。就像赌博一样。(空)
-
宣纸
(阅读:171次 2010/09/25 12:13)
方舟子言称转基因技术对人体无害,那防害虫技术是什么原理?(空)
-
张大胡子
(阅读:308次 2010/09/25 05:41)
这个我不能同意。即使他基于对科学的信任,也应该考虑到对某个人的不可预测。(空)
-
宣纸
(阅读:218次 2010/09/25 05:51)
靠的是bt毒蛋白,这种蛋白只毒鳞翅目的小虫,对人畜无害。
-
坐江山
(66字节 阅读:386次 2010/09/25 12:39)
对人畜无害,是谁说的?(空)
-
小嘴嘴
(阅读:252次 2010/09/25 12:42)
人畜吃了正常啊,几十年了也没见有什么问题,至于几百年后会不会都死了,
-
坐江山
(165字节 阅读:250次 2010/09/25 13:56)
我还真不知道BT蛋白有几十年的临床实验,能给点线索么(空)
-
小嘴嘴
(阅读:205次 2010/09/25 14:42)
从1920s就开始作为无毒生物农药使用,1995年被批准使用在转基因西红柿上,
-
坐江山
(179字节 阅读:393次 2010/09/25 15:25)
我不是跟你吵架,如果BT蛋白安全,我就放心很多东西了。学习学习去。谢了。(空)
-
小嘴嘴
(阅读:377次 2010/09/25 15:33)
那么如果转基因作物里含有对人畜有害的成分呢?(空)
-
张大胡子
(阅读:242次 2010/09/25 12:43)
那就禁止这种转基因作物。跟禁止吃毒蘑菇一样。(空)
-
坐江山
(阅读:245次 2010/09/25 14:31)
如何判断呢?转基因技术诞生似乎不久吧,有三十年么?(空)
-
张大胡子
(阅读:267次 2010/09/25 14:40)
“这世界上不含基因的食物还真不多,这些人在吃其他含基因的食品时,例如吃猪肉时,不知为何就不担心被转入猪基因?”--看看方舟子的这句话,有何感想(空)
-
张大胡子
(阅读:352次 2010/09/25 12:46)
应该是吃完了中毒什么的,不会被转基因的,
-
坐江山
(60字节 阅读:238次 2010/09/25 14:00)
转基因的主要问题是技术不成熟。
-
小嘴嘴
(216字节 阅读:590次 2010/09/25 12:47)
不是被打压,而是反基因的各种试验都不严谨,不被主流科学界认可,
-
坐江山
(210字节 阅读:420次 2010/09/25 14:17)
反转基因不被主流科学界认可?这个主流科学界是什么范围?如果真是如此,为什么欧洲如此严厉的限制转基因?(空)
-
unicat
(阅读:311次 2010/09/25 14:20)
欧洲主要是保护自己的农产品竞争力,现在也开始逐渐放开转基因了,这是一个新的科学高地,
-
坐江山
(108字节 阅读:404次 2010/09/25 14:29)
这是挺转基因的说法,保护农产品,难道欧洲生物技术会如此落后?搞不出转基因?逐渐开放?这几年我只听说批准了一种土豆用来制造工业原料。还放开了有哪些?(空)
-
unicat
(阅读:234次 2010/09/25 14:32)
欧洲是绿党和绿色和平组织中了邪。(空)
-
坐江山
(阅读:243次 2010/09/25 15:46)
我支持中国搞自己的转基因研究,进口国外技术还是算了,安全性放在一边,十几亿人的口粮需要不少专利费吧(空)
-
张大胡子
(阅读:201次 2010/09/25 15:50)
你所说的主流科学界都是四大公司的打手,这种情况在中国也是一样
-
小嘴嘴
(549字节 阅读:275次 2010/09/25 14:41)
你说农业部和张启发院士是谁的打手?
-
坐江山
(78字节 阅读:476次 2010/09/25 14:55)
欧洲为了保护自己的农产品所以禁止转基因,算不算阴谋论?欧洲都逐渐放开了哪些转基因?(空)
-
unicat
(阅读:381次 2010/09/25 14:57)
欧洲还能扛几年?马上就要分国家地区审批了,
-
坐江山
(135字节 阅读:264次 2010/09/25 15:59)
前门楼子胯骨肘子,我只是希望你说明你的所谓欧洲正在逐渐开放的转基因是哪些。你告诉我有一个人正和意大利政府叫板。
-
unicat
(87字节 阅读:665次 2010/09/25 22:21)
一竿子专家名单跟美国的关系都给在网上公布了。
-
小嘴嘴
(108字节 阅读:203次 2010/09/25 15:00)
这家伙疯了吧(空)
-
坚硬的稀粥
(阅读:172次 2010/09/25 12:02)
前面说的挺好(空)
-
天地元黄
(阅读:165次 2010/09/25 12:11)
转基因问题和修清朝铁路有点像。自己不掌握技术,修了铁路,肥了洋人和贪官利益集团。所以反对声音不绝于耳。(空)
-
kloding
(阅读:96次 2010/09/25 22:41)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: