《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
bigboy
等 级:资深长老
经 验 值:99727
魅 力 值:1346
龙 币:44962
积 分:54052.4
注册日期:2005-07-31
你的回答里面有一个观点:自己无法认知的不见得就是错误的,这一点我完全同意。不过,你可能没看完原帖,呵呵。
(无内容)
--
战车的履带就是国境,
军舰的航线就是海疆,
呼啸的子弹就是真理,
淌血的刺刀就是正义
2010-09-25 23:01:29
此文章已经被查看280次
相关文章:
[回复]
[顶端]
力挺西医,全面否定中医的能否帮忙解释一下:
-
bigboy
(505字节 阅读:1421次 跟贴:34 2010/09/23 19:57)
[跳过]
很不想再卷入那场无聊的双偏执架了,其实有一个活生生的例子,那就是被蛇咬后,一些时候还是中医蛇药效果更好
-
火烧云
(535字节 阅读:978次 2010/09/23 20:02)
是啊,就是有些人,自己那个进化得如此复杂的大脑不用,非得用别人的,还魔怔一般的偏执。咋整?(空)
-
bigboy
(阅读:378次 2010/09/23 20:12)
民间验房
-
大突突
(246字节 阅读:399次 2010/09/23 20:44)
我来回答你这个问题吧!我的故乡是一个蛇非常多的地方,关于中医治蛇伤的问题也长期困扰我。
-
四脚蚂蚁
(2048字节 阅读:1597次 2010/09/23 22:19)
对于敢和蛇打交道的人,还是很让人佩服的。不管中医怎么吵吵,蛇咬伤还是早点去304比较好。
-
马匪
(48字节 阅读:366次 2010/09/26 08:35)
你真能装 13 装 蛋!(空)
-
雷西
(阅读:204次 2010/09/23 20:44)
哦?麻烦你说明白些,怎么就是装13装蛋了?你们就只会这些么?除了脏话和人身攻击,还会什么呢?
-
bigboy
(180字节 阅读:365次 2010/09/23 21:13)
我即不力挺西医,也不全面否定中医, 就是觉得你能装, 你愿意装,就接着装, 没什么所谓的,别人说说不行?(空)
-
雷西
(阅读:208次 2010/09/23 22:08)
说别的什么都行,就是你的这种发言不行,你这是典型的带脏话的人身攻击。
-
bigboy
(196字节 阅读:348次 2010/09/23 22:12)
另外,别跟我说你不懂这个,我举的例子都是高中物理的东西,念过高中就应该知道怎么回事的。我还真想看看你们这类人到底是什么水平?除了骂街还有没有点别的?(空)
-
bigboy
(阅读:608次 2010/09/23 22:20)
真够能扯的! 不过,其实,中医也不过是这样故弄玄虚的!(空)
-
老吴头
(阅读:289次 2010/09/23 22:41)
怎么扯了?扯在哪里了?请明示。11点之前我在线。(空)
-
bigboy
(阅读:376次 2010/09/23 22:44)
没必要争
-
程程爱宠
(90字节 阅读:262次 2010/09/24 15:19)
联合国都认定中医有效了,这没什么可争的,中医很难掌握却是事实。(空)
-
看不见的火花
(阅读:270次 2010/09/24 17:16)
银河系医学委员会还认定中医是巫医呢。 银河系比联合国大多了吧。(空)
-
mei_ya
(阅读:290次 2010/09/24 18:33)
其实还可以更简单,可以让某些人用亚里士多德时代的“科学”来解释一下爱因斯坦时代的原子物理。
-
geforceee
(84字节 阅读:365次 2010/09/24 17:22)
原来中医理论是超前的理论,超越地球人的理解能力的理论,真牛鼻。
-
mei_ya
(132字节 阅读:334次 2010/09/24 18:46)
理智并不意味着正确,更何况“认为手中的知识能解释一切”,这本身就是一种最大的不理智,这基本否定了人类认知是在不断发展的。我并不完全认可中医,我只是在说一种认识世界的思路。人类必须承认,现今掌握的知识还..(空)
-
geforceee
(阅读:305次 2010/09/25 21:58)
你的论调让我想起了一个寓言--井底之蛙(空)
-
张大胡子
(阅读:209次 2010/09/25 22:02)
mei_ya,云南白药是中成药还是西药?
-
Black_cat
(27字节 阅读:815次 2010/09/25 22:57)
不要装作跟量子力学很熟的样子了,如果真的感兴趣,建议阅读:《费因曼物理学讲义》第三卷,第1,2章。这两章基本能回答你的问题。(空)
-
mei_ya
(阅读:866次 2010/09/24 18:29)
哈(空)
-
7753521
(阅读:198次 2010/09/24 19:43)
能么?至少,根据我目前具备的高中物理的水平,解决不了这两个问题。如果确实有能够解决这两个问题的出处,能不能转贴一下,你说的那个讲义,我在网上找了一下,没找到。不过很有兴趣,先谢谢了。(空)
-
bigboy
(阅读:252次 2010/09/25 22:03)
能让中学生解释一下“-1”开方是什么吗?我想象您这个高中生是明白的吧,那初中生呢,他应该也认为数学无法解释自己的问题吧,如同你无法理解相对论一样!(空)
-
四脚蚂蚁
(阅读:640次 2010/09/25 22:57)
你的回答里面有一个观点:自己无法认知的不见得就是错误的,这一点我完全同意。不过,你可能没看完原帖,呵呵。
(空)
-
bigboy
(阅读:280次 2010/09/25 23:01)
真能整词儿,中医强调结果,西医强调原因,就是这么个理儿。(空)
-
阿里八八
(阅读:405次 2010/09/24 19:05)
冒昧地解释一下你的问题,电磁波是经典电磁理论的说法,量子理论出现之后才有波粒二象性的说法,是指粒子在被观测以前的状态受波函数约束,被现有技术观测的时候呈现粒子特性。(空)
-
宣纸
(阅读:605次 2010/09/26 00:13)
又看了一下顶楼,好像我不是LZ点名的人,不该跳出来。(空)
-
宣纸
(阅读:219次 2010/09/26 00:41)
这么认真干嘛,还真拿这当个工作了(空)
-
张大胡子
(阅读:266次 2010/09/26 00:45)
理论要禁得起推敲和质疑,爱因斯坦和波尔在相对论和量子理论上论战了几十年,最后波尔回答了爱因斯坦的所有质疑,爱因斯坦大败而归,虽然他至死也不能相信非因果论的量子世界,但量子理论的产生确实使物理研究进入了..(空)
-
宣纸
(阅读:1802次 2010/09/26 00:52)
我不是说这个,这当然应该认真了,有感兴趣的帖子该跟就跟该拍就拍,好歹乐呵乐呵 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:229次 2010/09/26 01:01)
9494,该说就说该拍就拍(空)
-
宣纸
(阅读:183次 2010/09/26 01:03)
哦,原来还有第二个问题,光的弯曲,牛顿用粒子说解释了他所能观察到的——反射和折射,但是以当时的手段他还观察不到光在星际尺度上的弯曲也看不到高能粒子,所以提不出更多的命题也就没有更多的推理。
-
宣纸
(792字节 阅读:766次 2010/09/26 01:45)
20年前学的那点儿东西可算用上一回了,争鸣。。。欢迎争鸣哈。。。可惜要出门上班去了,又不能8了,晚上回来看。。。(空)
-
宣纸
(阅读:219次 2010/09/26 10:27)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: