《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
c802 等    级：资深长老 经 验 值：81712 魅 力 值：730 龙    币：18714 积    分：38664 注册日期：2007-06-12	无所谓啊,总之这两个词都不是严格医学定义的词 你要矫情这个,纯粹自讨没趣 实际说了半天,不就是矫情是不是发作以后采取的手段才叫治疗嘛,否则就叫预防? 医学上哪有这么明显的界限
2010-09-26 14:31:22	此文章已经被查看308次

相关文章：

[回复]  [顶端]

开新帖---关于乙型病毒性肝炎(空)-Black_cat (阅读:577次 跟贴:65 2010/09/26 11:13) 乙型病毒性肝炎的诊断标准（节选） GB 15990-1995-Black_cat (6017字节 阅读:1168次 2010/09/26 11:15) 考题：你对回龙观有多了解？-郭静尘 (94字节 阅读:101次 2010/09/27 09:36) 乙肝病毒携带者,其实就是乙肝病人,只是看你想定义的范围宽还是窄而已-c802 (365字节 阅读:18次 今天00:22)-Black_cat (410字节 阅读:479次 2010/09/26 11:20) 【质疑】中国有一亿多乙型肝炎病毒携带者（表面抗原阳性），就是说中国有一亿多乙肝病人吗？(空)-Black_cat (阅读:575次 2010/09/26 11:24) 再回到原来的话题:如果有一种办法能清除乙肝携带者体内的病毒,那么算预防还是治疗?-c802 (250字节 阅读:2次 今天10:13)-Black_cat (293字节 阅读:474次 2010/09/26 11:22) 【质疑】先别“如果”，医学上不要谈如果怎样。等将来有一种神水喝上一口，病毒就消失了，表面抗原就能转阴了，到那时候人们不知道乙肝疫苗为何物。。。-Black_cat (45字节 阅读:534次 2010/09/26 11:27) 看来你就会抬杠和胡搅蛮缠-c802 (270字节 阅读:234次 2010/09/26 12:31) 让大家来评判谁在胡说八道-Black_cat (338字节 阅读:268次 2010/09/26 12:38) 有啊,如果有这么一种神水,喝一口就能清除病毒,这难道不算治疗?-c802 (120字节 阅读:474次 2010/09/26 12:48) 是治疗，某人发一下功，病毒就没了，这也算治疗！能够清除病毒就算治疗，乙肝疫苗是清除不了病毒的！-Black_cat (121字节 阅读:291次 2010/09/26 12:55) 如果有人能发功清除病毒,那当然也算治疗-c802 (427字节 阅读:360次 2010/09/26 13:36) 你的意思是无症状肝功能正常的大三阳,小三阳也都不算乙肝病人-c802 (105字节 阅读:7次 今天10:18)-Black_cat (148字节 阅读:575次 2010/09/26 11:22) 【质疑】骗子代表不了医学，世界上到目前为止，还没有能让表面抗原转阴的药物出现，这是医学常识。(空)-Black_cat (阅读:460次 2010/09/26 11:28) 【质疑】大三阳小三阳是民间称呼，不是规范的学术名词，重贴以前在这里贴过的帖-Black_cat (2072字节 阅读:487次 2010/09/26 11:32) 【质疑】既然乙肝病毒检验上的大三阳小三阳不是规范的名词，也就不用理会了。诊断乙肝病人是否处在发病期，要看肝功能化验结果，而不是乙肝病毒检验两对半指标。(空)-Black_cat (阅读:440次 2010/09/26 11:34) 肝脏即使发生严重损伤,肝功能也可能正常-c802 (271字节 阅读:331次 2010/09/26 12:35) 这个病，我以前不怎么在意；现在心里觉得非常别扭。。。听到这事心里头就硌得慌(空)-粘玉米 (阅读:454次 2010/09/26 11:28) 欢迎大家拍砖，狂拍.........(空)-Black_cat (阅读:242次 2010/09/26 11:35) 乙肝携带者,乙肝患者,乙肝病人-c802 (760字节 阅读:493次 2010/09/26 12:44) 核心的问题就是,你的观点：体内存在乙肝病毒，就是乙肝病人,对不对？-Black_cat (90字节 阅读:200次 2010/09/26 12:50) 乙肝病毒携带者,其实就是乙肝病人,只是看你想定义的范围宽还是窄而已-c802 (365字节 阅读:18次 今天00:22)(空)-Black_cat (阅读:376次 2010/09/26 12:53) 我不是早说了嘛,就看那条线怎么划了,是严还是宽-c802 (302字节 阅读:205次 2010/09/26 13:28) 那条线是你划的么？你说是病人（患者）就是病人（患者），你说不是就不是？-Black_cat (118字节 阅读:185次 2010/09/26 13:37) 你要是非抬杠的话,那么按卫生部的标准,只要没上医院的,没做检查的都不算病人-c802 (185字节 阅读:207次 2010/09/26 13:52) 不去做检查化验，怎么知道是病人？号脉号出来的？预测测出来的？-Black_cat (570字节 阅读:342次 2010/09/26 14:01) 病人这个词本来就不是严格的医学定义-c802 (307字节 阅读:310次 2010/09/26 14:12) 那就继续咬文嚼字，用“患者”代替“病人”如何？(空)-Black_cat (阅读:268次 2010/09/26 14:23) 无所谓啊,总之这两个词都不是严格医学定义的词-c802 (186字节 阅读:308次 2010/09/26 14:31) 吃乌鸡白凤丸(空)-silentdawn (阅读:299次 2010/09/26 13:31) 何必矫情呢,被狗咬了,病毒已经进去了,算不算已经得病了?-c802 (105字节 阅读:29次 今天00:12)-Black_cat (148字节 阅读:210次 2010/09/26 13:52) 我说了不权威，需医学专家说-Black_cat (213字节 阅读:21次 今天00:16)-Black_cat (256字节 阅读:304次 2010/09/26 13:53) 乙肝病毒携带者,其实就是乙肝病人,只是看你想定义的范围宽还是窄而已-c802 (365字节 阅读:22次 今天00:22)(空)-Black_cat (阅读:192次 2010/09/26 13:54) 按照你的理论，全世界的人没有一个不是病人的-60大庆 (27字节 阅读:267次 2010/09/26 14:12) 我的理论是什么？(空)-Black_cat (阅读:218次 2010/09/26 14:17) 你不是说只是定义范围宽窄而已吗(空)-60大庆 (阅读:212次 2010/09/26 14:18) 你看清楚了是谁说的，我只是转帖而已-Black_cat (143字节 阅读:180次 2010/09/26 14:22) 不讨论了，没意思(空)-60大庆 (阅读:205次 2010/09/26 14:25) 参与是自由，欢迎提出不同的意见拍砖(空)-Black_cat (阅读:204次 2010/09/26 14:29) 辩论的过程演变-Black_cat (1080字节 阅读:284次 2010/09/26 14:21) 和c802争论的焦点-Black_cat (36字节 阅读:272次 2010/09/26 14:39) 在明显症状发作前采取的措施是不是都算预防,还是也可算治疗-c802 (199字节 阅读:209次 2010/09/26 14:52) 被狗咬之后,在发作前注射狂犬病疫苗，能治好狂犬病么？-Black_cat (69字节 阅读:2483次 2010/09/26 14:54) 这个不是理由,很多病都有治疗的窗口期-c802 (81字节 阅读:219次 2010/09/26 15:02) 你直接就说这样还能不能治疗就行了，别往别的上面扯。-Black_cat (355字节 阅读:231次 2010/09/26 15:05) 算治疗啊-c802 (342字节 阅读:194次 2010/09/26 15:14) 西医上是这样解释的么？狂犬疫苗杀死（清除）了狂犬病毒，故狂犬疫苗能够治疗狂犬病？？？-Black_cat (79字节 阅读:1544次 2010/09/26 15:17) 注射疫苗,刺激人体产生抗体,清除狂犬病毒-c802 (147字节 阅读:1739次 2010/09/26 15:26) 顺带着说，乙肝病毒携带者，注射乙肝疫苗还有效么？(空)-Black_cat (阅读:371次 2010/09/26 15:25) 无效啊,用干扰素治疗啊-c802 (59字节 阅读:231次 2010/09/26 15:28) 那能说明乙肝疫苗能够治疗乙肝么？(空)-Black_cat (阅读:207次 2010/09/26 15:30) 我没说这话啊(空)-c802 (阅读:158次 2010/09/26 15:33) 你不是一直在说疫苗能治病么？所以我才问你狂犬疫苗能不能治疗狂犬病，乙肝疫苗能不能治疗乙肝。(空)-Black_cat (阅读:429次 2010/09/26 15:34) 你不就矫情感染病毒后如果注射疫苗能清除病毒,这个算不算治疗嘛?-c802 (321字节 阅读:262次 2010/09/26 15:39) 为什么注射狂犬疫苗能预防狂犬病？-Black_cat (435字节 阅读:729次 2010/09/26 16:22) 狂犬病毒是一种嵌入型病毒，它嵌入基因链后很难分离，所以到现在狂犬病仍可防而不可治。（摘自互联网）-Black_cat (884字节 阅读:1131次 2010/09/26 16:34) 疫苗防疫和病毒治疗完全是两个概念，原理都不一样。-Black_cat (747字节 阅读:827次 2010/09/26 16:48) 你说说什么是治疗病毒的药(空)-zhaows (阅读:381次 2010/09/26 18:00) 是病毒灵吗。呵呵(空)-zhaows (阅读:292次 2010/09/26 18:00) 大家别和他争论了，楼主的治疗完全是字面意义上的治疗，就是发病了，药片药水齐上，刀子剪子翻飞，那才算治疗。前期的预防，包括有针对性的疫苗都不是治疗。我认为防病治病是一体，明知道会发病而且发病了没法治能预..(空)-zhaows (阅读:328次 2010/09/26 19:08) 叫预防性治疗可以吧。(空)-zhaows (阅读:143次 2010/09/26 19:14) 西医是很科学的，要很严谨，你可以向卫生部提出这个建议。(空)-Black_cat (阅读:188次 2010/09/27 09:49) 穿棉大衣能防寒，冻伤后穿棉大衣也能治疗，所以预防就是治疗。(空)-Black_cat (阅读:255次 2010/09/27 10:03) 卷(空)-绝不放手 (阅读:163次 2010/09/26 19:09) 在论坛上讨论医学目的不是争论，是把看病的问题搞清楚就可以了。主要是让大量的旁观的人自己考虑哪种医学为主，哪种为辅就达到目的了。(空)-zhaows (阅读:237次 2010/09/26 19:10) 如果为争论而争论是件很无聊的事情。有那功夫干点啥不好。疫苗也好抗病毒药物也好，都是西医的范畴。预防也好治疗也好也是在西医框架之内。没啥好挣的，去问问西医大夫不就啥都明白了吗。(空)-zhaows (阅读:328次 2010/09/26 19:12) 如果不让辩论质疑，那就在发帖之前确认一下是否准确，别在这里误导别人疫苗能治病。-Black_cat (135字节 阅读:264次 2010/09/27 09:48)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：