你费了很多力气，连发两篇文章，来给大家推荐聂大夫和他的对糖尿病的治疗，难道现在就去搞清楚一个简单的问题，就不愿意了吗。到底是药品那，还是保健品_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

zhaows

zhaows目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：16781

魅力值：1350

龙币：14354

积分：11693.6

注册日期：2002-04-11

给zhaows发悄悄话

将zhaows加入好友

搜索zhaows所有发表过的文章

给zhaows发送电子邮件

你费了很多力气，连发两篇文章，来给大家推荐聂大夫和他的对糖尿病的治疗，难道现在就去搞清楚一个简单的问题，就不愿意了吗。到底是药品那，还是保健品

(无内容)

2010-09-27 14:13:57

此文章已经被查看1138次

相关文章：

[回复] [顶端]

对张大胡子的建议关于他的文章-如果身边的亲友有糖尿病患者，可以去百度搜索“聂文涛”，一位中医糖尿病专家，不保证绝对能治愈，起码多一分希望(空)-zhaows (阅读:2410次跟贴:149 2010/09/27 11:59)[跳过]

因为卷起来了，跟他的贴恐怕会有人看不到。(空)-zhaows (阅读:547次 2010/09/27 11:59)

考题：你对回龙观有多了解？-就怕新人2 (94字节阅读:258次 2010/09/27 16:26)

首先，建议大家去搜搜聂文涛的核心产品--桑黄子在谷歌上打出“桑黄子”三个字就可以了。(空)-zhaows (阅读:1438次 2010/09/27 12:00)
楼主给需要的病人提供信息是好事，但要有个原则。措辞要准确。不要模糊的笼统的说。既然提供治疗信息给大家，就要担负一份责任。(空)-zhaows (阅读:711次 2010/09/27 12:01)

措辞要准确！例如“防病治病是一体”？(空)-Black_cat (阅读:595次 2010/09/27 12:13)
棉袄能防冻伤，也能治疗冻伤么？(空)-Black_cat (阅读:571次 2010/09/27 12:15)
乙肝疫苗能防止感染乙肝病毒，感染了乙肝病毒再注射乙肝疫苗还有用么？(空)-Black_cat (阅读:1645次 2010/09/27 12:17)

你说不能保证绝对治愈，那么你的潜台词就是能治愈但不保证百分之百。那么你要提供治愈率。不是百分百，是多少。(空)-zhaows (阅读:594次 2010/09/27 12:02)
再有，你没有说明，他是在谈保健品还是药品，但我想你用治愈这个词，一定是指医疗。那么医疗就是要用药品。聂文涛的【桑黄子】到底是什么东西。(空)-zhaows (阅读:637次 2010/09/27 12:03)
聂文涛的【桑黄子】到底是什么东西，是保健品还是药品。是药品就要说明毒副作用。中医理论是药三分毒。(空)-zhaows (阅读:3828次 2010/09/27 12:03)

我提到过桑黄子么？我根本就不知道这个东西，是你一直揪着这个不放，你要真的像你表现的那么有社会责任感，就去打假吧，我支持你(空)-张大胡子 (阅读:642次 2010/09/27 13:14)

我这不是正在打假嘛。这你都看不出来呀。呵呵，不过还是谢谢你的支持。(空)-zhaows (阅读:584次 2010/09/27 16:11)
你提到过桑黄子，在你的中医聂文涛治愈全球首例儿童糖尿病患儿的文章里就有，只是你专贴的时候根本没看你转的是什么内容。就是看到中医能治疗糖尿病了，你就发上来了。要不，你转载的文章里出现的文字你怎么能说..(空)-zhaows (阅读:1240次 2010/09/27 22:16)

如果是保健品，国家明令不允许在保健品宣传上使用治疗，治愈等字眼。你到说说，聂文涛的【桑黄子】到底是什么东西。(空)-zhaows (阅读:1437次 2010/09/27 12:04)
如果自己没有搞清楚，就上来推荐给糖尿病患者。是很不负责任的做法。起码要说明此治疗现在还有争议。怎么能用“不保证绝对治愈”这样的词句。很容易误导别人。(空)-zhaows (阅读:711次 2010/09/27 12:07)
提供治病信息就是给患者看的，就是希望患者看到你的信息去实践。那么你对看到你信息的患者尤其是去实践的患者是负有责任的。即便是做好事也要负责。(空)-zhaows (阅读:532次 2010/09/27 12:08)

即便是做好事也要负责---当然，我很清楚，在当今的社会里，做好事不要要承担责任，还有风险呢，你的意思是智者应该明哲保身么？还是觉得我先得保证自己能治才能给别人推荐？(空)-张大胡子 (阅读:1472次 2010/09/27 13:18)

更何况，与其说我是在推荐医生，不如说我推荐的是一种新的医疗理论，我的证据昨天的帖子上已经贴了，不过我也知道你从来不认真看别人的帖子，感兴趣自己去百度里翻吧(空)-张大胡子 (阅读:663次 2010/09/27 13:22)

你推荐理论就要把理论阐述清楚，吃食品能治疗糖尿病这个理论，你了解吗。(空)-zhaows (阅读:588次 2010/09/27 16:07)

糖尿病是世界医学难题之一(空)-胖墩儿 (阅读:900次 2010/09/27 12:09)
如果有患者按照你提供的信息，使用了聂文涛的治疗方法出现不良反应，你有没有责任？当然如果你介绍的很详细很具体。说明好处坏处。出现不良反应你的责任会小很多。问题是你没有。你什么都没做。(空)-zhaows (阅读:1154次 2010/09/27 12:11)
你不但没有提供正反两方面的情况，还提供对聂方有力的信息。把质疑认为忽略。这个态度不对吧。(空)-zhaows (阅读:1014次 2010/09/27 12:12)
发一条消息让患者或者患者家属自己去网上找。自己去理解，你就可以逃避你应该承担的责任了是吧。治好了有你份功劳，治坏了。你说只是提供了个信息。和你无关。(空)-zhaows (阅读:801次 2010/09/27 12:13)

这你可是以小人之心度君子之腹了，治好了当然是大夫的功劳，治不好原因很多，我的发帖如果有哪里与事实不符，你可以指出来，不必用责任来吓唬人(空)-张大胡子 (阅读:843次 2010/09/27 12:26)

你的贴误导人们拿未经过国家注册审批的，仅是地方政府批准的食品来当治疗糖尿病的良药。看看你两贴所发的病例和措辞。(空)-zhaows (阅读:576次 2010/09/27 16:14)

现在很多老年人因为年龄，学识，见识，思维等等的限制。是很容易被误导的。你发这样的贴，又不说清楚。让老人自己去判断。好像不是很妥当吧。(空)-zhaows (阅读:922次 2010/09/27 12:15)
赵教授，你又找错对象了，你如果对聂文涛及某些产品有质疑，可以去药监局或工商局举报，联系方式自己去查---这正是能体现你严谨负责的科学态度，或者你可以联系方舟子，请他去打假(空)-张大胡子 (阅读:997次 2010/09/27 12:20)

我只想让他像说明西医的科学性与严谨性一样，说明一下疫苗能治病的问题，预防与治疗一体的问题！(空)-Black_cat (阅读:320次 2010/09/27 12:23)
我一点也没找错对象，也从没找错对象。我就是针对你的说话的不严谨性，我是对你这样不负责任的发布治疗信息有质疑。！！！不要理解错了！(空)-zhaows (阅读:918次 2010/09/27 12:24)

你教教我应该怎么说话你才能满意，示范一下吧！看来你写大字报的功力非潜呢，我哪里不严谨，哪里不负责任你给我指出来吧，别光扣帽子。。。(空)-张大胡子 (阅读:1421次 2010/09/27 12:28)

你都没搞清楚你所推荐的聂大夫的疗法里所用的物质是药品还是食品，还不是最大的不严谨吗。还不是不负责吗。你到现在也没弄清楚是药还是食品吧。(空)-zhaows (阅读:640次 2010/09/27 16:16)

人命关天，对待治病的问题一定要慎重要科学，要严谨。在好的药如果引用不当也会适得其反。何况是在有争论的情况下，发帖者居然把反方的意见丢弃。很是不妥。而且是药都有毒副作用是中西医的共识。维生素吃多了，还有..(空)-zhaows (阅读:963次 2010/09/27 12:28)

饭吃多了还会撑死呢，你去百度搜索，正方反方的观点都能搜到，何来我“把反方的意见丢弃”一说？(空)-张大胡子 (阅读:891次 2010/09/27 12:30)

[已证实为造谣]【亲身经历】骗子聂文涛险些害死我儿子 -- http://club.health.sohu.com/r-adiposis-48158-0-32-900.html-张大胡子 (4655字节阅读:19次今天00:55)(空)-zhaows (阅读:2184次 2010/09/27 13:26)

你点进去看看，[已证实为造谣]【亲身经历】这些是原文的标题，下此结论的不是我，是搜狐，看贴要仔细，这是你的一个大问题(空)-张大胡子 (阅读:524次 2010/09/27 13:30)

http://club.health.sohu.com/r-adiposis-48158-0-32-900.html(空)-张大胡子 (阅读:793次 2010/09/27 13:33)
你转载就说明了你的倾向性！！！！(空)-zhaows (阅读:505次 2010/09/27 13:41)

你去百度搜，第三条就是这篇文章，而且这个人的其它发帖里都有搜狐的链接，不过你肯定会视而不见的。再说，你的发帖有没有倾向性？如果有，你凭什么指责我？(空)-张大胡子 (阅读:1039次 2010/09/27 13:47)

就凭你不严谨，不负责任的向患者推荐治疗就该职责你，你都没搞清楚是药还是食品，就说什么治愈。什么一分希望，这还不该指责。(空)-zhaows (阅读:763次 2010/09/27 16:05)

像说明西医的科学性与严谨性一样，说明一下疫苗能治病的问题，防病与治病一体的问题！(空)-Black_cat (阅读:588次 2010/09/27 12:30)

现代医学的治疗有很多手段，用疫苗在感染病毒前控制疾病发生是现代医学治疗手段之一。而且就目前来讲，疫苗是针对病毒性疾病最有效的方法。(空)-zhaows (阅读:998次 2010/09/27 13:11)
疫苗的使用一是在完全没有感染病毒的时候使用，二是在感染病毒还没发病的时候使用。(空)-zhaows (阅读:574次 2010/09/27 13:12)
从现代医学的角度来讲，从我个人的认识来说。我认为预防也是治疗的一部分。(空)-zhaows (阅读:410次 2010/09/27 13:14)
但如果你从专业名词的角度说，从语文的语法上来说。预防和治疗的确不同。这样说你可满意了，或者你可明白了。但我认为仅仅是我认为哈。预防和治疗是一体。而且防病重有有于治疗。(空)-zhaows (阅读:913次 2010/09/27 13:16)

不是从语文的角度，1998年我就在医院工作，编过HIS软件，从医学的角度，防和治是分开的，卫生系统也区分-Black_cat (237字节阅读:500次 2010/09/27 13:21)

呵呵，分开吧，分开好。(空)-zhaows (阅读:452次 2010/09/27 13:29)

呵呵，吃饭去了。有什么观点回来讨论。(空)-zhaows (阅读:539次 2010/09/27 12:29)
沉的真快，一顿饭的功夫，都快找不到了。(空)-zhaows (阅读:542次 2010/09/27 13:07)
呵呵。高下早就显了。。顶楼主。。(空)-born_to_be_wild (阅读:482次 2010/09/27 13:10)

与其说高下，不如说个人好恶(空)-张大胡子 (阅读:551次 2010/09/27 13:12)
你有在歪曲我的帖子，此帖是质疑没有好恶。如果你非要说有，那就是我非常厌恶说话不严谨，不负责任。我更厌恶身身攻击。(空)-zhaows (阅读:548次 2010/09/27 13:19)

你的意思是楼上的说法是正确的，你是高我是下对么？如果不是，那么何来我歪曲你之说？(空)-张大胡子 (阅读:489次 2010/09/27 13:25)
如果你认为我说话不严谨，不负责任，你来告诉我这件事怎么说才能算是严谨、负责任，不要光扣帽子。至于说到人身攻击，如果你觉得偏执狂也算人身攻击的话，我向你道歉，令你不快了，不过，我还是坚持我的看法(空)-张大胡子 (阅读:2980次 2010/09/27 13:28)

呵呵，这件事我还没了解清楚，所以在给你提问题，是你像大家推荐啊。我没了解清楚的事情是不随便说的，不严谨，不负责任。(空)-zhaows (阅读:756次 2010/09/27 13:32)
我哪里有扣帽子呀，我都肯定你给大家提供治疗信息是好事了，只是要你在提供治疗信息的时候把问题搞清楚在向大家推荐。(空)-zhaows (阅读:640次 2010/09/27 13:33)

我建议需要的人自己去百度搜索，而不掺杂更多的主观意见，这样不是更好。。。我把问题搞清楚再推荐就是客观的了么？(空)-张大胡子 (阅读:928次 2010/09/27 13:37)

你都不知道聂文涛的理论核心【桑黄子】到底是什么东西，是保健品和药品你都没说清楚，上来就给家啊推荐呀。还不能保证绝对治愈。(空)-zhaows (阅读:1040次 2010/09/27 13:35)
你推荐聂的疗法，但聂的疗法的核心【桑黄子】你却不知道是什么东西，而且桑黄子你不知道是你亲口说的。。你连一个称为疗法的最基础的起码的东西都没搞清楚就上来推荐，不是不负责任是什么。(空)-zhaows (阅读:726次 2010/09/27 13:45)
你把那聂大夫所用疗法中所用的物质说明是药品和保健品还是食品，就比较严谨了。另有不严谨的地方另外指出。你先把大问题搞清楚。(空)-zhaows (阅读:511次 2010/09/27 16:18)

你能真正提出实际的论据，才能有说服力，有理不在声高，用贴大字报的方式进行辩论，真的很不科学(空)-张大胡子 (阅读:1295次 2010/09/27 13:31)

呵呵，我声音一点都不高。你既然提出聂能治疗糖尿病，就应该说详细了。他到底怎么治疗，他的聂文涛的【桑黄子】到底是什么东西，你啥都不说清楚就发贴推荐，当然是不严谨，不负责任了(空)-zhaows (阅读:741次 2010/09/27 13:37)

你举过那么多西医的病症，你说那些病症西医都能治愈，就不算推荐么？也没看你解释过每个病症是如何治疗的，用的什么药，含有什么成份，为什么这么要求我？辩论不能有双重标准，这是你的问题之二(空)-张大胡子 (阅读:724次 2010/09/27 13:41)

哎，我说过你是一个二愣子，一根筋儿吧？(空)-老光 (阅读:654次 2010/09/27 14:47)

呵呵，你还说过我的话是屁话那，当然你理解的说屁话的都是二愣子一根筋，在怎么能和你比，你受过教育，张口闭口都屁屁的，咱是不能比的。(空)-zhaows (阅读:931次 2010/09/27 14:57)
不过你这么有教育的人，老接我的屁话你不觉得臭吗，还是你爱闻屁话的独有气质那。呵呵。对了，你说过你受过教育，受的是什么教育啊。(空)-zhaows (阅读:847次 2010/09/27 15:00)
二愣子一根筋没什么不好。没受过教育也没什么不好。只要讲理，文明就好。既然叫论坛不叫骂坛，就是说来这里的人，都应该是不骂人的。(空)-zhaows (阅读:1377次 2010/09/27 15:02)
你倒是不二愣子，不一根筋，可你在本该说文明话的论坛里骂人，可见连二愣子和一根筋都不如。连起码的文明都没有。(空)-zhaows (阅读:948次 2010/09/27 15:03)
你所受的教育莫非只是分别谁是二愣子，谁是一根筋，或者说专门闻谁说的话是屁话。呵呵。挺难我你的。这个工作可不太好做，因为这都不是文明人干的工作。(空)-zhaows (阅读:749次 2010/09/27 15:05)
尤其你还是个女士，整天跟着别人闻人家到底说的是不是屁话，很不雅，是真的不雅，戴上口罩也不雅。(空)-zhaows (阅读:612次 2010/09/27 15:06)
不过那，要说你也没有别的出路，因为你说受到教育只教育你怎么分别二愣子和一根筋，还有去闻人家的所谓屁话。其他的你也干不了。除了骂人，你还会说啥正经话吗？！(空)-zhaows (阅读:660次 2010/09/27 15:08)
恩，说过-老光 (6字节阅读:535次 2010/09/27 15:25)

聂文涛是那个让病人吃他的保健食品而不用吃药的骗子，好像叫做"桑黄子"(空)-zhenzhenmomo (阅读:1109次 2010/09/27 13:41)

查到了：【批准文号】浙卫食证字（2007）第330881100009号(空)-zhenzhenmomo (阅读:3718次 2010/09/27 13:43)

而且你到现在也不正面回答我，到底聂文涛所用的桑黄子到底是药品还是保健品。药品你不注明毒副作用。保健品你使用治愈这样国家明令禁止的用词。怎么说也是不对的。(空)-zhaows (阅读:880次 2010/09/27 13:47)

如果我说过吃桑黄子可以治愈糖尿病，你可以举出来，我会公开向所有人道歉的，我或别人问你的实质性问题，你什么时候正面回答过？(空)-张大胡子 (阅读:5805次 2010/09/27 13:49)

咱们一码说一码吧，我以前骂过人，不等于我现在在骂人。你既然推荐一个疗法，就应该了解清楚再向大家推荐。你当然没说过。但你推荐的聂文涛说了。(空)-zhaows (阅读:952次 2010/09/27 13:52)
你介绍的所谓治愈糖尿病的聂文涛所阐述的所应用的，你应该了解清楚在来向大家推荐，聂用来治疗糖尿病的是不是桑黄子。(空)-zhaows (阅读:1015次 2010/09/27 13:53)
第一，我不记得我有什么没有正面回答的问题，第二，如果有也不影响今天你来正面回答我的质疑。因为这个问题影响很大。会直接对患者造成影响。不管是好的影响还是坏的影响。(空)-zhaows (阅读:847次 2010/09/27 13:55)
请你明白，不能用我的所谓不正面回答问题，来逃避你正面回答问题的责任。打个比方，你问我吃饭了没有，没正面回答。对别人，对旁观者影响不大。但我对你的质疑不同，影响大。(空)-zhaows (阅读:2397次 2010/09/27 13:57)

我下面已经正面回答你的问题了，如果你坚持认为我的回答要比聂文涛的回答更权威，我只能说，你严重高估我了(空)-张大胡子 (阅读:706次 2010/09/27 13:59)

你别说什么大字报。什么偏执狂。都没用，你先回答，聂针对糖尿病到底是治疗还是保健，他的核心产品桑黄子，到底是药品，还是保健品？？？！！！请你正面回答。(空)-zhaows (阅读:867次 2010/09/27 13:48)

想弄清楚这些问题，你可以去网上搜或直接去咨询聂文涛，这样你才能得到你所需要的科学的回答(空)-张大胡子 (阅读:512次 2010/09/27 13:51)

我咨询聂文涛干嘛，他又没来回龙观来推销他的理念和药品。到是你推荐的很起劲。聂文涛有说过“不保证绝对治愈吗？”这话是你说的吧。(空)-zhaows (阅读:828次 2010/09/27 16:10)

请你正面回答，我在等。这个问题请你一定回答清楚，因为它关系到已经看到和将要看到你所推荐的所谓治愈疗法的糖尿病患者的身体健康和家庭幸福。请你正面回答。(空)-zhaows (阅读:677次 2010/09/27 13:50)

开玩笑吧，要真像你所说的为了“糖尿病患者的身体健康和家庭幸福”，你要了解治疗方法和药物不去问医生来问我？你自己装扮科学工作者就算了，还非得拉上我？(空)-张大胡子 (阅读:862次 2010/09/27 13:54)
说心里话，你的偶像方舟子如果用你这种思维方式打假，肯定非常安全。。。(空)-张大胡子 (阅读:439次 2010/09/27 13:56)
不要转移话题，你正面回答大家，聂文涛到底是养生还是治疗，他的桑黄子到底是保健品还是药品。请你正面回答。而且回答这个很困难吗。(空)-zhaows (阅读:553次 2010/09/27 13:58)

聂文涛是养生还是治疗，你可以去网上查他的介绍，你如果实在懒到这份上，非要听我说，我明确告诉你，聂是一位中医大夫，他是治疗糖尿病，有异议，随便你去哪个部门举报，或者你直接去告他我也没意见。。。(空)-张大胡子 (阅读:953次 2010/09/27 14:01)
至于桑黄子到底是保健品还是药品，我也明确回答过了，我不了解桑黄子这个产品，想搞清楚这个问题，途径我已经告诉你了。如果这还不算正面回答，我跟你真没什么可说的了(空)-张大胡子 (阅读:1761次 2010/09/27 14:03)

你不了解就上来向大家推荐吗。医生治病要么靠医疗器械，要么靠手法，要么靠药品。聂大夫靠什么？(空)-zhaows (阅读:761次 2010/09/27 14:06)

我说某个饭店的饭很好吃，难道非得弄清楚厨师用的什么刀，什么锅，什么火候才能推荐呀，什么逻辑。。。(空)-张大胡子 (阅读:1571次 2010/09/27 14:08)

很显然，你所推荐的聂大夫靠的是药品，也就是所谓的桑黄子，你连聂大夫的所谓药品是保健品还是药品都没弄清楚，怎么就敢向大家推荐它有疗效。(空)-zhaows (阅读:831次 2010/09/27 14:07)
你最起码也该搞清楚是属于哪个大类吧，是药品还是保健品。否则你推荐什么那。(空)-zhaows (阅读:796次 2010/09/27 14:09)
呵呵，我告你干啥，我在督促你去赶紧把那个治疗糖尿病的桑黄子，搞搞清楚到底是保健品还是药品。然后告诉大家呀，大家包括我本人都想知道呀。要不怎么给患者使用那。(空)-zhaows (阅读:976次 2010/09/27 14:10)
你费了那么大劲，连发两篇介绍聂大夫的文章，当然有责任去替我们大家搞清楚，聂大夫的药到底是保健品还是药品嘛。(空)-zhaows (阅读:610次 2010/09/27 14:11)

你向大家推荐一种疗法，是治疗疗法，却不说明到底是养生保健还是医学治疗，是怎么也说不过去的。不用深谈聂的理论和他的桑黄子的成分。你就告诉大家，到底是药还是保健品。(空)-zhaows (阅读:642次 2010/09/27 14:00)
回答聂的疗法，到底是保健还是医学治疗，很难吗对你来说，他的用来治疗糖尿病的桑黄子到底是保健品还是药品，很难回答吗。请你说明(空)-zhaows (阅读:717次 2010/09/27 14:02)
我下面已经正面回答你的问题了，如果你坚持认为我的回答要比聂文涛的回答更权威，我只能说，你严重高估我了(空)-张大胡子 (阅读:0次今天13:59)(空)-张大胡子 (阅读:561次 2010/09/27 14:04)
很好，你终于算，只能尚且认识算作正面回答了其中一个问题，你还没回答我第二个问题，他所用来治疗糖尿病的桑黄子，到底是药品还是保健品。？？？(空)-zhaows (阅读:817次 2010/09/27 14:04)
假设如果你是患者或患者家属，得到了个就医信息，你会自己不了解清楚，就直奔医院？糖尿病必竟不是心脏病发作，还要争分夺秒，你要说误导，报道他的报纸多了，你挨个去告吧(空)-张大胡子 (阅读:772次 2010/09/27 14:06)

当然，你要去告我误导患者，告到联合国去我也奉陪到底，够了么？(空)-张大胡子 (阅读:512次 2010/09/27 14:07)

老张你别较真了好累喝茶去吧 CCAV广告的药和上去的专家教授多了调理不好病的该找谁算账？各位领导人有专门的医保就不得病了就不死了？(空)-雪卿 (阅读:898次 2010/09/27 14:12)

谢谢，你不说我也不会搭理她了，逻辑有问题，祝愿她及其家人不要生病，即使生病了也要去向医生咨询，而不是和向他推医荐药的人纠缠不休，耽误了人命关天呀。。。(空)-张大胡子 (阅读:793次 2010/09/27 14:16)

人家向我推荐医药我当然不会找人家，可你是把还没搞清楚是食品还是药品的东西当药来推荐给大家。不说你说谁。(空)-zhaows (阅读:539次 2010/09/27 16:03)
搭理不搭理我没关系，你要向大家有个交代，你在公共场所推荐一个对糖尿病有疗效的所谓药品，实际是食品。你怎么解释。(空)-zhaows (阅读:592次 2010/09/27 16:20)

你费了很多力气，连发两篇文章，来给大家推荐聂大夫和他的对糖尿病的治疗，难道现在就去搞清楚一个简单的问题，就不愿意了吗。到底是药品那，还是保健品(空)-zhaows (阅读:1138次 2010/09/27 14:13)
呵呵，我不告你，我是告诉你，说话做事要严谨，尤其是在治病上面，马虎不得，忽悠不的。既然要给比人推荐就要把事实搞清楚在推荐。都搞不清楚是药品还是保健品，上来就说，是很不对的。(空)-zhaows (阅读:751次 2010/09/27 14:16)
呵呵，你到现在也不能说出那个聂大夫用来治病的到底是保健品啊，还是药品啊。呵呵。你要是不理我可说啦，别一会儿又来攻击我贴大字报啥的。(空)-zhaows (阅读:570次 2010/09/27 14:19)
我在《国家食品药品监督管理局》的数据库里，在药品和保健品的项目下都查不到它的批文。麻烦你老张去找找看，万一我不严谨没查到那。(空)-zhaows (阅读:3697次 2010/09/27 14:24)
聂文涛的【桑黄子】到底是什么东西,请老张指正，也请大家指正。如果没人有异议，那么我认为我找的资料是真实的。-zhaows (381字节阅读:4410次 2010/09/27 14:29)
如果我的资料是正确的，那么张大胡子明显是极其不严谨的替一个违反国家规定人散步虚假信息。，吧一个连保健品都算不上的食品，说成是不保证绝对治愈糖尿病的良药。(空)-zhaows (阅读:814次 2010/09/27 14:32)
坚决抵制任何冒充疗效的虚假宣传。也奉劝张大胡子，在宣传治病的问题上要谨慎，不严谨，不负责任的在公共论坛上散布这类的信息是很有害的。会误导接受你的信息的人。(空)-zhaows (阅读:715次 2010/09/27 14:35)
毕竟治病不是别的问题，买了假冒伪劣商品扔了就是了，顶多损失些钱财。治病就不同了，吃错药是要影响健康的，而健康是用钱买不回来的。(空)-zhaows (阅读:909次 2010/09/27 14:46)
注明上贴：把食品当药吃也算吃错药。至少我是这么理解的。唉。现在写东西真累，不特别注明总会被人断章取义或者直接歪曲。呵呵。(空)-zhaows (阅读:848次 2010/09/27 14:50)
班主在么，拜托把这个帖子卷了，要不干脆删了也成，有人想以表现泼妇骂街来抬高自己，也不能连累我跟着蒙羞吧 (空)-张大胡子 (阅读:476次 2010/09/27 15:07)

呵呵，你就这本事啊。我说别人骂街，与你何干。(空)-zhaows (阅读:550次 2010/09/27 15:09)

愿意骂自己开个新帖子吧，要不你把主贴上我的名字删掉也行，谢谢(空)-张大胡子 (阅读:666次 2010/09/27 15:11)

别人骂我，我的教育她呀，要不以后到处骂多不文明啊。你这么着急干啥，呵呵。看吧你急的。(空)-zhaows (阅读:873次 2010/09/27 15:11)
还没搞清楚保健品和药品那把。先去忙你的吧。等你把桑黄子搞清楚在来哈。我等着你(空)-zhaows (阅读:681次 2010/09/27 15:11)
我教育骂街骂人的人，，你蒙啥羞啊，你骂人啦？(空)-zhaows (阅读:928次 2010/09/27 15:13)
我这就是新开贴，就是对你的建议，是别人来我这贴里骂街，我教育教育，你蒙啥羞啊。又不是你指使的。你蒙啥羞。(空)-zhaows (阅读:536次 2010/09/27 15:14)

你先别羞，你找不到桑黄子到底是药品还是保健品才羞那。赶紧去找吧哈。别耽误功夫了。(空)-zhaows (阅读:903次 2010/09/27 15:16)
你发了那么多关于聂医生的文字，很多人都看到了。我刚刚开始质疑，而且你也没有完全回答我的质疑就让把帖子卷了，或者删了，你啥意思。(空)-zhaows (阅读:809次 2010/09/27 15:17)
不过哈，老张有一点你还是可取的，就是比他们很多人文明，你最多也就是说我偏执。不像什么老光女生啊，亚克西啥的，上来就屁话呀，疯子的。那么不文明。(空)-zhaows (阅读:733次 2010/09/27 15:20)
老张，讨论问题要有耐心。许你把一个医生发明的不知道是食品还是药品的东西推荐给大家治病。就要允许而且必须接受别人的质疑。耐心些哈。别急别急。(空)-zhaows (阅读:1015次 2010/09/27 15:24)
老张，我说那个聂医生所推荐的疗法所用的所谓的要，就是一种食品。这话对不对呀？！你在找答案吗。(空)-zhaows (阅读:561次 2010/09/27 15:27)
有个字错了。是药，不是要。(空)-zhaows (阅读:852次 2010/09/27 15:27)
请这两天看过老张关于聂文涛大夫的治疗糖尿病的帖子的人注意。我所找到的资料显示所谓聂大夫的药桑黄子其实是种食品。资料如下：且桑黄子在《国家食品药品监督管理局》查询不到。请大家慎重。-zhaows (568字节阅读:2463次 2010/09/27 15:36)
老张，我的证据我提出来。欢迎你来反驳。不过反驳前你要先搞清楚桑黄子到底是药品还是食品，现在我不说保健品了。不严谨。(空)-zhaows (阅读:1094次 2010/09/27 15:38)
顶一下吧，是为了让更多看过误导贴的人了解情况。(空)-zhaows (阅读:539次 2010/09/27 15:48)
顺便说一下，如果还有人随便不负责任的散步医疗信息，甚至是虚假信息，误导患者，我还是要质疑。直到水落石出。如果是虚假信息就坚决回击。(空)-zhaows (阅读:953次 2010/09/27 16:23)
百花齐放，百家争鸣最好，干嘛非要打死一个才行？！大胡子提供的是他认可的信息，根据自己的情况采纳与否。我支持老张。(空)-幸福的大狗 (阅读:793次 2010/09/27 21:33)

不要歪曲是是，每谁要打死谁，我只是质疑，而且希望关系的医疗的信息要提供的严谨，负责任。不要什么情况都不清楚就说什么治愈。容易误导人(空)-zhaows (阅读:1002次 2010/09/27 21:44)
你最好看看他的贴在看看我的贴，看全在来评论，不存在谁打死谁的问题。(空)-zhaows (阅读:341次 2010/09/27 21:46)

同事问你借本书，你没有：“我记得XX有这本书，你去问问吧”。结果旁边的一个同事急了：“你敢保证他确实有这本书么？你敢保证他能借给我么？你有什么证据说他有这本书？你有什么证据证明他一定就带在身边而且还能痛..-bigboy (356字节阅读:840次 2010/09/27 22:20)

呵呵，可老张没有说，聂大夫可能能治好糖尿病，大家去问问吧，他例举了聂大夫的病例，标题很大。中医聂文涛治愈全球首例儿童糖尿病患儿。这个就要慎重了。(空)-zhaows (阅读:986次 2010/09/27 22:29)

哦？上面话不多，信息不少。你觉得哪一点有问题？(空)-bigboy (阅读:408次 2010/09/27 22:30)

而且不只发文一次，滴二次，还说不保证绝对治愈这样的词，而且还证明质疑聂大夫的文章是谣言。那么当然我要提出疑问了。而且事实是，聂大夫根本没有什么药。有的只是食品。(空)-zhaows (阅读:630次 2010/09/27 22:31)
在老张的第一篇转载的文章中，明确写着，停用胰岛素，用他的疗法，所谓的合成谷物疗法其核心就是---桑黄子，就能治愈糖尿病。这样介绍给患者是非常不恰当的。是不负责的。(空)-zhaows (阅读:958次 2010/09/27 22:33)

我错了，我错了。我就是来打酱油的。打倒“张大胡子”！！！唉，他怎么起这么个网名，真别扭啊，还好我刚刚刮了胡子。别的不说，就冲他的ID，就应该被打倒！(空)-bigboy (阅读:1062次 2010/09/27 22:36)

知错就改就好。不要打倒谁，这样不好。为什么要打倒谁那。论坛是讨论的地方。既然是讨论谁都能说话，不要打倒谁。这样不好。：）(空)-zhaows (阅读:435次 2010/09/27 22:44)

治病不是借书。在公共场合推荐一种医疗手段要非常谨慎。因为你的话有可能影响他人。你的比喻非常的不恰当。而且你的比喻和我的质疑根本不是一个性质的问题。(空)-zhaows (阅读:737次 2010/09/27 22:35)
自己都不清楚这个疗法的治疗机理和所用药物是什么的情况下就大肆的在公共网站上宣传。其所用的治疗物质最后在国家管理部门即没有以药品注册也没有以保健品注册。难道还不能质疑。(空)-zhaows (阅读:851次 2010/09/27 22:37)
我从一开始已经肯定了老张为了公共健康所提供信息这个事情，但提供这样的信息要严谨，要先自己搞清楚，起码大概清楚。如果连食品和药品都没搞清楚就上来说治愈。你觉得对吗。(空)-zhaows (阅读:571次 2010/09/27 22:39)
你的比喻，想说明什么那。(空)-zhaows (阅读:567次 2010/09/27 22:41)

我就是一路过打酱油的，啥也说明不了，呵呵。别当真。(空)-bigboy (阅读:663次 2010/09/27 22:52)

呵呵，好，慢走哈。(空)-zhaows (阅读:461次 2010/09/27 22:56)

#￥%(空)-普洱茶真香 (阅读:416次 2010/09/27 23:42)
深度同情张大胡-邵邵 (69字节阅读:636次 2010/09/28 10:25)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：