《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
张大胡子 等    级：资深长老 经 验 值：7986 魅 力 值：1280 龙    币：4457 积    分：5171.5 注册日期：2007-07-18	方打假不是以科学的名义？反中医不是以科学的名义？挺转基因不是以科学的名义？方的信徒们动辄给人科普不是以科学的名义？ (无内容) -- 张大胡子不是张大土匪的意思，也不是永远脸上都会有大胡子，就像女人家的涂脂抹粉，男人也有项休闲活动叫做刮胡子 ：）
2010-10-06 15:19:45	此文章已经被查看296次

相关文章：

[回复]  [顶端]

方舟子是中国最危险的造假者？-bobos (3762字节 阅读:525次 跟贴:41 2010/10/05 20:17)[跳过] 月(空)-卡瓦格博之巅 (阅读:164次 2010/10/06 14:14) 这段时间怎么痛恨方舟子的人这么多啊，都谁写的文章啊，10万块够买凶，另加10万写软文？(空)-龙锦的荞麦 (阅读:382次 2010/10/06 14:18) 其实论坛上还算好的了，微博上，只要有跟方舟子持相反意见的，就会被方及方的粉丝一通飞砖。打假揭假是一个正常社会正常公民的正常行为，如果有人因此成为说一不二的“英雄”，哪是这个社会的悲哀！(空)-卡瓦格博之巅 (阅读:150次 2010/10/06 14:26) 哦，粉丝太彪悍了就成明星了，对真正做事的人反而是个羁绊(空)-龙锦的荞麦 (阅读:230次 2010/10/06 14:31) 有道理,无论任何事情,一边倒的情况,总是令人狐疑(空)-feihu (阅读:213次 2010/10/06 14:35) 方舟子说的话叫“科学”、“真理”，方舟子做的事叫“科普”、“打假”，方舟子就是“科学”教的教主，所以方没有粉丝，有的是信徒(空)-张大胡子 (阅读:297次 2010/10/06 14:38) 没多少人这么认为吧，不会有太多人认为方说什么都对，也不会一棒子把他打死。-火烧云 (117字节 阅读:396次 2010/10/06 14:42) 方如果没有信徒，那就是马甲多了？偏执是个主观的评价，到了被公认的程度就是偏执狂了 。。。(空)-张大胡子 (阅读:284次 2010/10/06 14:59) 教主-卡瓦格博之巅 (39字节 阅读:192次 2010/10/06 14:43) 哪里有人说方舟子的观点就一定是“科学”，你臆想的呀？方舟子打的是那些造假者们用来粉饰自己的造假行为，他们摆出事实来说明自己的真呀，可是没有一个能做得到，反倒把舆论向观念之争上引，混淆视听。(空)-qingxian (阅读:364次 2010/10/06 15:15) 方打假不是以科学的名义？反中医不是以科学的名义？挺转基因不是以科学的名义？方的信徒们动辄给人科普不是以科学的名义？(空)-张大胡子 (阅读:296次 2010/10/06 15:19) 你说中医是科学的，难道不允许有人认为它不是科学的吗？他可以论证中医是不科学的，你也同样可以论证中医是科学的呀，去证明他的观点是错误的，这也是中医应该努力的方向。难道是反驳不过人家就扯上中国文化的大旗，-qingxian (42字节 阅读:389次 2010/10/06 15:29) 你说中医是科学的，难道不允许有人认为它不是科学的吗？他可以论证中医是不科学的，你也同样可以论证中医是科学的呀，去证明他的观点是错误的，这也是中医应该努力的方向。难道是反驳不过人家就扯上中国文化的大旗，..-无双菊爆 (84字节 阅读:127次 2010/10/07 10:57) 你说中医是科学的，难道不允许有人认为它不是科学的吗？他可以论证中医是不科学的，你也同样可以论证中医是科学的呀，去证明他的观点是错误的，这也是中医应该努力的方向。难道是反驳不过人家就扯上中国文化的大旗，..-星月的童话 (84字节 阅读:128次 2010/10/07 10:59) 老张，您先来学学什么叫科学，我解释的不好不全面，看看人家方舟子的解释什么叫科学 ”子科学是什么？ 方舟子”-zhaows (5171字节 阅读:741次 2010/10/06 21:43) 不知道钱学森、钱伟长二位生前被方打过假么？(空)-张大胡子 (阅读:360次 2010/10/06 15:20) 就因为像方舟子那样的人太少，所以在中国的学术界才会成为权术的舞台，骗子成为权威。方得罪的学术权贵太多，那些人要有本事就应该就事论事，指出方打他们的假哪里有错-qingxian (273字节 阅读:468次 2010/10/06 15:08) 被锤击的事情,觉得有趣(空)-feihu (阅读:306次 2010/10/06 15:13) 肖传国作为教授,去买凶捶击他人,真是觉得匪夷所思(空)-feihu (阅读:255次 2010/10/06 15:16) 买凶捶击他人,也无助于他当选为院士啊(空)-feihu (阅读:184次 2010/10/06 15:21) 真有本事的人不会这样，事实会说明一切，只要是真的好技术，就会在国内外医院得到推广，这不是方光靠发帖子就可以左右的，打人的事实只能证明他无法证明自己技术的有效性(空)-qingxian (阅读:593次 2010/10/06 15:22) 只是觉得有些怪异,想不明白...(空)-feihu (阅读:287次 2010/10/06 15:24) 人品和水平不总成正比的，就像华佗人品有问题，并不能说他就是个庸医。。。(空)-张大胡子 (阅读:442次 2010/10/06 15:27) 现在问题是如果这个名医被人质疑后雇凶杀人了，这是铁的罪行吧(空)-火烧云 (阅读:279次 2010/10/06 18:20) 这个时候你还以他是不是庸医来引开视线，继续将那个质疑他的人摁死(空)-火烧云 (阅读:389次 2010/10/06 18:22) 你这话说得有意思，我就算直接说肖传国人品有问题，并不能说他就是个庸医，又有什么不对么？引开视线从何说来呀。至于你说的把***摁死，真的太抬举我了，这两人我都没觉得是什么好鸟，就这件事来说，我只是打酱油的..(空)-张大胡子 (阅读:1142次 2010/10/06 21:29) 总而言之，即使最后科学能证明在转基因和中医这些方面方舟子的认识是错误的，那也不能说明骗子们的假就能变为“真”！学术权贵休想造舆论转移注意力。(空)-qingxian (阅读:390次 2010/10/06 15:31) 那个肖不论学术如何，就冲他会花10万雇凶这件事，就够黑社会的，要是混成院士，呵呵。-火烧云 (173字节 阅读:511次 2010/10/06 18:18) 弄这么耸人听闻的标题很无聊。既然是转贴又是揭露方造假的就应该亮明身份。(空)-zhaows (阅读:336次 2010/10/06 19:09) 转基因技术也不是他方舟子发明的，谈不上造最大的假，充其量是支持。但本帖的作者也没有明确转基因一定对人类有害。对于转基因食品仅是存在争论而已。(空)-zhaows (阅读:397次 2010/10/06 19:11) 转基因的争论由来已久并不是现在才出现的。既然有争论支持一方或反对一方不能说造假吧。(空)-zhaows (阅读:405次 2010/10/06 19:12) 请大家注意，方舟子支持转基因食品的时候我过已经开始引进转基因食品，可见国家相关部门是对转基因食品的态度并不是因为方才决定的。(空)-zhaows (阅读:378次 2010/10/06 19:14) 逛超市的人如果稍微留意就会发现，我们的食用油分转基因和非转基因。因为有争论或者尊重个人选择国家在食品上已经标明转基因字样。消费者可以自由选择。谈不上造假(空)-zhaows (阅读:891次 2010/10/06 19:16) 关于转基因的问题建议楼主多去看看相关的文章而不是从一个未名网站转一些未名文章。(空)-zhaows (阅读:333次 2010/10/06 19:18) 还有 ，你们可以反对方舟子支持转基因，但他打假的行为是正确的。不要扣什么大帽子说方造假。造假要有证据。不要把争论认为是造假。(空)-zhaows (阅读:329次 2010/10/06 19:19) 方舟子只是在谈他对转基因食品的看法。大家看法不同，各摆各的道理，不要信口胡说什么造假。请你们分清看法和造假的本质区别。(空)-zhaows (阅读:1084次 2010/10/06 19:21) 方舟子说中医不科学但没有指责任何一个有支持中医观点的人为造假。本来一个有争论的技术各谈各的道理，造假从何谈起。(空)-zhaows (阅读:358次 2010/10/06 19:22) 方只是一个普通人，无职无权，无钱无势，他一个普通人支持转基因会影响到中华民族的生存吗。(空)-zhaows (阅读:373次 2010/10/06 19:27) 或许有人会说，方现在可不是普通人他是名人，他能绑架媒体。可方是怎么成为名人的，是靠造假成都名人吗？！(空)-zhaows (阅读:384次 2010/10/06 19:28) 这是方舟子最早的关于转基因食品的文章。各位好好看看“转基因作物的是是非非 ·方舟子·”-zhaows (11809字节 阅读:1607次 2010/10/06 19:38) 各位看看人家的文章是怎么写的，正反两方的意见都要写，来龙去脉都写清楚。好好学习学习吧。(空)-zhaows (阅读:737次 2010/10/06 19:40) 最近的两篇关于方舟子支持转基因的文章在方自己的博客上，http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100m9he.html 请自己去看，(空)-zhaows (阅读:381次 2010/10/06 19:45) 请说方舟子是最危险的造假者的人站出来说，他的文章里哪句话造假了。造什么假了？(空)-zhaows (阅读:327次 2010/10/06 19:46) 鉴于论坛里很多人不知道什么叫科学，科学的定义是什么，科学怎么界定。请学习“ 科学是什么？---方舟子”-zhaows (5171字节 阅读:282次 2010/10/06 21:45) 方就是支持转基因食品,你是反对转基因食品,这算什么造假-c802 (420字节 阅读:296次 2010/10/06 21:55) 反正我在美国生活过不短时间，很多食品都是转基因的，lz的帽子扣的够大的，意见不同，就事论事呗，bs(空)-棒子面儿粥 (阅读:361次 2010/10/06 21:58)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：