《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
banfeng 等    级：资深长老 经 验 值：1533 魅 力 值：184 龙    币：3468 积    分：1745.6 注册日期：2010-08-27	“容忍义务”这词儿多见于环境诉讼，往往败诉，比如住垃圾场附近就得对臭味毒气有“容忍义务”其实是被开发商骗了，哑巴吃黄连，白打官司。 (无内容)
2010-11-25 14:31:45	此文章已经被查看231次

相关文章：

[回复]  [顶端]

13号线居民状告城铁噪音扰民败诉 法院称有容忍义务-通天术士 (4917字节 阅读:768次 跟贴:7 2010/11/25 12:55) 不愿意住可以卖(空)-宁北宝贝她老公 (阅读:118次 2010/11/25 12:59) 有一定容忍义务，是城铁公司提的吧。应该判开发商做补救措施才对啊。。-天问无语 (78字节 阅读:147次 2010/11/25 13:02) “有一定容忍义务”--这应该是法院的判决书上的(空)-张大胡子 (阅读:126次 2010/11/25 13:04) “容忍义务”这词儿多见于环境诉讼，往往败诉，比如住垃圾场附近就得对臭味毒气有“容忍义务”其实是被开发商骗了，哑巴吃黄连，白打官司。(空)-banfeng (阅读:231次 2010/11/25 14:31) 我觉得应该是开发商赔，隔音屏障虽然修了，但噪音还是超标了不是。(空)-大食懒 (阅读:122次 2010/11/25 15:28) 给开发商撑腰的是政府，要不批地，楼也盖不了那么近，口说以人为本，实际就不该为了GDP盲目发展北京，塞进这么多人口，城市病是政府造的。(空)-banfeng (阅读:200次 2010/11/25 16:05) “小区的选址和建设经过了北京市行政主管部门的审批，已经离城铁有了一定的距离，开发商也尽到了法律规定的降噪义务，”-大食懒 (48字节 阅读:326次 2010/11/25 16:13)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：