《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
Q7 等    级：长老 经 验 值：574 魅 力 值：116 龙    币：3605 积    分：1369.1 注册日期：2006-11-26	迄今为止，人类对于基因，也只是刚刚揭去神秘的面纱，对其功能和相互间的作用也只是从点到面，需要慢慢研究， 这需要时间和大量的科学工作者去深入研究。 谁也不要说转基因好与不好，至少现阶段无法下这个定论。但人类和其他物种的进化，其实就是个外源性基因转入的过程。物种的多样性造就了现实生活的丰富多彩，同样的一个物种，会由于某一个核酸的改变or一段的核酸序列的改变、缺失、插入、重复而出现不同的性状，这种改变的基础就是核酸本质的改变，这也是基因学的基础。 外源性基因的引入，有利则有弊。在提高产量，杀死害虫的同时，是不是会对人有影响，现在还没有定论。我想，人也是这样，遵循着达尔文生物进化论的足迹，吃了没事的人留下，吃了有事的人，自然也就会被淘汰掉。当然这个不是自然选择，而是人类自己进行了选择。
2010-11-29 15:29:32	此文章已经被查看661次

相关文章：

[回复]  [顶端]

一个女同志高喊：“张启发，你这个卖国贼，你为了你的美国主子，把十三亿人当成了小白鼠。” 中国“转基因水稻之父”张启发遇尖锐提问，无以应答-阿瑟 (5943字节 阅读:7822次 跟贴:109 2010/11/28 21:46) 哦!水稻据说害虫都不吃!害虫没了生物链都断了(空)-三山 (阅读:839次 2010/11/28 21:49) 白痴还很多，需要扫盲班。如果当时没有这些米，会饿死很多人。以现在看过去，是个白痴行为(空)-gongjianshao (阅读:1189次 2010/11/28 21:49) 换句话说，以过去看现在，是个悲哀(空)-gongjianshao (阅读:576次 2010/11/28 21:52) 你的意思是为了吃饱，可以不管转基因有没有害？(空)-馒头323 (阅读:484次 2010/11/28 22:02) 转基因粮食解决过中国饥饿问题？谁告诉你的？要是胡说也要靠点谱吧！到底谁是白痴？(空)-大卫科波菲尔 (阅读:881次 2010/11/28 22:37) 我觉得这个问题他必须回答，必须当场回答！难道还要回去准备准备在变革答案来回答么？(空)-馒头323 (阅读:751次 2010/11/28 21:52) 当中国每天都有人因饥饿而死的时候，恐怕你一定在吃完转基因大米后，站在台上批判他。你绝不会流着泪，努力寻找高产粮食解决问题，白痴也就是白吃(空)-gongjianshao (阅读:2231次 2010/11/28 21:57) 回答问题有啥不好呢(空)-feihu (阅读:321次 2010/11/28 21:59) 粮食安全一定要慎重，你先回答一下张不想回答的问题吧-梅仙 (56字节 阅读:666次 2010/11/28 22:02) 转基因不安全，是哪年认识到的？转基因米出现是哪一年？(空)-gongjianshao (阅读:1128次 2010/11/28 22:06) 你是说转基因水稻拯救了我？拯救了刚刚上台批判了他的人？饮鸩止渴说的是什么样的行为？！(空)-馒头323 (阅读:600次 2010/11/28 22:04) 你在那一年知道是饮鸩止渴的，为什么当初推广时你不站出来反对？(空)-gongjianshao (阅读:521次 2010/11/28 22:07) 时至今日仍然拒绝回答相关的问题，难道当初推广的时候是对这些问题详细说明过么？难道没有及时知道的东西都代表同意？很多诈骗犯罪行为需要被揭发才能被认识清楚，你不懂么？(空)-馒头323 (阅读:590次 2010/11/28 22:19) 好吧，你是文明社会中，人类发展史上最杰出的人类，你去批判吧，你慢慢去批判在你以前所有人类，他们都有过错(空)-gongjianshao (阅读:695次 2010/11/28 22:23) 希望回答问题，把我们所不明白的告诉我们，这是批判么？所有事自把自为不许人质疑，我不知道现今的世界谁这么霸道！或许只有金*正*日和你吧？(空)-馒头323 (阅读:631次 2010/11/28 22:34) 从小到大，从我到亿万人类。都在寻求的只有一个，就是：答案 你可不可以解世界人类之惑？(空)-gongjianshao (阅读:619次 2010/11/28 22:37) 跑题这么远，你不怕废鞋么？这问题多么好回答啊，例如‘经XXXXX公认的研究方法进行的XXXX研究，得出了XXXX结论，因此转基因XXX是造福人类的，是安全无害的’不就行了？你回答不出来，该不是没研究过吧(空)-馒头323 (阅读:835次 2010/11/28 22:43) le si wo le(空)-小红猪 (阅读:506次 2010/11/29 21:37) 为啥不回答问题呢(空)-feihu (阅读:432次 2010/11/28 21:58) 宣传了好处，也应该回答一下，有无副作用啊(空)-feihu (阅读:543次 2010/11/28 22:00) 讨论问题总是一边倒，就难免令人狐疑(空)-feihu (阅读:811次 2010/11/28 22:02) 副作用从来都是由时间来检验的，当时是不是要等几十年后在推广，去解决饥饿问题？(空)-gongjianshao (阅读:615次 2010/11/28 22:03) 解决饥饿时很重要，但是回答问题也没有啥可怕的呀(空)-feihu (阅读:779次 2010/11/28 22:04) 那是人家大度，实在不希望打嘴仗，人家的德行。如果打嘴仗可以解决问题，那人家会跟你打到底的。中国人就是耍嘴皮子的多，嘴皮子博士世界第一多(空)-gongjianshao (阅读:615次 2010/11/28 22:11) 不回答问题，似乎与大度不是必然相关么(空)-feihu (阅读:465次 2010/11/28 22:17) 如果在博士学位答辩的时候对问题无言以对，真不知是该说你大度还是该说你如何了(空)-馒头323 (阅读:1260次 2010/11/28 22:20) 学位答辩时，提出这问题，肯定是很让参考人难于回答的大便问题(空)-gongjianshao (阅读:800次 2010/11/28 22:30) 也就是说你可以憋住，脸红脖子粗就是不张嘴？这样就让大家不问你了？你就可以认为大家都同意你了？(空)-馒头323 (阅读:921次 2010/11/28 22:37) 回答不了的问题，无言以对的问题……神马的都是浮云，统统是问问题的人自己不对，就你自己对(空)-馒头323 (阅读:786次 2010/11/28 22:40) 你我他，全是有，何曾有，无我也。(空)-gongjianshao (阅读:757次 2010/11/28 22:43) 转基因粮食解决过中国饥饿问题？谁告诉你的？要是胡说也要靠点谱吧！(空)-大卫科波菲尔 (阅读:485次 2010/11/28 22:36) 不需要回答，在当时历史背景和认知条件下，他的行为选择无可厚非是正确的，但是时间来检验的话，谁能预料，那绝非凡人(空)-gongjianshao (阅读:707次 2010/11/28 22:02) 不需要回答？(空)-feihu (阅读:445次 2010/11/28 22:02) 科学态度呢？(空)-feihu (阅读:471次 2010/11/28 22:03) 科学态度，就是以当时科学认知情况下，最好的结果。(空)-gongjianshao (阅读:528次 2010/11/28 22:05) 为啥不能回答副作用呢(空)-feihu (阅读:542次 2010/11/28 22:06) 好比药物可以治病救命，但是副作用还是要表明的么(空)-feihu (阅读:561次 2010/11/28 22:07) 为了吃饱，就不能标明无作用么(空)-feihu (阅读:479次 2010/11/28 22:08) 副作用产生，你是什么时候知道的？怎么知道的？(空)-gongjianshao (阅读:539次 2010/11/28 22:08) 不知道，但是作为专家，应该回答呀(空)-feihu (阅读:464次 2010/11/28 22:10) 即便是当初不知道副作用，又急需养活人口，那么如今回答一下副作用问题，有何不可呢(空)-feihu (阅读:566次 2010/11/28 22:12) 回答副作用有啥不可呢，很是疑惑(空)-feihu (阅读:537次 2010/11/28 22:13) 两权相害取其轻(空)-gongjianshao (阅读:1837次 2010/11/28 22:17) 回答问题有啥害处呢(空)-feihu (阅读:491次 2010/11/28 22:18) 不是回答有什么害处，是你啥都不懂，凡事皆阴阳，有利必有弊你懂么，汽车出现副作用是什么，你为什么不去追问谴责，你可以离开汽车么？(空)-gongjianshao (阅读:1014次 2010/11/28 22:21) 又跑题啦(空)-feihu (阅读:666次 2010/11/28 22:22) 回答是有害的？对张启发还是对我们这些小老百姓有害？(空)-馒头323 (阅读:512次 2010/11/28 22:32) 白痴，爱因斯坦都在后悔一件事，就是他打开了潘多拉宝盒，放出来了世界魔鬼。你该先去质问他才更有气魄(空)-gongjianshao (阅读:2543次 2010/11/28 22:12) 跑题啦(空)-feihu (阅读:397次 2010/11/28 22:16) 没有，是你在吃饱后在发昏。你有能力去责问，那么你有没有能力去改变？(空)-gongjianshao (阅读:671次 2010/11/28 22:18) 没有，是你在吃饱后在发昏------讨论问题，就事论事么，不必进入人参阶段啊(空)-feihu (阅读:624次 2010/11/28 22:20) 论证观点，不是人参能解决的呀(空)-feihu (阅读:443次 2010/11/28 22:21) 那你来说说，爱因斯坦后悔什么？中国人又要质问老爱什么吧 。。。(空)-张大胡子 (阅读:834次 2010/11/28 22:19) 你不知道？算了，我服了，你所有的，所说的都是正确的。爱因斯坦，技术骗子，原子弹(空)-gongjianshao (阅读:680次 2010/11/28 22:25) 老爱的原话： 我不认为我自己是释放原子能之父。在这方面，我所起的作用是非常间接的。事实上，我未曾预见到原子能会在我活着的时候就得到释放。我只相信这在理论上是可能的。(空)-张大胡子 (阅读:557次 2010/11/28 22:30) 你的意思是，老爱少年时的话你就节选了饿？曼哈顿工程跟他没关系，我信，全世界人都信，你信么？(空)-gongjianshao (阅读:818次 2010/11/28 22:32) 这是老爱少年时的话？(空)-张大胡子 (阅读:545次 2010/11/28 22:42) 就算原子弹真是爱因斯坦发明的，起码我不需要每天靠原子弹填饱肚子吧，转基因有害与否暂且不论，等到孟山都的转基因水稻完全占领国内市场后，外方要求收取巨额专利费如何应对？(空)-张大胡子 (阅读:1158次 2010/11/28 22:35) 原子弹还真不是爱因斯坦发明的(空)-gongjianshao (阅读:1811次 2010/11/28 22:40) 没想到你的语文水平这么糟糕，别避重就轻了。。(空)-张大胡子 (阅读:441次 2010/11/28 22:41) 教你点儿语文知识：回答问题的语句不用先报自己的名字(空)-馒头323 (阅读:1007次 2010/11/28 22:35) 谢谢您的教诲，我还有点不明白，请教：什么叫语文？(空)-gongjianshao (阅读:932次 2010/11/28 22:41) 我很愿意回答，给予你的认识水平，我还是决定可以找几本语文书给你看看，基本上三年五年的估计你就能有所成了(空)-馒头323 (阅读:749次 2010/11/28 22:45) 别整那么复杂。就说什么是语文吧(空)-gongjianshao (阅读:541次 2010/11/28 22:48) 看书不复杂，尤其看语文课本不复杂，看不懂的地方爸爸妈妈都可以替你解答的(空)-馒头323 (阅读:719次 2010/11/28 22:52) 去看书本吧，乖(空)-gongjianshao (阅读:805次 2010/11/28 22:56) 娜莎腿子(空)-邵邵 (阅读:456次 2010/11/29 18:55) 咋办呢？很多都有毒，最近植物奶油也有毒。。。啥是没有毒的？(空)-扌令古月二中 (阅读:829次 2010/11/28 22:00) 民以食为天，在国内不掌握核心技术的情况下，盲目引进转基因技术，无异于与虎谋皮。这么简单的道理，连我这半文盲都懂，那些砖家学者们的*Q看来真是都拿去换美元了。。。(空)-张大胡子 (阅读:885次 2010/11/28 22:03) 看看美国电影‘食品公司’吧，孟山都公司不是什么善男信女！(空)-馒头323 (阅读:743次 2010/11/28 22:06) 跟错地方了，我是支持你的观点(空)-馒头323 (阅读:457次 2010/11/28 22:06) (空)-张大胡子 (阅读:411次 2010/11/28 22:09) 转基因食品，就是美国的生化武器，目的就是消减异族的，绝对不是玩笑(空)-无痕影音 (阅读:665次 2010/11/28 22:07) 我们有强大的地沟油，三聚氰胺，转基因算什么(空)-rocknir (阅读:692次 2010/11/28 22:11) 你懂个屁(空)-无痕影音 (阅读:516次 2010/11/28 22:15) 去了不该去的地方(空)-泠闪闪 (阅读:840次 2010/11/28 22:10) 技术贩子，只讲好的方面，忽略一切负面影响。但这事太大，骗人会害死人的(空)-嘻嘻哈哈360 (阅读:891次 2010/11/28 22:16) ZF里面支持卖国贼的童鞋太多了！(空)-晓魔女 (阅读:557次 2010/11/28 23:21) 没办法，中国政府支持灭亡中国人民！！！！你能不亡国吗？？？？？？？？？？？？？？(空)-回龙观之翼 (阅读:276次 2010/11/29 08:14) 转基因这个东西，到底是被证明真的有问题，还是大家还没整清楚所以暂时不用？(空)-PeterLv (阅读:499次 2010/11/29 08:53) 天天吃的都是转基因大豆制作的豆油，早成小白薯了。(空)-智能ABC (阅读:694次 2010/11/29 08:59) 没办法，中国政府支持灭亡中国人民！！！！你能不亡国吗？？？？？？？？？？？？？？(空)-kissnana (阅读:245次 2010/11/29 09:19) 方舟子先生力挺张启发教授(空)-lazycony (阅读:1323次 2010/11/29 10:49) 不回答这么简单的问题，还是心里没谱，或者心里有鬼！(空)-回龙天下 (阅读:527次 2010/11/29 10:53) 2005年在湖北种了两万多亩?-8月的狮子 (60字节 阅读:926次 2010/11/29 11:20) ０５年的时候我老家那个小县城一下就火了，就是因为这个，可是农民买不到非转基因的种子，种完了被媒体爆光了才知道的，估计都有吃了的！~(空)-豆豆公主 (阅读:1310次 2010/11/29 11:51) 总不能种出来就销毁吧(空)-feihu (阅读:447次 2010/11/29 13:37) 抵制转基因，从自己做起-海宁 (1872字节 阅读:808次 2010/11/29 11:23) 很难 你无法真正禁止 饭馆和小时摊上的用油 现在连地沟油都管不住呢(空)-摇曳风竹 (阅读:740次 2010/11/29 11:53) 很同意你的部分观点，但是很难，让老百姓自己去识别，政府无作为，实在是很悲哀(空)-上善若水1971 (阅读:488次 2010/11/29 12:20) 时过境迁(空)-悦己7 (阅读:521次 2010/11/29 12:37) 应该对转基因食品打上标签(空)-feihu (阅读:359次 2010/11/29 13:34) 让消费者自己来选择(空)-feihu (阅读:595次 2010/11/29 13:36) 文章可能已经被删除!(空)-20831955 (阅读:270次 1970/01/01 08:00) 迄今为止，人类对于基因，也只是刚刚揭去神秘的面纱，对其功能和相互间的作用也只是从点到面，需要慢慢研究， 这需要时间和大量的科学工作者去深入研究。-Q7 (804字节 阅读:661次 2010/11/29 15:29) 能理解，关键是专家为啥不回答有无危害呢？即便是说不出来，那就直接回答说：“至今尚无定论”也行啊(空)-feihu (阅读:817次 2010/11/29 15:35) 专家也是凡人，不是神仙，专家知道答案或者不知道答案，都是正常现象，而不回答问题，似乎就有些难以理解(空)-feihu (阅读:586次 2010/11/29 15:37) 或者论点成立，或者论点不成立，或者论点尚无定论。对于凡人而言，也就是这3种选择么。(空)-feihu (阅读:522次 2010/11/29 15:39) 呵呵，你要是专家，你会去砸自己饭碗么(空)-张大胡子 (阅读:450次 2010/11/29 15:38) 换个角度看，把他看成个推销员或传销组织的讲师，不就释然了 。。(空)-张大胡子 (阅读:530次 2010/11/29 15:39) 问题是，要是转基因食品都不打标签，可是不好(空)-feihu (阅读:440次 2010/11/29 15:42) 这要真普及了，就该轮到非转基因食品打标签了，可以参考现在的“绿色食品”标签 。。。(空)-张大胡子 (阅读:508次 2010/11/29 15:49) 别说，还真是的-feihu (8字节 阅读:455次 2010/11/29 16:09) 这个还是要慢慢来(空)-编程浪子 (阅读:275次 2010/11/29 16:05) 向伟大的中国妇女同胞致敬，我也想喊这句(空)-编程浪子 (阅读:528次 2010/11/29 16:12) 汽车的发明，即对环境产生破坏，也对生命造成威胁，为什么还有发展呢？(空)-qzhenyu (阅读:1708次 2010/11/29 16:35) 但是有啥危害，还是应该标明啊(空)-feihu (阅读:512次 2010/11/29 16:37) 你大爷的，好好想想再说成不，撞死了，可以再生！-一个大嘴巴子 (51字节 阅读:499次 2010/11/29 17:21) 这个得顶(空)-龙头 (阅读:652次 2010/11/29 16:39) 不要再和gongjianshao争论了，他还以为杂交水稻和转基因是一回事，他是好心为袁隆平院士辩护，话说，我也支持袁隆平，可是尊敬的袁隆平院士搞的不是转基因，是杂交水稻啊(空)-馒头323 (阅读:938次 2010/11/29 19:07) 原来如此(空)-feihu (阅读:364次 2010/11/29 19:20) 据说，杂交稻也是转基因的，转基因有好的，有利的；有不好的，不利的，就看掌握转基因技术的人和国家的态度，而如何判断好坏，国内是被动的-邻居通达 (27字节 阅读:591次 2010/11/29 21:42) 杂交稻不是转基因的(空)-feihu (阅读:557次 2010/11/29 21:51) 我草你妈，汉奸张启发(空)-yexingzhe1980 (阅读:1989次 2010/11/29 20:26)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：