《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
饭团
等 级:资深长老
经 验 值:19644
魅 力 值:2048
龙 币:11519
积 分:12337.3
注册日期:2005-11-20
那我可以认为你是卖蘑菇的
(无内容)
--
放大欣赏
2010-11-30 13:10:45
此文章已经被查看200次
相关文章:
[回复]
[顶端]
从蘑菇的帖子可以看出,很多人憎恨的并不是假话,而只是不符合他们利益的假话
-
小美爸爸
(978字节 阅读:1071次 跟贴:52 2010/11/30 13:00)
[跳过]
一切皆为炒作。。。认真了,你就完了。。。(空)
-
天问无语
(阅读:158次 2010/11/30 13:01)
你是八股文专业的博士研究生?(空)
-
乖乖猫猫
(阅读:199次 2010/11/30 13:01)
从你的帖子可以看出,你有雄辩症。多调整调整自己吧。(空)
-
小嘴嘴
(阅读:61次 2010/11/30 13:03)
呵呵,我倒是觉得更多的人其实是没有逻辑。
-
bigboy
(306字节 阅读:333次 2010/11/30 13:03)
说到点上了(空)
-
小嘴嘴
(阅读:116次 2010/11/30 13:04)
智商太低,低到没法沟通的程度(空)
-
葛老
(阅读:363次 2010/11/30 13:11)
跟你说句实话
-
又见龙在田
(184字节 阅读:271次 2010/11/30 13:06)
喜欢看你发言.只有偏执狂才能生存的中国社会.(空)
-
天地元黄
(阅读:214次 2010/11/30 13:23)
这里是记者发文还是日常称呼。没看原文,就是觉得你这个类比不成立(空)
-
棒子面儿粥
(阅读:564次 2010/11/30 13:08)
不太清楚啊 啊 哈哈(空)
-
小瘦猪
(阅读:108次 2010/11/30 13:09)
那我可以认为你是卖蘑菇的
(空)
-
饭团
(阅读:200次 2010/11/30 13:10)
你们聊,我学习。挺好。(空)
-
清流漫石
(阅读:152次 2010/11/30 13:11)
看了觉得你有点跑偏,感觉你的态度并不公允而是有很明显的倾向,那篇文章提供了比较有说服力的检测手段、检测环境说明,而
-
哪吒葫芦娃
(439字节 阅读:286次 2010/11/30 13:19)
问题是你怎么知道那篇文章里提到的事情真的发生过?怎么知道记者没有添油加醋,甚至捏造事实?这个记者的不靠谱我是已经证明了
-
小美爸爸
(174字节 阅读:276次 2010/11/30 13:22)
这些最基本的不会捏造吧,小学生的检测等等,记者不可能在这方面说谎,而且联系现实,我们的社会类似事件出的不是一件两件了,比如三鹿奶粉等等,另外
-
哪吒葫芦娃
(198字节 阅读:326次 2010/11/30 13:28)
呵呵,记者说谎很少见吗?(空)
-
小美爸爸
(阅读:147次 2010/11/30 13:33)
总的来说你一直在转移话题,用一个博士称呼问题引申到记者造假,而并不关心事件本身,还有你提的这个称呼问题本身是否有道理还很有争议(空)
-
哪吒葫芦娃
(阅读:350次 2010/11/30 13:42)
政客说谎很少见吗(空)
-
张大胡子
(阅读:209次 2010/11/30 13:50)
对人不对事的风格就是:抓住一点,全盘否定或全盘不让否定;比如某人说:屎是臭的。然后某人站出来说:你看,他发音不准!所以无效(空)
-
火烧云
(阅读:279次 2010/11/30 13:24)
这个新闻的核心人物是谁?是那位博士生还是小学生?“博士”算是假话还是用词不当?(空)
-
张大胡子
(阅读:226次 2010/11/30 13:23)
核心应该是蘑菇,可是就是为了绕开蘑菇不谈(空)
-
火烧云
(阅读:161次 2010/11/30 13:25)
我为什么要谈蘑菇的事呢,我不关心蘑菇。这个记者既然在核心人物的身份上造假,那么在这件事的其他方面,他一样有可能造假,这就是我的逻辑,而且我认为这是一个正常人应该有的逻辑(空)
-
小美爸爸
(阅读:222次 2010/11/30 13:30)
你的逻辑就是,有人只要说过一次错话,哪怕他再说煤球是黑的,长小JJ的是男的,也都是假的?这就是你所谓的“正常人”的逻辑?正常人招你拉 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:292次 2010/11/30 13:35)
一旦失信,便不再可信,这正是中国人缺乏的观念。发达国家有制度来保证这一点,中国没有(空)
-
小美爸爸
(阅读:285次 2010/11/30 13:38)
这个观点我同意,不过你太教条了 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:121次 2010/11/30 13:40)
首先你太急于下一个记者造假的结论了,这个结论的前提是你得确认该记者跟你一样对“博士”的称谓这么专业和严谨(空)
-
火烧云
(阅读:219次 2010/11/30 13:40)
听他的意思,他不是跟这记者打过交道就是跟那博士知道,要不干嘛这么激动,难道是传说中的正义感爆表 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:161次 2010/11/30 13:42)
起码,高瑞芳是个学生,这就是高的准确身份,这个怎么能不提,而只说“专家”,“博士”?(空)
-
小美爸爸
(阅读:164次 2010/11/30 23:30)
你有没有说过假话和违心的话?如果你说过了,那你,呵呵(空)
-
火烧云
(阅读:247次 2010/11/30 13:36)
要博得读者的相信,靠的当然是那个博士,而不是小学生(空)
-
小美爸爸
(阅读:171次 2010/11/30 13:25)
我也是读者,我更相信的是事实依据,而不是**身份,难道说再有个博导身份的专家跳出来,说现在的蘑菇同时基因突变成荧光蘑菇又好吃又好看,对人体绝对无害,你会因为博导的身份,就确信无疑了?(空)
-
张大胡子
(阅读:171次 2010/11/30 13:29)
问题的关键是,你所愿意相信的东西,是从一个说谎者嘴里说出来的(空)
-
小美爸爸
(阅读:222次 2010/11/30 13:34)
什么叫说谎?在你的概念里是不是除了黑就是白,除了男就是女?记者写新闻又不是写论文,吹毛求疵 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:270次 2010/11/30 13:36)
我也是读者,我更相信的是事实依据,而不是**身份,难道说再有个博导身份的专家跳出来,说现在的蘑菇同时基因突变成荧光蘑菇又好吃又好看,对人体绝对无害,你会因为博导的身份,就确信无疑了?(空)
-
张大胡子
(阅读:31次 2010/11/30 13:31)
我也是读者,我更相信的是事实依据,而不是**身份,难道说再有个博导身份的专家跳出来,说现在的蘑菇同时基因突变成荧光蘑菇又好吃又好看,对人体绝对无害,你会因为博导的身份,就确信无疑了?(空)
-
张大胡子
(阅读:161次 2010/11/30 13:32)
所以说你想看的和想听听的不是事实,而是符合你的需要的东西
-
小美爸爸
(218字节 阅读:196次 2010/11/30 13:35)
说反了吧,食物不安全恰恰是不符合我的需要,事实是一个孩子实验证明的,而官僚在张着嘴放屁,我相信的是事实,不是**身份 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:226次 2010/11/30 13:38)
你这个人真的一点逻辑没有,我强调“假话”,你却提什么“错话”,我说“食物不安全的话题”符合你的需要,你说什么“食物不安全”不符合我的需要,完全莫名奇妙(空)
-
小美爸爸
(阅读:192次 2010/11/30 13:43)
“说食品安全,不符合你的需要”--这个结论你是从何得来?把一位博士生称为博士,如果是对这位博士生的专访,可以算是假话,可在这个新闻里,顶多算是用、词、不、当(空)
-
张大胡子
(阅读:203次 2010/11/30 13:49)
喜欢看你发言.只有偏执狂才能生存的中国社会.(空(空)
-
天地元黄
(阅读:160次 2010/11/30 13:32)
嗯,同意平时也别这么称呼(空)
-
大食懒
(阅读:172次 2010/11/30 13:38)
文章是要见报的,不能省略,我觉得记者要么被蒙蔽要么故意(空)
-
大食懒
(阅读:305次 2010/11/30 13:39)
无知跟造假是两回事,另外平时叫博士真的很正常,就跟叫导师老板一样(空)
-
火烧云
(阅读:202次 2010/11/30 13:41)
愿意说无知也没办法 但是落在纸面的东西要值得推敲(空)
-
摇曳风竹
(阅读:212次 2010/11/30 13:48)
嗯,同意平时也别这么称呼(空)
-
大食懒
(阅读:25次 2010/11/30 13:38)
其实P民关系的是“蘑菇是否真得被荧光处理了,我们的食品是否安全”!关于那位博士或博士生的身份,没有人关心。(空)
-
明天的早餐在哪里
(阅读:208次 2010/11/30 13:43)
开始了,过不了多久就该全国围观了(空)
-
大突突
(阅读:143次 2010/11/30 13:50)
这年头记者也有很多不可信的!
-
刘老夫子
(328字节 阅读:226次 2010/11/30 17:02)
写错了,应该是楼主说的那件事如果有记者参与,可信度就很低了。(空)
-
刘老夫子
(阅读:195次 2010/11/30 17:04)
应该说评论如果有楼主参与了,那真诚度就很低了!(空)
-
火烧云
(阅读:191次 2010/12/01 08:35)
可信的渠道越来越少是真的,在乎信誉的也越来越少。认真是好事。打假也是好事。(空)
-
EZE
(阅读:209次 2010/11/30 17:26)
鲜蘑菇的帖子里,记者写的文章核心人物,一个博士研究生,称为“博士”,这明显是为了增加文章的可信度而误导读者。(空)
-
kissnana
(阅读:253次 2010/11/30 20:41)
这是显然的,因为记者不提高瑞芳的学生身份,而只提“校外专家”和不靠谱的“博士”,明显就是要达到这个目的(空)
-
小美爸爸
(阅读:205次 2010/11/30 23:28)
晕,虽然这个称呼是有区别的,但高校里平时都这么叫,没毕业的也叫博士。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:378次 2010/12/01 07:03)
一个对人不对事的人,你觉得楼主是在反感造假吗?他是在反感这种试图去揭示真相的途径。而我们P民更关心的是真相。当然了楼主更有高度啊(空)
-
火烧云
(阅读:204次 2010/12/01 08:34)
俺是个打工的
-
GOUGOUPE
(24字节 阅读:220次 2010/12/01 08:28)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: