《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
呆呆虫 等    级：资深长老 经 验 值：85496 魅 力 值：1704 龙    币：22386 积    分：41766.2 注册日期：2007-07-20	样本太小 (无内容)
2010-12-01 19:04:41	此文章已经被查看246次

相关文章：

[回复]  [顶端]

中国高考状元为何无一成“才”-学以成圣 (265字节 阅读:782次 跟贴:42 2010/12/01 18:23)[跳过] 应试教育要成啥才呢(空)-feihu (阅读:201次 2010/12/01 18:30) 当年中国科技大学少年班-豪猪 (47字节 阅读:756次 2010/12/01 18:37) 这倒也算是成材了(空)-feihu (阅读:213次 2010/12/01 18:38) 那也有张亚勤这样的优秀学生-呆呆虫 (30字节 阅读:328次 2010/12/01 19:03) 样本太小(空)-呆呆虫 (阅读:246次 2010/12/01 19:04) 不用状元，说说新中国有什么能称得上才的人？(空)-汤木猫 (阅读:264次 2010/12/01 19:05) 袁隆平？(空)-呆呆虫 (阅读:184次 2010/12/01 19:08) 解放前的。(空)-汤木猫 (阅读:154次 2010/12/01 19:12) 你的意思这人必须是解放后生的，哪怕他在解放前吃奶，也算解放前的(空)-呆呆虫 (阅读:341次 2010/12/01 19:18) 看人生价值观的形成时间。(空)-汤木猫 (阅读:513次 2010/12/01 19:29) 历史上有多少状元成才的，你数数(空)-bbsbamboo (阅读:340次 2010/12/01 19:13) 科举那会，状元成为国家栋梁，文化先驱的很多。(空)-汤木猫 (阅读:275次 2010/12/01 19:14) 蒲松龄会同意你的观点么？(空)-呆呆虫 (阅读:249次 2010/12/01 19:19) 我说过不当状元的就一定是废物吗？(空)-汤木猫 (阅读:200次 2010/12/01 19:31) 我举蒲松龄是这个观点么？《聊斋志异》难道和你一样，都是对科举大加赞赏？说穿了，科举制就是国家组织的一次政治考试，考上了你当公务员-呆呆虫 (27字节 阅读:417次 2010/12/01 19:46) 我只说客观事实，对于科举本身怎么样不做评论。-汤木猫 (126字节 阅读:258次 2010/12/01 19:59) 你千万别想当然，好好查查(空)-bbsbamboo (阅读:224次 2010/12/01 19:23) 查？还用查，杨慎知道不？翁同和知道不？-汤木猫 (36字节 阅读:314次 2010/12/01 19:31) 您还知道几个？科考考了多少次？出了多少状元？(空)-bbsbamboo (阅读:296次 2010/12/01 19:36) 好一个闪亮的杠头。(空)-汤木猫 (阅读:215次 2010/12/01 19:38) 先审视一下你自己的思想吧(空)-bbsbamboo (阅读:207次 2010/12/01 19:41) 请先审视一下自己的历史知识吧。(空)-汤木猫 (阅读:212次 2010/12/01 19:43) 历史知识 呵呵 您是搞历史的吗？ 真想看看你有多少历史知识(空)-bbsbamboo (阅读:250次 2010/12/01 19:45) 我的历史知识非常浅薄。-汤木猫 (21字节 阅读:288次 2010/12/01 19:46) 科举那会，状元成为国家栋梁，文化先驱的很多。我其实就是想知道很多是多少(空)-bbsbamboo (阅读:314次 2010/12/01 19:47) 你先说中国有多少人，给个准数吧。-汤木猫 (18字节 阅读:231次 2010/12/01 19:52) 有什么好争论的，他随便胡扯，也就这个水平(空)-呆呆虫 (阅读:256次 2010/12/01 20:05) 没词了？原形毕露了。我的东西在胡扯也是查出来的，你能赏点不胡扯来看看。-汤木猫 (60字节 阅读:251次 2010/12/01 20:13) 这几个状元在中国历史上算出类拔萃了。另外我可以告诉你状元一般是三年一出，大概有504人，这504人里出的人才比例算是比较高的吧。-汤木猫 (8799字节 阅读:1706次 2010/12/01 19:50) 文天祥、秦桧都是状元(空)-douniwan2010 (阅读:810次 2010/12/01 19:26) 呵呵，这个说的是现代的。(空)-学以成圣 (阅读:189次 2010/12/01 20:14) 历史上的状元,常常要考策论的,如今的状元似乎不考(空)-feihu (阅读:92次 2010/12/01 19:59) 应该把那些所谓的顶尖人士都列出来，然后再把那些状元的状态也列出来，看看他们的平均水平处于啥级别(空)-火烧云 (阅读:226次 2010/12/01 19:33) 顶尖人士都躲在幕后怎么办....关系网可不能随便示人(空)-乖乖猫猫 (阅读:401次 2010/12/01 19:36) 伪命题(空)-小嘴嘴 (阅读:157次 2010/12/01 19:33) 哎呦,这么一会儿,改历史帖啦(空)-feihu (阅读:210次 2010/12/01 20:07) 可能是现在的教育体制太框框了，记得之前看过一个报道说中国儿童的创造力在世界上是比较底的了。(空)-学以成圣 (阅读:252次 2010/12/01 20:18) 教育体系存在的意义,似乎就是为了磨掉创造力(空)-feihu (阅读:221次 2010/12/01 20:20) 可能是现在的家长都想把孩子培养成全才，把孩子弄的太累了。吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！(空)-学以成圣 (阅读:635次 2010/12/01 20:23) 首先需要界定一下“才”的含义，不是顶尖人才就不是才了吗？360行，是不是意味着只有360个人能称之为“才”？(空)-geforceee (阅读:316次 2010/12/01 20:40) 可能是相对于人们对他们的期望吧！(空)-学以成圣 (阅读:192次 2010/12/01 21:41) 呵呵，这本身就是个比较懒的问题吧-kingdom2005 (527字节 阅读:222次 2010/12/01 21:57)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：