 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：60648 |
| 魅 力 值：13180 |
| 龙 币：23040 |
| 积 分：37761.2 |
| 注册日期：2004-08-04 |
| |
|
|
|
“海珠桥推人”积怨一笔勾销 老伯推人下桥被索赔28.5万原告撤诉，据悉法院转交给原告一些赔偿款
http://www.sina.com.cn 2010年12月03日06:08 南方都市报
南都讯 南方日报记者 刘冠南 曹斯 去年5月，广州市民赖健生一把推下“海珠桥跳桥秀”的讨薪者，成为轰动一时的新闻事件。赖健生一度被警方以涉嫌故意伤害罪采取刑事措施。今年1月，当初上桥追讨工程款的陈富超以被摔成残疾为由，把赖健生告上法庭、索赔28万余元。近日，经广州海珠区法院调解，陈富超提出撤回起诉，双方恩怨了结。
法院调解10个月，原告撤诉
当初被警方采取刑事措施时，赖健生“蓄须明志”——— 一脸沧桑的花白胡子曾是他的标志。如今记者再见到他，他已把胡须全都剃掉，“是法官建议我把胡子剃掉的，老伴也不想我那么张扬，走到哪，都被人认出来”。
今年67岁的赖健生告诉记者，“海珠桥推人事件”后，他的健康状况受到了较大影响，许多病患随之而来。因为他坚持没有做错、是“见义勇为”，对于当被告一事心情积郁。
今年1月，被推下桥者陈富超在海珠区法院提起侵权诉讼。以身上多处骨折，并分别构成十级和九级伤残为由，向赖健生索赔医疗费4 .9万元、误工费8万元、精神损害赔偿金5万元、残疾赔偿金7.8万元等总计28.5万余元。
记者了解到，该案从立案至今的11个月间，海珠区法院对此案进行了调解等多方工作，原告陈富超已经撤诉，于11月30日正式结案。
律师：双方有协议不便透露
赖健生告诉记者，有关部门有没有给陈富超钱，给了多少，自己并不清楚。记者就此向海珠区法院求证，有关人士表示，此案受到海珠区政府的高度重视，与法院一起进行了许多工作。至于具体情况，要再进一步了解后答复。
记者采访了原告的代理律师廖广涛。廖律师表示，由于双方之间有一些协议，不能对第三方透露，希望记者谅解“法院是转交了一些赔偿款，我们认为能说得过去也就可以了。因此当事人选择了撤诉”。
新闻回放
2009年5月21日，从化市民陈富超为追讨工程款爬上海珠桥，声称要跳桥并导致交通受阻5个小时，市民怨声载道。在民警劝解多时无果的情况下，市民赖健生冲入警戒线，爬上桥与陈对话，后利用握手的时机将陈推落下桥，致其跌入充气不足的救生垫摔伤，右手“粉碎性骨折和腰椎压缩性骨折”。
早在2006年，赖健生就在洛溪大桥上救下一名轻生堵路者。事后，赖健生涉嫌故意伤害罪、陈富超涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪，双双被警方采取刑事措施。后赖健生被撤案，陈富超被处以行政拘留数日。
“推人下桥不是见义勇为”
社会不但不该鼓励这种做法，而且应该制止。赖健生在民警已经不同意他介入的情况下，闯入警戒线，代替现场的执法者，不能算见义勇为。其推人的举动是用一种错误去纠正另一种错误。
——— 广州市见义勇为基金会相关负责人
|
|
--
 |
|
|
2010-12-04 17:50:42
