|
|
|
|
“春节”回家所带来的隐忧
“春节”回家所带来的隐忧
“春节”回家所带来的隐忧
看到了乐园里有人（IT同志）质疑春节回家的问题，非常欣慰。他预示着公民开始觉悟！
我对春节回家问题，早就开始质疑，起初从文化角度，后来从经济的角度分析“春节回家”的陋习性、不可持续性。现在简单叙述如下：
一， 不可持续性。
1， 产能严重过剩。
据铁道部门的同志介绍，中国铁道运能现在是全世界第一，如果完全能满足春节期间人人都能回家团圆的愿望，那么中国必须在现有的基础上还要加大铁路的投入！这种候鸟式的迁移所带来的问题是：平时没有“春节”怎么办？ 铁路就存在一个严重的产能过剩问题？
2，客运赔本。铁道部负责运输，但是没有定价权利，定价权在发改委，“短时间大规模的客运”所带来的是铁道部门的“规模不经济”，安全系数降低，生命悬于一线。
3，国民财富的巨大的浪费。春运无论对铁路部门还是迁移的个人家庭来说，都是劳民伤财的事情，前面提到铁路要“规模不经济”，往往是单程拥挤，回来空车。而民众要比平时投入更多的精力和钱财购票，旅行。要面对更大的不安全风险。
二， 陋习性。
1， 看春晚、大规模迁移、放鞭炮皆是破坏视觉、听觉环境、自然环境的陋习。扭曲了中华传统节日的正当性！在传统的农业社会，由于流动性差，坚持“春节团圆”的概念不为过，但是在时过境迁今日，在互联网如此发达的信息社会，如果还一位强化“春节团圆”的概念，就显得不合时宜。
2， 强化“春节团圆”概念无外乎强化孝道。孝道的灌输，就是通过日常的节日，礼仪而不知不觉进行的，2000多年来，“以孝治国”的经验告诉我们，孝道不能解决中国的所面临的出路问题，中国所面临的问题，也是近代百年一直老生常谈的问题，那就是必须架构与市场经济相适应的文化与制度----民主制度。
三， 解决的对策。
1， 弱化“春节团圆”的概念。
“团圆”和大规模的迁徙另一个动因是体面，体面是给外人看的，父母体面：儿女们都回来了。子女体面：不会有不孝的罪名。但是无论作为父母还是作为子女都可以扪心自问， 我们代际之间的情感交流与关心，到底真正有多少？我们代际之间的情感是不是被现实的金钱物质利益交换关系所玷污了？ 如果有了真正的情感交流和关心，谁还会去在乎，春节那一刻的短暂的相聚和分离？
2， 缩短春节假。将春节长假分散到一年的其他季节，本来“聚集去城市”是一年365天天进行的事情，那么“分散离开城市”也应当分散到全年之中的每个季节，可况看望，照顾父母怎么可能在乱哄哄之内的春节几天来解决。有人提出延长春节长假，可以缓解运输，我认为是不可行的，延长春节长假，使本来卖不上票的人也加入到回家流动大军之中，不能从根本上解决集中运输的困难，另外，延长春节长假，使本来无钱回家的“蚁族”感到压力更大，偷盗，抢劫案件会增加。
(此文由代目目在2011-01-25 10:03:29编辑过)
『声明：以上内容为本站网友《代目目》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
|
| |
|
|
2011-01-25 11:05:59
