 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：24954 |
| 魅 力 值：1695 |
| 龙 币：12566 |
| 积 分：14598.9 |
| 注册日期：2003-12-23 |
| |
|
|
|
功利性强 缺少品位 赵家班走下坡
同桌的你》也许是赵本山最近几年最烂的小品，也许观众投票它仍然可以蝉联第一，但是它应该受到批评，警告。因为赵本山已经不是一个纯艺术家了，而是夹杂公司利益、人际关系在里面；央视让赵做大，已经呈尾大不掉之势；而且，央视也被观众投票给绑架了。
今天再看《小崔说事》等，那才是经典，赵本山、宋丹丹两大艺术家的碰撞，加上崔永元的品牌，让人多过瘾。它也鞭挞了人性的弱点，却比较厚重，不轻浮，在笑果很好的同时，可以让人经久回味。
有毕福剑参加，以上“星光大道”为由头的《不差钱》，由于小沈阳的惊艳亮相，而倾倒全国观众。但是，这也带来了转折，让许多人，包括赵本山公司、央视、观众，误以为完全是赵家班撑起了“笑果”。其实，毕福剑与星光大道的号召力，使小品在格调与品位上占据高位。没有了格调与品位，就是有笑料、笑果，也未必就是好小品。有的荤段子也很有笑果，能让它上台面吗？
看一看2010年的小品《捐助》，这是一次纯赵家班的演出，没有央视主持人及其他艺术家的参与；笑果不错，但却非议多多。单靠误会支撑其中的冲突。与上一届捧红小沈阳的思路一样，这一次目的在于捧红王小利。王小利确实有点红了，但因为自身的限制恐怕远远不能达到小沈阳的程度。这一次，赵家班私自接活，把“国窖1573”作为植入式广告搬上舞台。受捐助对象又是下跪、又被说成是人嫁给了捐助者（赵本山扮），这已经是对穷人的欺负了，不仅不具有高尚的道德认知，连起码的同情心都已经是个问号了。
至此，赵家班作品的格调与品位已经有严重问题了！
到了2011春晚，搞了一个《同桌的你》，比《捐助》似乎更差。《捐助》毕竟还有一个基本的冲突；而《同桌的你》呢，是硬来冲突，就靠“此处删去多少字”来抖包袱。为什么给同学写这个无厘头的信，又为什么安排一个念信的人，功利性、人际关系的平衡，很大程度上败坏了这个小品的格调与品位。同桌，本身是一个纯洁、高尚的事物，在这个小品中，成了乱七八糟的代名词；赵家班此次之恶俗应该受到批判！
当年，赵本山在东北火了几年后，要上春晚还要带茅台酒去公关；如今呢，央视春晚导演，首先要拜赵本山，对于赵本山私自接活，也不敢处分。我不知道央视现在是否怀念陈佩斯、朱时茂，要是有他们这样的艺术家在，会被赵家班牵着走吗？
功利性在于，赵本山专用自己的徒弟，对于范伟、宋丹丹这样的艺术家，或者别的艺术工作者，都不用了，导致作品质量下降；而且，没有较高水平的对手戏，赵本山的表演也就出不了彩。这两年的春晚，赵本山的表演都不那么出彩，这不全是为了徒弟；没有高手搭档也是原因之一。而为了自己公司和徒弟的利益，本可以不上的人，也要上。《捐助》中，小沈阳可以不上，这个角色是因人设岗；《同桌的你》中，小沈阳也可以不上；即使上也没有必要那么多戏份，比如念信，按生活规律、艺术要求，完全应该是老赵自己念。
功利性决定了赵家班走下坡路，也决定了央视小品质量的下降。
那么央视有办法吗？观众喜欢怎么办呢？
谨提两条建议：一，掺沙子。就是用老赵，但小品中必须有一个赵家班以外的艺术家。二，对于观众投票，分地区统计，增加南方观众的话语权。
|
|
--
 该网址不再展示 |
|
|
2011-02-06 11:39:30
(空)
