 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：24995 |
| 魅 力 值：6935 |
| 龙 币：13639 |
| 积 分：17557.2 |
| 注册日期：2002-03-19 |
| |
|
|
|
我读郭德纲
我捧郭德纲，打心眼儿里喜欢他的相声，听了他6年了，从来也没发表过什么帖子，属于沉默的大多数，相信绝大部分观众都跟我差不多，喜欢，捧，但是不会站出来说话。一来他那么有名，用不着我们说话，二来说了有什么用呢？有时候还要招骂。这里我先说好，我的话只代表个人观点，说出来大家分享一下，不代表任何其他人，连我爸妈我媳妇儿都不代表，所以大家如果不赞同，可以略过不看，也可以提出自己的观点商榷，但是如果你骂街，请记住：你怎么骂的，我就祈祷冥冥中所有神仙怎么骂回去给你。
好了，预防针打好，正文：
一， 郭德纲是个真实的人
一个人只有真实才可能善良，不可能说一个人很虚伪，但是很善良。真实是放在前面的，不但对别人真实，更重要是对自己真实，敢于面对自己内心的真实想法。
有人说你认识郭德纲吗？就敢说。我回答：我不认识他，但是我就敢说。为什么？很多有点知名度的人都明白一个道理，但凡跟你有点关系的人，都不大能掏心窝子，反倒是完全不搭界的人，能说说心里话。
对于郭老师的了解不算多，至今也没缘分当面聊过，对他的印象大约是两种途径，一种是舞台表演，一种是媒体报道，往往是不一样的感觉，那么这里面就值得研究。
郭老师在舞台表演中的自我表达，给我的感觉是诚恳，实在，尊重观众，愿意跟观众交心。
这里插一句闲话，我觉得郭德纲的自我定位是，我是聪明人，观众也是聪明人，周立波的定位是我是聪明人，你们大多数都是傻子。这一点上，两人的境界高下立见。但是这并不影响我仍旧可以欣赏周立波的舞台表演，看他的表演，可以让我开心发笑，我没必要跟他较真，非要求他是个为人处世都完美的偶像。
再说媒体采访的郭德纲，往往是伶牙俐齿，嘴不饶人，为什么？我觉得可能就是因为这里面有利害。
我们知道，郭德纲不是靠传统媒体走红的，他是靠口碑走红的，也有一部分新兴网络媒体的功劳，但主要是观众口碑。所以他可能不会太看重传统媒体，同时我们知道现在媒体商业化得厉害，谁也不知道你客客气气的采访结束后，第二天怎么写你。所以这一点上，我反倒觉得，我们要了解郭德纲老师的内心真实想法，可以主要看他在舞台上的表演。
这里的名段有很多，尤其推荐安徽专场的《论相声五十年之怪现状》和上海专场返场的自我解嘲，因为他面对的是观众，互相没有任何直接的利害关系，而且能到现场听的，绝大多数都是喜爱郭老师的观众，所以这种情况下他才更加可能说一些掏心窝子的话。从这个基本的观念出发，我的观感得出的结论是，郭德纲是个实在的人，至少，他兢兢业业，费尽心思想要让观众听到好听的相声。那么你说这是他的逐利使然，我不否认，这是我接下来想要说的。
二， 是什么让他值得敬重
郭老师不止一次在舞台上和媒体上，包括他自己的博客上阐述自己的观点，相声就是一门手艺，不是用来教育人的。对于这一观点，我本人非常赞同。相声的缘起，就是一些艺人为了养家糊口琢磨出来的手艺，你要非说是艺术，那也可以，但是我们知道，“艺术”这个词汇，其实本身也并非什么高不可攀的概念，中国的词汇浩如烟海，但是每个词也都很严谨，大家可以去查“艺术”这一词汇的缘起和演化，我不赘述。
郭老师从90年代起，开始致力于让相声回归剧场，也是对于相声的一种追本溯源，还原了相声的本来面目，现在看来是非常成功的，但是对于当时来说，这是非常困难的，大家可以试想一下，90年代的相声局面，非常的不景气，恐怕除了京津两地，已经没几个人听相声了，甚至连春节晚会的相声也是一年不如一年。在这种情况下，如果是我们中的谁，扪心自问，我们有勇气和毅力坚持说相声吗？并且前提是，身上并没什么钱，需要养家糊口的情况下。我的回答是我做不到，所以我佩服郭老师，我敢说他当时也根本也预见不到现在的火爆，用他自己的话说“张先生，我，李菁，三个人办一台相声大会，最惨的时候台下只有一个观众”。但是他坚持了下来，这种执着确实超出我们对于生活的一般理性判断，这就是一个不平凡的人之所以不平凡的普遍特征之一。
|
| |
|
|
2011-02-10 10:58:45
