《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
全哥 等    级：资深长老 经 验 值：25020 魅 力 值：4858 龙    币：15464 积    分：17076.2 注册日期：2002-10-13	跟汪峰的文字相比，他们写的简短是肯定的，但是“直接集中”的表达了什么呢？谈到一个字关于版权、知识产权了吗？我认为这篇东西也根本是他的经纪人写的，而且显然的避重就轻你看不出汪峰要说的重点，其实就是两个词“版权”和“尊重” (无内容) --   放大欣赏
2011-02-12 08:54:00	此文章已经被查看451次

相关文章：

[回复]  [顶端]

汪峰的5000字回应：-老贾 (15343字节 阅读:1044次 跟贴:28 2011/02/12 00:34)[跳过] 旭日阳刚的微博：-老贾 (1316字节 阅读:630次 2011/02/12 00:35) 草根内心未变质，朴实无华！不错不错！(空)-闹闹熊 (阅读:258次 2011/02/12 01:49) 每一句有用的，不如承诺一声版权问题。在商言商不好吗？(空)-天地元黄 (阅读:378次 2011/02/12 09:16) 我只想问一下：为什么当初小沈阳走红的时候，翻唱刀郎张雨生等人的歌，而没有一个人出来指责他，不让他唱了呢，（张虽然不在了，但是他的歌还是有版权公司的）。难道不是因为小沈阳有老赵这样的靠山，有一个好的团队..-如果有一天- (204字节 阅读:2030次 2011/02/12 00:50) 你根本就不懂，现在旭日阳刚都快成职业歌手了，而且专门翻唱汪峰的歌，把汪峰都挤成配角了，人家能乐意吗？(空)-陶然亭 (阅读:656次 2011/02/12 00:54) 用版权作品商演属于侵权，应该取得同意并付费；小沈阳属于在小品中模仿，是以小品挣钱，不是以唱歌挣钱。这恐怕也是区别，当然是否侵权我也不太了解。另外可能还有一个民不告官不究的问题。(空)-老老夏 (阅读:770次 2011/02/12 02:22) 有人炮轰过，杨培安...(空)-小虫 (阅读:291次 2011/02/12 08:57) 写得不错。表述得也比较清楚！老汪心里不乐意也完全可以理解，他的合理要求应该得到支持！(空)-闹闹熊 (阅读:248次 2011/02/12 01:48) 我喜欢汪峰，但不得不说，这篇声明我都没看完，太长，看不出重点，没有旭刚的简短直接集中(空)-一勾 (阅读:272次 2011/02/12 07:51) 跟汪峰的文字相比，他们写的简短是肯定的，但是“直接集中”的表达了什么呢？谈到一个字关于版权、知识产权了吗？我认为这篇东西也根本是他的经纪人写的，而且显然的避重就轻你看不出汪峰要说的重点，其实就是两个词“版权”和“尊重”(空)-全哥 (阅读:451次 2011/02/12 08:54) 乱盖。我是说表达方式上汪峰不如旭刚，公关上不得分。至于你总结的“版权和尊重”我也不认同，汪峰不差他们那俩钱，也不至于去在意那俩的尊重。他通篇表达的就是：失望(空)-一勾 (阅读:324次 2011/02/12 09:04) 这样更显得汪峰真诚，不是靠表达方式取胜。而旭日阳刚虚伪(空)-云淡风轻2011 (阅读:277次 2011/02/12 09:06) 不管那俩之前是不是真的农民工，不过现在可以确定不是了。不管《春天里》上不上春晚，汪峰还是汪峰。(空)-一勾 (阅读:391次 2011/02/12 09:13) 你都知道他们现在确定不是农民工了，他们现在的演出都是出场费动辄几万元的商演，那为什么不该遵守商演的规矩，支付版权费？(空)-全哥 (阅读:473次 2011/02/12 09:18) 给钱是应该的，但我个人觉得这不是汪峰禁唱《春天里》的主要原因。另外，我觉得，咱们观点没那么大分歧吧(空)-一勾 (阅读:376次 2011/02/12 09:25) 汪峰的博文是太长了，但应该注意几点：1.汪峰团队很早就跟对方提过关于版权关于原创，对方没有任何表示，只“感谢汪峰创作了这么好的歌曲” 2.许不许唱确实是汪峰方面的权利(空)-全哥 (阅读:1461次 2011/02/12 09:29) 你都知道他不差那俩钱！知道吗，前几天百度有个按搜索量排名的颁奖礼，大部分音乐人集体缺席，为的就是抗议百度MP3的侵犯知识产权(空)-全哥 (阅读:349次 2011/02/12 09:16) 这个事就扯远了，有争议，说不明白。(空)-一勾 (阅读:115次 2011/02/12 09:20) 还不明白？今天新京报采访汪峰，他说他发表博客是因为被对方用那种方式那种言辞捅上媒体“就像带着孩子参加聚会，孩子被别人带走了，还不许反驳”，不得不写那篇博客反击(空)-全哥 (阅读:654次 2011/02/12 09:25) 感觉是旭日阳刚找了个很操蛋的经纪人 。。(空)-张大胡子 (阅读:263次 2011/02/12 09:38) 你说“太长，看不出重点”又说“他通篇表达的就是：失望”。。。到底你看出他的重点没有啊(空)-全哥 (阅读:224次 2011/02/12 09:21) 在您指出重点之后，我又细看了一遍。你可以不赞同我总结的重点，就像我不赞同你的重点一样。(空)-一勾 (阅读:241次 2011/02/12 09:31) 汪峰要学习下张艺谋，不要学陈凯歌(空)-转转熊 (阅读:227次 2011/02/12 08:41) 精英和农民工在网友面前讲理，谁输谁赢，一目了然(空)-云淡风轻2011 (阅读:235次 2011/02/12 08:52) 5000字？应该压缩成500字，我就能看完了(空)-蓝色心情  (阅读:248次 2011/02/12 08:53) 说句挨拍的话！看了旭日阳刚的微波，有得便宜卖乖之嫌，很难理解大家伙儿...-xushi (2710字节 阅读:550次 2011/02/12 09:20) 你第一个例子差了十万八千里，抄袭和翻唱，风马牛不相及，街头卖唱有为了生存，有为了理想，值得肯定，只要对公共秩序没有过份的影响(空)-张大胡子 (阅读:290次 2011/02/12 09:35) 谈到艺术就深了去了，不过相比春哥，这哥俩还是有做歌手的实力的 。。(空)-张大胡子 (阅读:166次 2011/02/12 09:37)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：