 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：16781 |
| 魅 力 值：1350 |
| 龙 币：14354 |
| 积 分：11693.6 |
| 注册日期：2002-04-11 |
| |
|
|
|
从王菲与方舟子掐架想到的
从王菲与方舟子掐架想到的
作者：sundasheng
90年代初有一首港台歌曲觉得很好听，叫《容易受伤的女人》，歌手叫王靖
雯；后来就没听说过王靖雯的名字了，直到98年春晚被动地听那英与王菲合唱的
《相约98》。除此外，觉得王菲的其他歌曲不如前两首而以后对她的歌失去兴趣，
不懂她凭什么成了现在的天后。方舟子现在是全国闻名的打假斗士，为什么会与
王菲掐起来，这是个很有趣的事情。起先，王菲在微博上感叹木制佛像没被火烧，
觉得不可思议，是佛显灵了？方舟子应邀评论了一下，他当然认为火能烧掉木制
佛像了，由此引来众多围观及王的大批粉丝的骂。
王的粉丝说方多管闲事，干涉王的宗教信仰自由。在中国，公民有信教的自
由，也有不信教的自由，这是党的宗教政策的不可分割的两个方面。由这个政策
我们还可以推理得出，公民可以有传教（或宣扬某种学说，只要不是邪教）的自
由，也有抵制传教（或反对某个学说）的自由。王菲信佛，这是她的自由；她认
为木佛像不能被烧毁有佛显灵，这也是她的自由；她在微博上大发感慨，这还是
她的自由。她完全可以做上述属于她自由权利的事情，别人无权干涉，包括方舟
子在内。但问题由此来了，首先是方舟子与她掐架，干涉了她的信仰自由吗，方
说过不准王菲信佛之类的话吗？好象网上没有看到过吧。其次，王把对佛的信念
放到影响力巨大的微博上，这等于是在宣扬佛教的理念，就是在传教，她当然有
这个自由。但别人除了信外，也有不信的自由，而且还有抵制她传教的自由。再
次，王菲认为佛的神力使木佛像不能被烧，这是她自己的感受和认识。在我们普
通百姓看来，木制佛像，那是什么？还是木头！木头当然可以被火烧掉，这是生
活常识，方舟子做的只是复述常识而已！方舟子有这个权利吗？当然有了！王菲
宣扬佛教理念都可以，他为什么就没有传播科学理念和生活常识的自由和权利
呢？！所以说王的粉丝们大骂方舟子就很不理智了；让方舟子闭嘴，更等于是在
侵害方舟子的言论自由和抵制传教的权利。还有很多王的粉丝说方是为了出名才
这样做，但方现在已经很有名了，光2010年底就得了很多奖项，没必要通过与王
的掐架提高自己名气。（话说回来，娱乐圈、影视圈的造假及对广大群众的欺骗
行为相对于学术圈，则有过之而无不及，早就应该狠打了。方舟子即使涉足娱乐
圈的打假，也应该受到群众和政府的欢迎的。）不管方主观上如何思考，也不管
他俩是否有过节，他与王的掐架客观上也是在科普！这有什么错吗？
王菲及其粉丝如果反对方舟子的反驳和质疑，完全可以请人做一个木佛像给
方舟子去试验，当然也可以请科技人员发明耐火木材去做了，这样可以加大实验
难度，反正天后肯定很有钱去做这些事的。
(XYS20110209)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
|
| |
|
|
2011-02-15 10:47:44
信仰和科学是两条平行线，不该把它们掺和到一起。西方多少大科学家都有自己的宗教信仰，没看谁去跟他们掰扯。。。第二张照片好眼熟(空)
(空)