 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：12916 |
| 魅 力 值：2399 |
| 龙 币：35418 |
| 积 分：16991.3 |
| 注册日期：2005-05-19 |
| |
|
|
|
关于核泄漏，不可不知的九件事
11日发生的9.0级大地震造成的福岛一号核电站四台反应堆相继出现爆炸，泄漏等险情，在人们着急忙慌的排除核电站险情的同时，关于核泄漏的各种谣言却比辐射传的更快更广，这次的核电站泄漏到底会有多大危害，对于中国能有多少影响？让我们拨开谣言的迷雾，来看清楚真相。 【网友评论】
. 福岛核电站，到底有多危险？核电站会像原子弹一样爆炸吗？
核反应堆是不可能像原子弹那样爆炸的。这个结论的原因很简单：核反应堆的燃料铀不纯，它们没有能力产生原子弹式的爆炸。 虽然核弹和核反应堆都是以铀为原料，但两者对纯度的要求完全不同，从地下挖出来的天然铀含99.3%的铀238和只有0.7%的铀235，而只有后者是能够发生链式反应的铀。生产核弹时，你需要付出昂贵的代价去除杂质铀238，要求铀235的纯度在90%以上，而反应堆中一般只需要稍微3%左右提纯的铀，正如烈度白酒可以点燃，啤酒却不能点燃的道理一样，反应堆即使失控，也不会像原子弹那样爆炸。【详细】
不是说反应堆已经停止了，那么为什么还要降温散热？
我们通常意义上说的可控裂变在一开始关堆成功时就停止了，只是有大量的余热和同位素衰变的少量继续发热需要冷却。 如果冷却泵没坏，这点热本来根本不是问题。现在冷却泵坏了，还一直持续不断产生低水平的热量，把反应堆压力容器里的水都蒸发了，没有水冷却，这点热足够最终融化堆芯，造成烧穿反应堆压力容器的事故。 一旦烧穿压力容器，融化堆芯到了很厚（1米3混凝土加12毫米钢板）很大的安全壳里，可以用喷水的办法包住放射物质，继续降温。按设计这个时候堆芯会冷却固化，预置在安全壳里的去氢剂会把氢和氧结合生成水，减低壳内压力，最终形成稳定的状态。
如果说核电站并没有泄漏，那么测量到的放射性从何而来？
最先出事的福岛一号核电厂二号反应堆使用的反应堆是由GE设计的沸水堆，原理和我们平时用的蒸汽压力锅类似。核燃料对水进行加热，水沸腾后汽化，然后蒸汽驱动汽轮机产生电流，然后蒸汽冷却后再次回到液态，然后再把这些水送回核燃料处进行加热。紧急降压直接排除炉内蒸汽会有放射性物质泄漏，但这都是里面的包括非常小剂量的铯和碘同位素，衰变的快中子，空气、水反应生成的氮、氩放射性同位素等，不到几秒就衰变光了，没有危害。只要堆芯没有熔化和破裂，就不会有大问题，实际上相比之下，四号反应堆的乏燃料池起火才是个更迫切的大麻烦。
一旦发生严重的核泄漏，会不会殃及池鱼？放射性尘埃会吹到中国来吗？
地球自转是由西向东转的。热带气温高、寒带气温低，所以除了一般的风以外，有一个空气在低纬度上升、到高纬度下降的大对流过程。高空气流向北流动的过程中，由于低纬度线速度高，流向会偏东，形成固定西风带。出事的福岛核电站大约处于北纬38度左右，证实西风带影响范围，高空气流永远是自西向东运动，如果真的发生强力爆炸将放射性尘埃吹向高空，那么只有可能影响到人迹罕至的阿留申群岛，阿拉斯加等等，并且在气流吹动的过程中，放射性尘埃也会不断的被稀释扩散在大气层中，到达北美大陆时影响已经相当微弱。【详细】
穿白衣戴口罩喝板蓝根用茶油吃碘片能防辐射吗？
穿白衣完全没有意义，戴口罩可能能够阻止部分放射性微粒进入体内形成内照射，不过光戴口罩也没用处，还要戴防毒面具。至于中华神油板蓝根或者茶油之类的，完全没有用处，不是以讹传讹，就是别有用心。碘防御辐射的原理是甲状腺容易吸收碘，放射性尘埃中有碘141，如果被吸收很麻烦，那么就提前服用碘片，一般是碘化钾，用没有放射性的碘先让甲状腺饱和，然后就不会吸收放射性的碘同位素了，但是首先碘盐吃了没用，碘片也用处不大，其次放射性同位素不光有碘，还有铯，防住碘意义也不大。
受到大剂量辐射会有什么后果？
短期内接受1Gy也就是约1000mSv剂量以上的辐射，人体会产生急性辐射病的症状。在此剂量以下，一般不会有明显的可见的症状。切尔诺贝利有134人被确认受到了1Gy以上的严重辐射，并诊断为急性辐射病。后来有28人在3个月内去世，有14人在10年内去世。这是非常可怕的后果；但这也意味着还是有一部分人，即使受到了严重的辐射，在10年后还是存活的。全球自45年到81年的核试验，共向环境排放了960PBq的放射性铯；对比之下切尔诺贝利释放的是60PBq。如果大部分人类在这种环境中还没有受到显著危害，那么目前为止泄露量远低于切尔诺贝利的福岛核电站事故，就不值得对自身健康过度忧虑。
一旦这些真的发生了……核电站所在地区的农作物和海鲜能否安全食用？
盖格计数器非常灵敏，皮肤上沾染50到几百个放射性原子就足以让其做出反应。我不清楚目前的辐射剂量是多少，但我可以肯定即使是很低的剂量也不会逃过检测。
如果现在公布的辐射剂量是准确的，就没有必要担心这方面的问题。即使在自然环境中，也是有天然放射性物质存在的。如果情况进一步恶化下去，即使达到切尔诺贝利的水平，则会对生态造成较大的影响，相应的进出口检验环节也会建立，受辐射的作物和海产等不太可能出现在选购和食用范围内。
空气中的放射性物质会存在多久？有多危险？
如果水蒸气中含有的放射物质是N和Cs的同位素的话，会迅速降低辐射强度，随风扩散后，对较远地方影响不大。事实上，即使没有核电站，自然界中也有天然的辐射，主要来自宇宙射线，氡气，人体辐射和去医院看病需要的检查。天然的辐射和人类排放的辐射没有本质区别，只要剂量小就无危险。但是如果反应堆堆芯熔化破裂，裂变产物中，碘141半衰期约为8天，铯137半衰期约为30年，这两样尤其是后者是比较致命的放射性元素。【详细】
从核污染的严重性来说核电厂泄露比核弹爆炸更严重。 一般来说，以放射尘污染的严重程度排序，聚变弹（氢弹）< 裂变弹（原子弹）< 核电厂泄露 因为核电厂泄漏出来的很多都是超长半 衰期的放射性同位素，例如聚变产物钚，半衰期长达几百上千万年，钚有二十种放射性同位素。其中寿命最长的有钚-244（半衰期为8080万年）、钚-242（半衰期为373300年）及钚-239（半衰期为24110年）。其余的放射性同位素半衰期都低于7000年。动物组织内只要含达每公斤数毫克的钚就能致死。
到目前为止的辐射水平，会对人类造成伤害吗？
NHK的放射物质监测报告说茨城的辐射测量值为正常的100倍以上, 宇宫都、奇玉县40倍以上,多数地区浓度为正常值个位倍数，东京大约20倍左右，这些正常值的100倍、40倍的数字应该是相对本底辐射强度而言，看起来很可怕，但放射性元素会衰变，这个效应不一定是长期的。影响主要看总剂量。自然本底一年的总剂量是1~10mSv，而一年之中吸收的辐射超过这个剂量的几倍几十倍，不会造成显著的损害。只能从理论上估计增加了某些疾病的概率，并没有得到数据支持，比如你过去得肺癌的概率是10%，大概辐射之后得的概率是10.05%这个样子
该网址不再展示
|
|
--
抵制一切天然熊胆制品。没有买卖就没有伤害。 |
|
|
2011-03-16 15:11:06
