《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
龙跃小新
等 级:长老
经 验 值:926
魅 力 值:243
龙 币:2553
积 分:1257.8
注册日期:2008-05-15
嗯 总得让车队的人吃饭啊。
(无内容)
2011-03-20 21:49:44
此文章已经被查看615次
相关文章:
[回复]
[顶端]
我对回龙观班车的一些看法,缓解交通拥堵,不应该盈利为目的
-
同志们辛苦了
(853字节 阅读:5105次 跟贴:86 2011/03/20 11:48)
[跳过]
中国特色。。没办法。。。(空)
-
不懂事的弟弟
(阅读:379次 2011/03/20 11:49)
形象工程,到上地的黑班车才5块,而且送到家门口,估计那条线路要报废。(空)
-
嵖岈山大王
(阅读:573次 2011/03/20 12:49)
不会吧,从城铁打黑车到鑫地还要10元呢
-
冷冷清风
(53字节 阅读:527次 2011/03/20 18:56)
纠正回龙观城铁(空)
-
冷冷清风
(阅读:493次 2011/03/20 19:01)
顶楼主,典型的挂羊头卖狗肉!
-
bili
(42字节 阅读:573次 2011/03/20 23:20)
顶你!UP(空)
-
北京北京
(阅读:472次 2011/03/20 11:50)
刚看到这个消息真的很兴奋,但是看明白以后才发现:根本指望不上这条线路。
-
穿着马甲灌水
(249字节 阅读:1302次 2011/03/20 11:50)
主要看他的那个计算方式就来气,这么高的费用,明摆不是为了缓解交通!!(空)
-
同志们辛苦了
(阅读:603次 2011/03/20 11:52)
有一点忘记说了
-
穿着马甲灌水
(96字节 阅读:859次 2011/03/20 11:53)
大班车属于公交车,可以走公交专用道,应该比你自己开车快吧?(空)
-
chary
(阅读:1370次 2011/03/21 09:44)
再快也是属于公交车性质,不可能和私家车比(空)
-
大白猫
(阅读:631次 2011/03/21 12:29)
立汤路很堵得(空)
-
童童佳
(阅读:532次 2011/03/20 18:51)
没有赢利的事情难以持久(空)
-
夜色不羁
(阅读:430次 2011/03/20 11:52)
这就是一个思想转变问题,是交通管理者的思想转变问题,那些有公车接送,有警车开路的人 根本不明白P民的疾苦。(空)
-
同志们辛苦了
(阅读:575次 2011/03/20 11:54)
问题是这个班车也不是小区的福利事业啊,这不是政府行为和慈善行为。所以不能要求过高(空)
-
四_儿
(阅读:580次 2011/03/20 12:03)
很多人以为设计(计划)好了,就能运行好,结果导致了我国计划经济的惨败(空)
-
呆呆虫
(阅读:572次 2011/03/20 11:53)
为什么不开通回龙观到国贸或其他地点的公交车呢,大站快车,一路上只停几个车站--------其他地区的人民会有意见的,会愤怒的(空)
-
plzz
(阅读:904次 2011/03/20 11:53)
昌平县城就好多大站高速快车,好爽(空)
-
流星新新人
(阅读:737次 2011/03/20 22:33)
关注中(空)
-
北京北京
(阅读:441次 2011/03/20 11:55)
从来没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨.无利不起早.(空)
-
tiger99
(阅读:590次 2011/03/20 11:55)
大家就事论事吧,就目前的班车的事来说,还是不符合大家的口味(空)
-
同志们辛苦了
(阅读:528次 2011/03/20 11:55)
城铁开行知春路快车咋样(空)
-
feihu
(阅读:478次 2011/03/20 11:56)
N多人在知春路下车(空)
-
feihu
(阅读:439次 2011/03/20 11:57)
正解,13号地铁到知春路就下光了。五道口还挤不上去。(空)
-
嵖岈山大王
(阅读:659次 2011/03/20 12:46)
有比没有好,市场经济,盈利是可以理解的。没有盈利的行为很难持续,只要不是暴利就是合理的。光计算司机油费和高速费也不太合理,其中车辆的折旧没有计算,这个是大头。(空)
-
酋长
(阅读:721次 2011/03/20 12:00)
咱俩很多想法还挺接近的哦(空)
-
夜色不羁
(阅读:568次 2011/03/20 12:01)
你们家汽车永远开不坏是吧。
-
酸梅汤
(34字节 阅读:817次 2011/03/20 12:04)
是不是暴利都无所谓,毕竟这是市场行为,一个完全开放的市场
-
呆呆虫
(54字节 阅读:566次 2011/03/20 13:11)
你可以市场经济,也可以盈利,但动不动就打着缓解交通、为老百姓谋福利的旗号(空)
-
大白猫
(阅读:409次 2011/03/21 12:32)
我的感觉,你觉得合适就合适,你觉得不合适就不合适,比如:我就觉得还行,毕竟每天挤车,跑来跑去,冷,热,风,雨,500块钱能避免是值得的。每个人承受能力和需求不同,我保持个人观点(空)
-
四_儿
(阅读:1122次 2011/03/20 12:01)
呵呵,市场经济只是自己认为,外国人都不承认你市场经济的地位,可以挣钱,可明显有更合理的交通方式(空)
-
同志们辛苦了
(阅读:577次 2011/03/20 12:02)
确实不是市场经济,是特色经济(空)
-
feihu
(阅读:474次 2011/03/20 12:07)
贫富差距有了,思想就有转变了。就此为止,坐于不坐,都在自己。哦了(空)
-
同志们辛苦了
(阅读:438次 2011/03/20 12:05)
车越大,利润越多。我当初跑中关村的时候,每人每月300元。往返高速费还是我自己掏。(空)
-
北方的狼
(阅读:708次 2011/03/20 12:07)
老狼开一班通勤车!
-
春风又绿回龙观
(7字节 阅读:649次 2011/03/20 18:01)
一辆大巴多少钱?一天停在那里不动折旧费都有几百元,雷锋已经去非洲了(空)
-
teltium
(阅读:2362次 2011/03/20 12:09)
这个是理,轻点骂楼主就行!(空)
-
nEiGHbOuR
(阅读:467次 2011/03/20 13:16)
不盈利估计不可能。虽然和城铁比贵多了,可是想想现在是地铁没涨价,以前城铁倒地铁5块的时候,比一比还是这个值。关键不知道路上时间有没有 保障。(空)
-
清风明月挠我心
(阅读:756次 2011/03/20 12:10)
如果有盈利的话,是要纳税的吧(空)
-
通天术士
(阅读:420次 2011/03/20 13:00)
绝对支持楼主!(空)
-
草根市民
(阅读:448次 2011/03/20 12:22)
人家总得养家糊口啊,不以盈利为目的,这事儿你做过?
-
旋律
(48字节 阅读:625次 2011/03/20 12:29)
人家是靠劳动吃饭,不比中南海里面那些非盈利、开2会的2货们强多了
-
旋律
(1字节 阅读:774次 2011/03/20 12:38)
个人感觉,既然人家保证人人有座儿,那价格肯定不和地铁相比也很自然。应该是介于公交和私车之间的一种选择吧(空)
-
全哥
(阅读:766次 2011/03/20 12:43)
9494(空)
-
feihu
(阅读:364次 2011/03/20 13:04)
那就是私营行为了吧?(空)
-
通天术士
(阅读:379次 2011/03/20 13:07)
定位点是开车族,这样可以一方面缓解交通压力,同时也可以减少出行成本,当然,如果不盈利是不可能长久的。(空)
-
大大的胖子
(阅读:760次 2011/03/20 13:10)
这种通勤车定位就是开车族,不是公交族。只有置换出司机才能减少道路压力,如果只是为了公交族,那说白了,就是给北京道路添堵,达不到开通的目的。(空)
-
大大的胖子
(阅读:641次 2011/03/20 13:29)
不盈利你出钱搞?(空)
-
过雁
(阅读:399次 2011/03/20 13:13)
不盈利的话肯定不长久,公交地铁有国家的大量补贴,也肯定竞争不过的(空)
-
莫菲
(阅读:811次 2011/03/20 13:14)
不是照样挨堵吗?城铁虽然挤,但还能锻炼身体(空)
-
Vista
(阅读:381次 2011/03/20 13:14)
等地铁分段计费 你就觉得这个便宜了~(空)
-
myhlgcatt
(阅读:419次 2011/03/20 13:40)
啊(空)
-
feihu
(阅读:407次 2011/03/20 18:54)
如果地铁分段计费,这个车难道不涨价?(空)
-
山青青
(阅读:342次 2011/03/21 12:03)
能接受就坐,不能接受就算,都是自由选择,不存在也就没人评论了。
-
tree_waterloo
(88字节 阅读:639次 2011/03/20 13:50)
同意!强烈要求开通回龙观到中关村直达公交快车!
-
春风又绿回龙观
(25字节 阅读:901次 2011/03/20 17:59)
话虽如此,担心班车开后还挤不上去。(空)
-
greatzqs
(阅读:460次 2011/03/20 18:22)
车的成本呢?车不买保险么?(空)
-
面如桃花
(阅读:612次 2011/03/20 19:04)
每个人不是每天必做,搞成月票制没必要,还不如坐单位班车。如果弄成机场大巴那样,随到随上,上满走人,不收时间限制的公交车多好?哪怕贵点呢?
-
clock
(102字节 阅读:950次 2011/03/20 19:23)
你的想法很随我心愿哇!我也是这么想的!
-
乖乖咙嘀咚
(7字节 阅读:462次 2011/03/20 19:26)
说的有一定道理,既然讲市场经济,就要搞一下竞争,谁出价相对低,服务相对对好,大家就坐谁的车。(空)
-
自在山林中
(阅读:470次 2011/03/20 19:30)
看了确实贵,还必须是固定的,如果有定点的公交班车该多好啊!(空)
-
sqx451230
(阅读:516次 2011/03/20 19:40)
直接开通公交车就罢了。(空)
-
蓝瓢虫
(阅读:467次 2011/03/20 21:16)
形象工程,比黑车还贵(空)
-
自游自在的胖头鱼
(阅读:423次 2011/03/20 21:29)
那就拿国贸线路来说吧:单程近30公里往返60公里的油费算35元,高速费往返10元,停车费按每天30元的优惠价,每月至少1500元吧?如果大班车的时间点合适又能保证有座(很重要),那我也愿意不开车。可以缓解热点地区的..
-
chary
(94字节 阅读:4730次 2011/03/20 21:42)
有总比没有强 贵你可以选择不做 空车他的利润下来 就会降价的 想当初的一卡通刚开始 还不是一点折扣没有(空)
-
摇曳风竹
(阅读:810次 2011/03/20 21:46)
也许是个高端的选择 先解决有 再解决好(空)
-
摇曳风竹
(阅读:349次 2011/03/20 21:47)
我支持(空)
-
四_儿
(阅读:431次 2011/03/20 21:48)
嗯 总得让车队的人吃饭啊。
(空)
-
龙跃小新
(阅读:615次 2011/03/20 21:49)
估计定价高是有策略的,定价低了谁都去坐等于白开,路上还是添堵。
-
大大的胖子
(782字节 阅读:747次 2011/03/20 21:58)
在理!但还要看站点和发车时间,才能真正吸引开车族,缓解热点地区的交通压力。(空)
-
chary
(阅读:549次 2011/03/21 09:47)
这个很有道理。北京拥堵的根本就是小汽车太多了,大部分小汽车里只有驾驶员自己,严重浪费道路资源。(空)
-
三十未立
(阅读:446次 2011/03/21 12:04)
自由买卖,无可厚非(空)
-
众人皆醒我独睡
(阅读:555次 2011/03/20 22:09)
这个价格真的不贵。去旅游公司租个车你就知道了。半天都是1200以上的。从观里到天安门这么远。(空)
-
如梦如烟
(阅读:639次 2011/03/20 22:28)
可能把车的折旧都算在内了(空)
-
【小李木耳】
(阅读:458次 2011/03/20 23:27)
最缺少的是小区到地铁站的班车(空)
-
BMW7
(阅读:437次 2011/03/21 08:55)
不盈利肯定长久不了。(空)
-
暴风雪(绿茶味的哦)
(阅读:365次 2011/03/21 09:40)
不包月就好(空)
-
点子
(阅读:323次 2011/03/21 09:47)
支持不包月(空)
-
点子
(阅读:274次 2011/03/21 10:45)
俺是指望不上了(空)
-
笑看人生77
(阅读:406次 2011/03/21 11:55)
缓解交通是假,公交赚钱是真,(空)
-
中关村蓝鲨
(阅读:446次 2011/03/21 12:13)
呵呵,也许开班车的市场定位并不是你我这种需求的人,人家定位的是高端客户。(空)
-
明天的早餐在哪里
(阅读:438次 2011/03/21 12:17)
不过,对于高端客户,对于价钱不敏感;不过,就不知道这种班车他们是否满足他们的需求;怕就怕到最后高不成低不就,本来很好的项目,没人喝彩,最后落得昙花一现。(空)
-
明天的早餐在哪里
(阅读:745次 2011/03/21 12:20)
价格是有点高(空)
-
fat_cat
(阅读:403次 2011/03/21 12:22)
观里有没有到酒仙桥的班车?(空)
-
论坛菜鸟
(阅读:246次 2011/03/21 16:43)
不挣钱谁开班车啊,一辆大车60万,不算做成本吗(空)
-
250乘十
(阅读:5115次 2011/03/21 20:29)
比开车省钱。能省小一半。(空)
-
愤怒的小鸟
(阅读:386次 2011/03/21 20:33)
月票制比较不合理!(空)
-
kean_wang
(阅读:354次 2011/03/21 21:04)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: