《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
张大胡子
等 级:资深长老
经 验 值:7986
魅 力 值:1280
龙 币:4457
积 分:5171.5
注册日期:2007-07-18
真怪不得我,我一批评方教主,你都这么大反应,真不太正常,还是何居心,我还没问方教主不遗余力地鼓吹转基因商业化是何居心呢,方干啥都挡不着我的道,不过是看不惯他借科普之名行沽名钓世之实的丑陋嘴脸 。。
(无内容)
--
张大胡子不是张大土匪的意思,也不是永远脸上都会有大胡子,就像女人家的涂脂抹粉,男人也有项休闲活动叫做刮胡子 :)
2011-03-27 11:39:12
此文章已经被查看816次
相关文章:
[回复]
[顶端]
什么辐射不辐射的,别都没事那么唧唧歪歪了。什么事啊。
-
zhaows
(1249字节 阅读:5165次 跟贴:153 2011/03/27 10:18)
你家厨房拆完了???(空)
-
四_儿
(阅读:536次 2011/03/27 10:20)
拆完了,他们拍拍屁股走人了,我们的自己收拾,把橱柜据了一大块下去,我们自己想办法补。(空)
-
zhaows
(阅读:850次 2011/03/27 10:34)
给赔钱了么(空)
-
四_儿
(阅读:617次 2011/03/27 10:38)
赔啥呀,连句话都没有。倒是说我家的管道接口有裂缝,顺便给我家换了一个,换了一个接口,接口钱还是我家自己花的。(空)
-
zhaows
(阅读:811次 2011/03/27 10:43)
无知者无畏!(空)
-
星期三
(阅读:605次 2011/03/27 10:20)
是地,无知是很无畏.(空)
-
动感2000
(阅读:1029次 2011/03/27 10:43)
人,现在和以前不一样了,呵呵(空)
-
北方的狼
(阅读:722次 2011/03/27 10:20)
切尔诺贝利核电站的污染,相当于日本广岛核爆炸的500倍,别拿核爆炸与核电站泄漏相比(空)
-
摄会注意好
(阅读:2968次 2011/03/27 10:42)
那是广岛的爆炸当量小,俺们核试验的当量都大(空)
-
zhaows
(阅读:1005次 2011/03/27 10:50)
大理石不是没有辐射,而是很小,对人体构不成损害。
-
动感2000
(982字节 阅读:2730次 2011/03/27 10:47)
哥,不是这么算的。
-
小嘴嘴
(93字节 阅读:930次 2011/03/27 13:18)
你管他叫哥!真受不了!
(空)
-
全哥
(阅读:699次 2011/03/27 20:25)
这回咋没转个方教主的科普文章做理论基础呀,改原创的了?可惜呀,太不科学了,原子弹中核物质的能量在爆炸的一瞬间通过链式反应已经释放得差不多了,能跟核反应堆里释放出的新鲜粉嫩的核燃料相提并论,这道理就连我..
-
张大胡子
(75字节 阅读:1315次 2011/03/27 10:49)
要辩论就直接辩论不要说话夹枪带棒,什么教主,什么文盲,你还是这样的心态啊。你的心态就不能平和些吗。(空)
-
zhaows
(阅读:1058次 2011/03/27 11:18)
我很淡定,谢谢 。(空)
-
张大胡子
(阅读:800次 2011/03/27 11:20)
那你倒是说说,新鲜出炉粉嫩的核物质和原子弹爆炸完的核物质的放射性污染的比例关系。别光比喻,要有数据,你总是这个毛病,张嘴就咧咧。(空)
-
zhaows
(阅读:1244次 2011/03/27 11:20)
铀238的半衰期约为45亿年,铀235的半衰期约为7亿年,而铀234的半衰期约为25万年,这些数据有问题么?现在广岛和长崎有没有人居住?过了有多少年?(空)
-
张大胡子
(阅读:6200次 2011/03/27 11:30)
说什么那,自己看看自己的文字,在看清楚我的问题在来回话,怎么看不懂题目啊,怎么念的书,怎么毕的业呀。(空)
-
zhaows
(阅读:902次 2011/03/27 11:36)
可笑,我都说自己是文盲了,你还非得问我哪毕业的,认不认识汉字呀 。。 现在不是讨论哪个爆炸当量大,而是哪个污染后果严重,按核燃料的半衰期来算,如果像你说的,核爆炸的残留物要比核燃料危害大,广岛长崎少说..(空)
-
张大胡子
(阅读:1569次 2011/03/27 11:46)
你别我我事实如何,你拿数据出来,你到说说,新鲜出炉粉嫩的核物质的危害,比广岛原子弹究竟是大还是小,大多数,小多少。不知道就别乱喷。(空)
-
zhaows
(阅读:1005次 2011/03/27 11:48)
事实我都摆出来了,你视而不见,还非得纠缠啥数据不数据,这是正常人类的思维方式么 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:786次 2011/03/27 11:51)
你摆的那不叫事实,懂吗(空)
-
zhaows
(阅读:594次 2011/03/27 13:05)
莫非广岛、长崎还是不毛之地?(空)
-
张大胡子
(阅读:1043次 2011/03/27 13:13)
你倒是说说,几个原子弹能顶一个新鲜出炉的。(空)
-
zhaows
(阅读:976次 2011/03/27 11:20)
你整天就知道教主教主的,你结社成瘾吧。不搞个宗教你难受是吧。(空)
-
zhaows
(阅读:942次 2011/03/27 11:21)
方舟子在怎么样也是讲理讲出来的,似你等这般或仇视或贬低方舟子,你什么居心,你什么心态,你什么素质。(空)
-
zhaows
(阅读:861次 2011/03/27 11:22)
真怪不得我,我一批评方教主,你都这么大反应,真不太正常,还是何居心,我还没问方教主不遗余力地鼓吹转基因商业化是何居心呢,方干啥都挡不着我的道,不过是看不惯他借科普之名行沽名钓世之实的丑陋嘴脸 。。
(空)
-
张大胡子
(阅读:816次 2011/03/27 11:39)
别胡说八道,转基因是国家大政方针,早在方舟子评价转基因之前国家早就开始转基因项目,方舟子无风就是把转基因的问题说明白而已,你别信口雌黄(空)
-
zhaows
(阅读:793次 2011/03/27 11:43)
方舟子无风就是把转基因的问题说明白而已---在方教主的嘴里说出来的从来都是转基因有百利而无一害,饭吃多了还撑死人呢,他这叫科普么,这叫话术!!他就是在为孟山都摇旗呐喊罢了,这种有奶就是娘的货看着就恶心..(空)
-
张大胡子
(阅读:1023次 2011/03/27 11:49)
转基因最不济也是有争议的技术,许你反对转基因难道不许别人支持转基因,你反对转基因不是沽名钓誉,支持转基因就是沽名钓誉!!!(空)
-
zhaows
(阅读:848次 2011/03/27 11:46)
纠正一下,我反对的不是转基因,而是转基因技术盲目商用 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:636次 2011/03/27 11:52)
商用不商用也是国家政府说了算,方舟子只是支持并把安全性告诉大家,谈不上沽名钓誉,在一个有争议的事件上,许一方反对就要许一方支持。这个道理你懂吗。(空)
-
zhaows
(阅读:792次 2011/03/27 11:56)
方教主大可作为孟山都的代言人,光明正大地支持转基因,不过像现在这样扯着科普的大旗说事,白白地玷污了科学二字,不由得不令人鄙视 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:889次 2011/03/27 12:00)
你先搞搞清楚,所有开发转基因的国家最终目的都是商用,否则研究干嘛,你可以反对,说转基因是毒药,亡国灭种。人家也可以说转基因安全。难道只许你反对,不许人家支持吗。(空)
-
zhaows
(阅读:839次 2011/03/27 13:09)
方舟子不是正在光明正大的支持转基因吗。支持转基因当然要有科学根据,不能像你一样随便一说。你们反对转基因也是对大众宣传,方舟子也是对公众宣传,只不过你们的宣传多是杜撰,方的宣传都是科普。(空)
-
zhaows
(阅读:815次 2011/03/27 13:22)
只不过反对的多不科学,或者根本不讲科学,而方舟子是立足于科学的立场支持转基因,你们就受不了,讲理讲不过就气急败坏开始污蔑。你们才不光明正大。(空)
-
zhaows
(阅读:762次 2011/03/27 13:24)
啥叫科学的立场?科学最起码应该是客观,尊重事实,可你们口口声声尊重科学,到了转基因问题上对转基因的危害玩选择性失明,反对的不讲科学?对你们来说,科学与否重要么 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:955次 2011/03/27 13:32)
你怎么不说你对转基因的安全选择性失明、(空)
-
zhaows
(阅读:571次 2011/03/27 22:26)
所有被禁用的药在出现副作用之前都自称是安全的,很多副作用的发现是以患者的生命为代价,你们凭什么能保证转基因作物就是安全无害的,人格?你们有么,真出了问题,是方教主偿命还是你这门徒来偿命呀 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:493次 2011/03/27 22:37)
只能说你对药物的无知,所有用现代技术发明的药品都会标明毒副作用,最低限度是说毒副作用不明,只有中药倒是用病人的生命为代价发现是有害的,比如龙胆泻肝丸。再者你们凭什么就认为转基因有害。(空)
-
zhaows
(阅读:1005次 2011/03/27 23:03)
前两天那个什么西药,不是后来发现有问题的吗,对肝脏有害(空)
-
老光
(阅读:818次 2011/03/27 23:42)
抗生素肯立克致4人死亡。。。23名患者在使用这种2004年获准上市的抗生素后肝脏严重受损。。。 ---到底是谁无知,还想了解更多西药致人死亡被禁用的案例么?
-
张大胡子
(30字节 阅读:547次 2011/03/28 00:27)
当年还说火车会破坏风水。全世界的权威机构到目前为止没有发现转基因作物的危害,你凭什么说有。而且转基因的范围很广。现在已经商用或将要商用的转基因作物也仅仅是抗虫或耐旱而已。你有什么证据说有危害且会危及生..(空)
-
zhaows
(阅读:1104次 2011/03/27 23:06)
很多消息都表明转基因作物存在对环境或其他生物,包括人类的危害,虽然一直没有广为承认的定论,但商业利益,国家利益,谁能有把握说转基因没有问题?
-
老光
(21字节 阅读:1225次 2011/03/27 23:46)
老张,作为一个成年人,如果单纯为了斗嘴,就很无聊了。如果是想探讨问题就要拿出证据,你说转基因有危害,就要有权威的解释。否则就是斗嘴,我觉得是件很无聊的事情。(空)
-
zhaows
(阅读:1114次 2011/03/27 23:07)
我认为转基因有危害,我的证据就是互联网上的各种负面消息,我相信我接受的教育,我相信我自己的判断(空)
-
老光
(阅读:721次 2011/03/27 23:49)
你可以单发一个贴写写关于转基因有害的,要有论点论据,也就是国际上权威机构或刊物发表的文章,证明转基因有害。现在互联网很发达可以查到的。你可以做些具体工作。(空)
-
zhaows
(阅读:900次 2011/03/27 23:09)
用不着,转基因的负面消息到处都是,这些都是各国各种机构人员得出的结论或看法。权威?谁是权威?哈哈,我就是我自己的权威(空)
-
老光
(阅读:936次 2011/03/27 23:52)
你以为转基因的危害只体现在生理和病理方面么?对环境的危害,对国家粮食安全的危害呢?全世界大部分转基因专利掌握在孟山都手里,这是事实吧 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:1015次 2011/03/28 00:36)
这个世界上没有纯粹的科学,一切都需要实践的检验,没有先于经验存在的科学,方舟子对转基因的负面消息有任何评论?(空)
-
老光
(阅读:714次 2011/03/27 23:58)
到目前为止,所有转基因的负面消息都是非行业人士的猜想或联想,各国和转基因相关的行业监测和实验评估到目前为止没有发现不安全因素。这点相关报道已经说的很明白。建议你们静下心来动脑思考思考。不要凭空臆想(空)
-
zhaows
(阅读:567次 2011/03/28 09:17)
一个新技术成熟与否,安全与否,要允许大家争论,探讨,没有逼大家一定要用转基因食品,有选择,没有被负责人的直接商业,在实验在评估。如果反对就要拿出反对的有力证据。(空)
-
zhaows
(阅读:529次 2011/03/28 09:19)
我们现在在转基因作物方面已经落后于发达国家,而粮食安全对我们来说是第一位的,如果以后要靠买国外的粮食来维持国民的生活。是不可想象的。(空)
-
zhaows
(阅读:614次 2011/03/28 09:21)
转基因作物的种子必须从国外进口你知道吗,我们的粮食安全在哪里.你也就是一知半解.(空)
-
东边日出
(阅读:1420次 2011/03/28 10:54)
你们反对转基因很好。反对是一种态度,你们表明了你们的态度,你们甚至于可以不讲理的反对,这也是你们的权利。但不要污蔑支持的人是什么国外代理,是什么民族罪人,是什么教主。(空)
-
zhaows
(阅读:520次 2011/03/28 09:23)
而且我想你们不了解大概不了解什么是转基因,更不了解现在已经商业或将要商用的转基因作物的实质是什么,建议你们多去看看相关的技术性文章。不要随便给自己形成一个思维定势。(空)
-
zhaows
(阅读:667次 2011/03/28 09:26)
在有,你们也不了解转基因的历史,即不了解国外的,更不了解国内的。现在互联网很发达你们可以好好查查,看看,而且光叫嚣没有用,及时中国不种转基因,只要国外有种,只要存在农产品流动就会和中国的作物产生杂交,..(空)
-
zhaows
(阅读:767次 2011/03/28 09:38)
与其自己吓唬自己还不如多学学科学知识,让自己安心享受转基因代来的好处。(空)
-
zhaows
(阅读:782次 2011/03/28 09:39)
说句扫你们兴的话,你们即使不用转基因食品,比如大豆油,你们去饭馆餐厅就餐会用转基因大豆油为你们煎炒烹炸,糕点厂,食品厂会用,因为便宜。你除非不去餐馆就餐,不吃任何半成品食物。否则你们一样会摄入转基因食..(空)
-
zhaows
(阅读:1091次 2011/03/28 09:42)
还有,我国已经大面积种植转基因棉,你所穿的,你所戴的,一定有转基因棉的成分在里面。你躲到过吗。(空)
-
zhaows
(阅读:637次 2011/03/28 09:45)
方舟子是个啥玩儿艺?(空)
-
缅桂花
(阅读:529次 2011/03/27 22:06)
是方舟子档了你们这类的道你才这么气急败坏吧。(空)
-
zhaows
(阅读:935次 2011/03/27 11:23)
我科普的不是很好,我承认,起码我在科普,不像你,道听途说买假药害人。有本事你也给大家科普科普。做点好事。(空)
-
zhaows
(阅读:745次 2011/03/27 11:24)
我的科普贴有不科学的地方欢迎任何人指正,也包括你,但你有话就好好说,别那么忸怩作态,一会教主,一会文盲。我是水平不高。欢迎你后来居上比我水平高,可惜你没有。(空)
-
zhaows
(阅读:1043次 2011/03/27 11:27)
你来点科学的,你来点有理论基础的,给我也给大家科普科普。福岛的核泄漏相当于几个罗布泊的原子弹,还有国在西北地区历年的核试验。所造成的污染和福岛怎么比较。(空)
-
zhaows
(阅读:1174次 2011/03/27 11:29)
个人认为赵小姐这回科普的有道理(空)
-
雅克西
(阅读:1125次 2011/03/27 11:29)
其次综合大气水文地理位置,你说说福岛的核危险比我们在西北的核危险要大的多。你来科普科普。(空)
-
zhaows
(阅读:746次 2011/03/27 11:31)
那么依着你,这次福岛的新鲜出炉粉嫩的核泄漏就比我们历年所在西北进行核试验的总和对我们现在生存环境的影响还要大是吗,家应该不去购买东北的大米,农产品是吗。应该恐慌是吗,(空)
-
zhaows
(阅读:1080次 2011/03/27 11:53)
我又不是砖家叫兽,又不是科学工作者,又不热衷于科普啥的,我不敢像你似的随便对污染危害严重与否下啥定论,谁都不比谁傻 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:825次 2011/03/27 11:56)
你一个没文化的文盲当然不能想象,你根本没什么现象力,你的想象力都是你自己的臆想,谁和你的臆想不和,你就污蔑谁是教主是信徒(空)
-
zhaows
(阅读:1134次 2011/03/27 13:03)
你说你一个自认文盲的人老出来瞎叫唤啥,我们在谈论科学,你懂吗。或者说你一个文盲配谈科学吗。(空)
-
zhaows
(阅读:977次 2011/03/27 13:10)
你也就卖卖假药,代言个糖果之类的。(空)
-
zhaows
(阅读:975次 2011/03/27 13:11)
你懂啥叫卖么?你说那是假药,你可以去举报呀,可以去打假呀,你自己没种,可以请你们那个方教主出头呀 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:1023次 2011/03/27 13:20)
我不是正在打你嘛,你就是卖假药的,我正在打击你。正是因为我的揭露让你的假药没有卖成,你的技俩没有得逞。(空)
-
zhaows
(阅读:604次 2011/03/27 22:28)
笑喷了我了,你是不是想打假想疯了,竟然还妄想出这么一个情节来,我啥时候卖假药了,卖的什么药,要卖多少钱,卖给谁了,药哪来的,你一一出示证据呀,意淫真的有快感你自己享受吧,别非死皮赖脸的把我拉上 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:1164次 2011/03/27 22:41)
方舟子些个转基因的科普文章你们就说他是国外公司的代理,你公然在网上替一个卖假药的忽悠,而且非说食品是药品还“不保证治愈”“给大家一丝希望”你不是在推销是什么,
-
zhaows
(84字节 阅读:1055次 2011/03/27 23:29)
聂文涛,出身名门的中医大夫,有多部学术著作和丰富临床经验,要真像你口中所说的是“走江湖的、卖假药的”,你家方教主疯狗似的到处“打假”,怎么对其无可奈何呢?看来你打假的魄力要比你家教主要高的多了,上吧 ..(空)
-
张大胡子
(阅读:949次 2011/03/28 00:12)
@中医聂文涛:一些没有临床经验的人,来反中医。这种行为不是科普,而是欺世盗名 。。。 -- 这是针对谁的,你心中应该有数吧 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:858次 2011/03/28 00:13)
海船和方舟有哪些差别 -- 你家方教主也就唬唬没有专业知识的老百姓罢了,在专业中医专家面前,连个屁不是都不敢放 。。
-
张大胡子
(36字节 阅读:950次 2011/03/28 00:15)
你这个人脸皮真后,聂文涛一个江湖骗子,你还好意思拿他来说事,正经中医有拿食品当药给病人用的吗,说您脸皮后可能不太恰当,你是不要脸。(空)
-
zhaows
(阅读:1178次 2011/03/28 09:48)
中医本来就不值得一驳,到现在中医说不清任何病因,到现在中药也不敢接受毒副作用实验。关于中医的问题已经驳过你了,不想过多重复。(空)
-
zhaows
(阅读:1020次 2011/03/28 09:51)
你到现在都没回答上次辩论的问题。“现在已知的常见病多发病,哪个是中医能够独立治愈或控制的。”这个问题你始终回避。怎么又恬这脸来为中医为你的江湖骗子和你的假药开脱。(空)
-
zhaows
(阅读:689次 2011/03/28 09:53)
全世界国内国外的正规的医疗刊物,有影响力的医学刊物有一片是中医治好任何病的报道吗。如果有请你例举。(空)
-
zhaows
(阅读:779次 2011/03/28 09:55)
自己进去看吧 。。
-
张大胡子
(436字节 阅读:608次 2011/03/28 11:53)
对了,鉴于你分不清什么是正规医疗杂志或刊物。这个也许难为你了,怕你又从什么野鸡医学杂志甚至江湖骗子开 的网站给我胡发一些骗子文章。还是算了吧。(空)
-
zhaows
(阅读:1036次 2011/03/28 09:56)
而且你也别逼问我说中医能不能治病,我明确的告诉你中医能治病,但能治病不等于医学,不能成为科学体系。比如偏方能治病。比如白酒能治疗某种胃炎。但如果说让有胃病的人,把药都挺了专门喝白酒,就是害人。(空)
-
zhaows
(阅读:867次 2011/03/28 09:59)
不过我还是愿意把你往好处想,你应该不会故意害人,充其量是无知,愚昧,和盲从。才被某些走江湖的骗子比如聂文涛直流利用。充当了他们的走狗而已。(空)
-
zhaows
(阅读:899次 2011/03/28 10:03)
你还别这么说,没文化的文盲就是比懂科学的人傻,而且傻的不是一点半点。(空)
-
zhaows
(阅读:844次 2011/03/27 13:14)
是呀,疯子都认为自己才是正常人,可惜的是不少无辜的懂科学的人被你代表了 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:714次 2011/03/27 13:18)
无聊。(空)
-
zhaows
(阅读:555次 2011/03/27 13:25)
本来和你这种卖假药的辩论都是多余。(空)
-
zhaows
(阅读:1156次 2011/03/27 13:25)
讲理讲不过就又是无聊又是人身攻击的,不过又是方教主那一套伎俩了,名师出高徒呀 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:813次 2011/03/27 13:27)
呵呵,亏你还知道什么是人身攻击,你还别说,说你卖假要还真不是人身攻击,你的确卖过假药。(空)
-
zhaows
(阅读:1032次 2011/03/27 13:30)
拿出证据来,就算你是女人,也不能说话跟放屁似的 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:1051次 2011/03/27 13:34)
你自己推销什么治疗糖尿病的药还说什么不疗效好。难道都忘了吗,最后经核实是以食品注册的。自己做过的事情,就想赖账吗。(空)
-
zhaows
(阅读:1197次 2011/03/27 22:25)
我只不过看到了个治疗糖尿病的中医的新闻,转发了一下,就成了卖假药的了,你也够能上纲上线的,那个啥啥药还是你搜出来的呢,至于那个算是药还是保健食品,算不算假药,你说了不算,有质疑你可以去举报呀 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:990次 2011/03/27 22:45)
你别自己狡辩了,你自己的文章网上还能查的到,你看看你当时怎么写的。(空)
-
zhaows
(阅读:1238次 2011/03/27 23:11)
你这个人善于狡辩和抵赖,早在你那篇“ 如果身边的亲友有糖尿病患者,可以去百度搜索“聂文涛”,一位中医糖尿病专家,不保证绝对能治愈,起码多一分希望”的文章里我就质疑过,(空)
-
zhaows
(阅读:1175次 2011/03/27 23:17)
你当时就百般抵赖,最终也不敢承认所谓桑黄子是食品而非药品。你从不为你的不负责任的话有任何愧疚。你也不觉得你的不负责任的话会给患者带来多么大的伤害。你从不反思。(空)
-
zhaows
(阅读:1025次 2011/03/27 23:18)
你把一个以食品注册的所谓药品说成不包治愈糖尿病的良药。你还有脸在这里狡辩!(空)
-
zhaows
(阅读:675次 2011/03/27 23:19)
似你这样死不认错,狡辩,推卸责任的人,难道不惭愧吗。你说说如果有人按你推荐的“良药”停止正常治疗只服用所谓的桑黄子,加重了病情,伤害了健康。难道你没责任。(空)
-
zhaows
(阅读:2152次 2011/03/27 23:22)
哦,我的帖子里提到你说的啥啥子了么?如果这东西像你说的压根就不是药,那又何来假药一说,也有国外的OTC药物在国内拿不到批文,只能做为保健食品来注册,那你说这个算什么?(空)
-
张大胡子
(阅读:568次 2011/03/27 23:33)
你这个人无知且糊涂,说的就是把不是药的东西拿来当要才叫假药,你脑袋锈了吧。要真的是药,我还能说你吗,你傻呀。还别说什么国外,聂文涛按你介绍是中医世家,没国外什么事。(空)
-
zhaows
(阅读:871次 2011/03/28 10:16)
你不能说随便转个帖子你就没责任了。前几天抢购食盐,也是有个小子转发的盐能抗辐射的帖子就是犯法,就要拘留10天。你转贴就没责任啦。而且你是纯转贴吗。你自己添枝加叶你不承认?!(空)
-
zhaows
(阅读:1252次 2011/03/28 10:18)
我推荐的是医,而不是药,那个啥啥子是你硬扯出来的,我只不过提供一个就医信息而已,你非得以你那龌龊的阴暗心理意淫出啥卖药呀,分成呀,我也没办法 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:625次 2011/03/28 00:18)
转贴虚假广告也是缺德,更何况你还给你的转贴加上了自己的评论。鼓励大家去试试。(空)
-
zhaows
(阅读:644次 2011/03/28 10:13)
什么叫虚假广告?我转贴的是媒体上的文章,又不是我自己瞎编的,倒是你口口声声的诋毁我卖假药,又拿不出证据来,你这才叫诽谤呢(空)
-
张大胡子
(阅读:977次 2011/03/28 11:30)
你是不是到时候就会说,我只是专贴了一下,谁让你们信的,谁让你们用的,你们自己没搞清楚吃出事情活该。你又可以心安理得的去卖别的假药。(空)
-
zhaows
(阅读:932次 2011/03/27 23:23)
你要是不能证明方舟子有人身攻击的行为你就是人身攻击,就是诽谤,而且是居心叵测。是个污蔑他人的小人。(空)
-
zhaows
(阅读:999次 2011/03/27 23:32)
方教主的臭嘴也就宋祖德能与之相比,想找证据,自己去新语丝翻吧,大爷懒得伺候 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:713次 2011/03/28 00:22)
你的嘴才真正的臭,而且是恶臭!(空)
-
zhaows
(阅读:921次 2011/03/28 09:12)
我靠,看见你这样的母*我一向是躲之唯恐不及,我嘴臭不臭你怎么还这么清楚 。。。(空)
-
张大胡子
(阅读:890次 2011/03/28 11:38)
还有,我没有对核污染的严重与否下定论,我只是在提醒大家没必要那么紧张,真怀疑有辐射可以去买个仪器自己监测。没必要道听途说自己吓唬自己,而且我只把我的道理摆出来,公大家参考。
-
zhaows
(120字节 阅读:991次 2011/03/27 13:18)
自己抬头看看你的主贴的语气吧,你那叫提醒?平时你就这么说话么?(空)
-
张大胡子
(阅读:1050次 2011/03/27 13:25)
又开始吵吵了,又开始人身攻击了。都说不明白的都歇会得了,气大伤身
-
我是QQ!
(24字节 阅读:555次 2011/03/27 20:10)
无知者无畏!(空)-星期三 (阅读:3次 今天10:20)(空)
-
乖乖咙嘀咚
(阅读:653次 2011/03/27 10:58)
据说人体也有辐射,美女啊,来辐射我吧...
-
开裆酷
(322字节 阅读:1080次 2011/03/27 11:54)
这个事情,不太懂,确实需要叫兽砖家们给科普一下。另外,以前只是了解到,所谓“脏弹”给人类社会带来的影响可能比核弹更可怕。至于什么是“脏弹”,可以百度一下。
-
geforceee
(146字节 阅读:1040次 2011/03/27 13:19)
中国的污染是很厉害的,辐射也是其中之一,千万别觉得什么事都没有。
-
小嘴嘴
(924字节 阅读:1388次 2011/03/27 13:32)
辐射是神马能吃吗(空)
-
三优创华
(阅读:830次 2011/03/27 14:54)
大家关心更多的是自己家人才会如此紧张。(空)
-
满满
(阅读:699次 2011/03/27 15:24)
人生在世共如此(空)
-
非洲天鹅
(阅读:1301次 2011/03/27 16:34)
纯粹的找骂贴(空)
-
风少
(阅读:662次 2011/03/27 17:20)
张大胡子大战zhaows,呵呵(空)
-
乌鲁木齐
(阅读:1122次 2011/03/27 17:39)
辐射来了,快跑吧,都别在北京呆了,我先痛快几天再说吧,要不上班也太堵了~!(空)
-
鸡蛋猫
(阅读:788次 2011/03/27 18:14)
人命都值钱了(空)
-
笑看人生77
(阅读:658次 2011/03/27 18:40)
哦哦哦哦哦哦 既然如此 那就让核辐射来的更猛烈些把 我不怕(空)
-
小瘦猪
(阅读:930次 2011/03/27 20:13)
一颗地雷,放在你身旁,没事;一个点燃的二踢脚仍到你身上,嘣不死你,也够你喝一壶的.(空)
-
tiger99
(阅读:816次 2011/03/27 22:33)
北京的 强辐射场所: 每个医院的X光室, 清华大学的 核物理实验室,军事医科院的核放射室,等。。
-
IT布丁
(134字节 阅读:1645次 2011/03/27 22:39)
顺便说一些: 每个电台发射台下 500开外开始,是强辐射开始, 以前在放射所工作的 得癌的比例较常人多多了。空军总医院 在中央电视塔的 很强辐射处,癌发病率 较以前多多了。(空)
-
IT布丁
(阅读:3038次 2011/03/27 22:43)
给无畏的楼主一个新消息,福岛第一核电站第二号反应堆释出水的辐射量超出正常水平1000万倍(空)
-
tiger99
(阅读:614次 2011/03/27 22:58)
我只关心经过两千多公里的路程到达中国大陆被稀释后的核污染有多严重。福岛的污染我不关心。(空)
-
zhaows
(阅读:1137次 2011/03/27 23:26)
最新消息,那是读数错误(空)
-
无所谓了
(阅读:388次 2011/03/28 07:45)
有没有辐射,日子也是这么过,有多少辐射,日子也得这么过!谁改变的了?政府说没影响就真没影响?政府说有影响。谁能搬出地球去?
-
向东来宝来
(138字节 阅读:823次 2011/03/27 23:07)
唉(空)
-
andyhi
(阅读:512次 2011/03/27 23:18)
不得不说,这年头女人比长大胡子的还是可靠的多。(空)
-
马匪
(阅读:766次 2011/03/27 23:47)
如果日本的事故发生在中国,不知现在国际上是什么舆论导向。别唱高调了(空)
-
小猪她妈
(阅读:676次 2011/03/28 06:42)
谢谢楼主科普及揭露卖假药的!(空)
-
bumjee
(阅读:622次 2011/03/28 09:33)
大胡子真是没水平啊,啥道理也说不出来,就会搅浆糊。越来越没水平了,让人大跌眼镜。(空)
-
远古怪叔叔
(阅读:785次 2011/03/28 10:03)
抱歉让大家看着闹心,本来没想到这个贴会引起这样的反应。不过我以前就和老张说过,凡是扰乱视听,造谣歪曲,误导大众的文章,我看见一起驳斥一起,决不迁就。(空)
-
zhaows
(阅读:775次 2011/03/28 10:06)
似老张这种一会卖卖假药,把江湖骗子吹捧成中医世家,一会疯狂攻击打假斗士,一副蛮不讲理,造谣惑众的德行,总要有人管管,要不就会有人认为他说的对,就会被他蛊惑。收到伤害,他却可以拍拍手,啥责任都不用负(空)
-
zhaows
(阅读:1227次 2011/03/28 10:09)
聂文涛糖尿病技术在美国 --- 这就是你口中的江湖骗子,你比你家方教主牛B得多
-
张大胡子
(2946字节 阅读:3218次 2011/03/28 11:21)
注意措辞,不要那么粗鄙。依着你的逻辑,李一,张悟本都是大师。还搬出美国来唬人,你问问聂知道美国在哪儿吗。(空)
-
zhaows
(阅读:955次 2011/03/28 11:49)
聂文涛先生生于儒医家庭,为聂国祥先生第四子。后又出于王耀廷门下。 --有疑问自己去百度搜吧,就算是吹捧也是百度吹捧的,我不过是转贴而已,你咬错人了 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:1090次 2011/03/28 11:27)
你说你满嘴,除了粗话就是粗话,什么就咬人了。你们家从小教育你,批评一个人叫咬啊。文盲也不能没家教啊。(空)
-
zhaows
(阅读:682次 2011/03/28 11:51)
别以为把什么卖假药、江湖骗子的屎盆子往我身上扣,你就能代表正义,中医开的方剂都没有准字批号,那算药不算,中医里很多药都是药食同源的,懂么你 。。(空)
-
张大胡子
(阅读:1796次 2011/03/28 11:41)
你一副卖假药的嘴脸,见食品当药卖败露就拿什么药食同源来辩解,药食同源不等于食就是药,中医从来也没说食品可以当药用,而且中医早就说过是药三分毒。(空)
-
zhaows
(阅读:873次 2011/03/28 11:54)
还有,你信口胡说什么药食同源来混淆药品和食品的界限是违法的行为。国家早就明文规定,药品和食品的管理监督不同。生产工艺不同,使用方法不同。对药的管理非常严格。你却在这里故意抹杀。(空)
-
zhaows
(阅读:1468次 2011/03/28 11:56)
还有我说你卖假药,推销江湖骗子根本是是扣屎盆子,是事实。我能不能代表正义不是你说了算,本来和你这种人争论已经是多余,其实是让更多的人明白走江湖的嘴脸。要是你个人,我都懒的正眼看你。不配。(空)
-
zhaows
(阅读:2136次 2011/03/28 12:00)
更正 不是扣屎盆子,是事实。(空)
-
zhaows
(阅读:579次 2011/03/28 12:12)
人家骗到谁了 害到谁了 你不是说要例举数据和证据么 凭空屑造事实是您对人对事的态度么
-
哥-依然气质
(176字节 阅读:674次 2011/03/28 12:21)
他向大家介绍聂文涛的桑黄子来治疗糖尿病,还说不包治愈,介绍的内容是让糖尿病患者停药,只服用桑黄子,他还介绍说不包治愈,而现代医学已经说的很清楚,糖尿病不能治愈只能维持。
-
zhaows
(709字节 阅读:858次 2011/03/28 12:39)
糖尿病目前仍是医学上未能攻克的难关 我只知道用胰岛素可以控制病情恶化 人家说不包治愈吗我没看出什么问题啊 人家不是说得很清楚 不包治愈了 至于其它的是一个长期的验证过程 在于患者自己的选择
-
哥-依然气质
(199字节 阅读:1571次 2011/03/28 12:53)
仔细看看(空)
-
四片叶子的三叶草
(阅读:1028次 2011/03/28 10:33)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: