|
|
这有什么好怀疑的,中国一样能做到,这两张照片是铁证级别的
对比上下两张照片的右侧,上面的右侧有很多植物,草,下面的没有,解释成重修的,很合理
如果你说是震前拍的,那得是震前很久才拍的(草长不了那么快),而且,有什么理由在震前会找到和震后照片相同的位置去拍这么个照片,难道预测这个地方会震坏?要反驳质疑,这一条是最有力的。至于小白房子,重修的时候加盖个临时建筑或什么设施,很正常
会怀疑了,是个进步,可是会怀疑也得会思考才行,疑而不思则殆
下面是一些英文网站关于此事的链接
该网址不再展示
该网址不再展示
该网址不再展示
该网址不再展示
该网址不再展示
俺是小美爸爸,换id了
|
|
|
|