《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
大胖胖猪	我说说我对药家鑫案件的看法吧，其实我不支持死刑 确实该死的，这样的人，确实该死，这是我第一个想法 但现在社会的发展，确实在尊重个体的生命，所以死刑在很多国家都废止了 所以我觉得，类似药的案件，虽然罪大恶极，但也不应该随意剥夺人的权利 不应该是死刑，应该是无期徒刑，同时判决明确不得减刑，不得假释，不得保外就医，老死在狱中 这应该是今后社会发展的趋势 可惜现在中国的法律，好像并不支持如此 一般都是死缓到无期到有期
2011-04-02 11:34:14	此文章已经被查看1340次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我说说我对药家鑫案件的看法吧，其实我不支持死刑-大胖胖猪 (542字节 阅读:1340次 跟贴:33 2011/04/02 11:34)[跳过] 你的意思是罪犯可以随意剥夺了受害者的生存权利，然后政府还有义务为罪犯养老送终。。(空)-张大胡子 (阅读:364次 2011/04/02 11:46) 不能叫做养老送终阿，罪犯也要劳动的，把自己的基本生活费用劳动出来都是没问题的，其实中国的监狱都是利润中心的(空)-大胖胖猪 (阅读:651次 2011/04/02 11:52) 死刑--》无期--》20年--》10年--》出来了（人们快忘掉的时候）(空)-想飞的兔子 (阅读:210次 2011/04/02 12:19) 有问题。。20年之后。。。就可以正常庭外了。。。(空)-强盗的逻辑 (阅读:145次 2011/04/02 12:19) 你看了我的内容就知道我说的是 终身监禁并且不得有任何理由减刑或者保外(空)-大胖胖猪 (阅读:280次 2011/04/02 14:10) 罪犯到岁数是不是也要退休呀，老了是不是也要人照顾呀，病了以后是不是也得治呢　。。(空)-张大胡子 (阅读:246次 2011/04/02 12:22) 监狱是利润中心？真要这样监狱一定盖的比住宅多(空)-全转 (阅读:353次 2011/04/02 14:18) 两个问题揉一块了(空)-小嘴嘴 (阅读:156次 2011/04/02 11:46) 我们没法判 100年的(空)-摇曳风竹 (阅读:181次 2011/04/02 11:55) 浪费社会资源。(空)-极地之光 (阅读:207次 2011/04/02 11:57) 终身监禁，并且不许以任何形式减刑，如能这样取消死刑也可以。(空)-xiaowukong (阅读:577次 2011/04/02 12:00) 支持楼主。从原则上不支持死刑，不过在死刑还存在的情况下，药应该判死刑。(空)-dingo2003 (阅读:496次 2011/04/02 12:11) 呵呵，既然lz都承认了中国现行标准有问题。。。就没啥可说的了(空)-强盗的逻辑 (阅读:304次 2011/04/02 12:16) 李承鹏怎么说来着？跟你谈公平呢，你却谈人权(空)-瘦虎 (阅读:193次 2011/04/02 12:32) 美国各州的死刑慢慢开始恢复起来了(空)-虎牙！ (阅读:514次 2011/04/02 12:41) 不光被告有人权，被害人也有人权。美国恢复死刑，能意味着他们对于人权的保护退步了吗？(空)-虎牙！ (阅读:517次 2011/04/02 12:42) 药案根本不是死刑废存与否的问题啊(空)-老鼹鼠 (阅读:337次 2011/04/02 12:49) 我说的是其实社会发展的规律就是不能随意剥夺别人的生命,无论是害人的还是被害人的,因此最后的发展应该就是无期并且不得任何理由释放哪怕是有病保外(空)-大胖胖猪 (阅读:372次 2011/04/02 14:07) 他亲手八刀捅死一个婴儿的母亲，他尊重别人的生命了吗？大量无期罪犯国家养得起吗？(空)-摄会注意好 (阅读:441次 2011/04/02 14:13) 不值得为这种人继续浪费社会资源(空)-我老婆爱吃爆米花 (阅读:303次 2011/04/02 14:17) 一定要记得中国的监狱或者说世界上大部分监狱都是利润中心,犯人是劳动并且拿到的比最低工资还低的工资(空)-大胖胖猪 (阅读:527次 2011/04/02 14:43) 乱世用重典。不千刀万剐了他，已经是社会的进步了，每个国家的国情和传统风俗不一样，不能一刀切，一概而论。(空)-回龙观小鱼儿 (阅读:652次 2011/04/02 14:33) 80年代的严打已经证明,靠重典解决不了犯罪问题(空)-大胖胖猪 (阅读:436次 2011/04/02 14:42) 取消死刑就能解决犯罪问题了么？犯罪率就能下降，扯吧，只会让罪犯更肆无忌惮　。。(空)-张大胡子 (阅读:348次 2011/04/02 14:45) 社会慢慢发展，现在先把这厮斩了算了。(空)-aceofbase (阅读:159次 2011/04/02 14:44) 丫就有权利决定别人的死活？ 剐了他！(空)-北京北京 (阅读:271次 2011/04/02 14:48) 我一直不同意那种所谓废除死刑是社会进步的说法。公正应该是一个社会价值观的底线。(空)-unicat (阅读:532次 2011/04/02 14:55) 不杀不足以平民愤。若真不杀的话，就派他到那个能钓鱼的小岛上去，不得活着离开。(空)-关注民生 (阅读:280次 2011/04/02 16:02) 馊主意，那Y还不扭头就干汉奸去了　。。(空)-张大胡子 (阅读:290次 2011/04/02 16:03) 就这个社会进步取消死刑改为终身监禁，我再问一个问题。如果你身边的朋友表现一直很好，有天在街上吵架气急了把对方杀了，你会觉得他应该死刑么，还是应该终身监禁不得假释呢-大胖胖猪 (243字节 阅读:731次 2011/04/02 16:53) 杀人偿命。不能因为是自己的亲戚朋友就觉得他不该判死刑。当然出于亲情友情会为他奔波争取，但只是在道德法律允许的范围内求个心安而已~~~~~(空)-雨中慢步 (阅读:425次 2011/04/02 17:36) 就这个社会进步跟取消死刑无关。我也问一个问题。如果你身边的朋友表现一直很好，有天在街上吵架气急了把你杀了，你会觉得他不应该死刑么？(空)-从竹从本 (阅读:394次 2011/04/03 12:02) 宽恕需要前提，前提是公平，在一个不公平的环境里宽恕，宽恕的就是豺狼虎豹，镇压的全是阿猫阿狗。-想吃拌面 (229字节 阅读:323次 2011/04/02 17:38)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：