文盲，科研为了什么呀。呵呵，逗你玩吗。没文化。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

zhaows

等级：资深长老

经验值：16781

魅力值：1350

龙币：14354

积分：11693.6

注册日期：2002-04-11

文盲，科研为了什么呀。呵呵，逗你玩吗。没文化。

(无内容)

2011-04-04 01:00:31

此文章已经被查看614次

相关文章：

[回复] [顶端]

刚才看那个转基因的帖子,太多太长了,谁能给总结一下呀,-绿茶116 (49字节阅读:1755次跟贴:223 2011/04/02 19:56)[跳过]

你吃了，你也不知道，看不看都没用，又不是变质了，你分不出来，瞎混吧，迟早是死(空)-四_儿 (阅读:657次 2011/04/02 19:57)

哈哈.你分不出来，瞎混吧，迟早是死(空)-绿茶116 (阅读:580次 2011/04/02 20:04)
不管你吃不吃，你吃的猪它吃了，鸡它也吃了，牛们也吃了，所以放心的吃吧，除非你能成为吃特贡的一份子。(空)-EZE (阅读:808次 2011/04/02 23:18)

精辟(空)-feihu (阅读:525次 2011/04/02 20:14)

常人不是专业人士，难以从专业角度做出决断(空)-feihu (阅读:578次 2011/04/02 20:19)

故而最简单也是最常见的判断模式，就是看看社会的高端公民是如何做决断的，并模仿之。。。(空)-feihu (阅读:839次 2011/04/02 20:19)

假设高端公民，上流社会，都不吃转基因，那么即便是专家学者吼破喉咙，说服力难免不是很强(空)-feihu (阅读:942次 2011/04/02 20:23)

我是说政府是怎么解释的,人家吃不吃,咱咋知道呀,再说人家吃的都是特供,咱咋能比呀(空)-绿茶116 (阅读:806次 2011/04/02 20:26)

这个咱不知道啊(空)-feihu (阅读:634次 2011/04/02 20:33)

呵呵，模仿，那也得模仿得起(空)-阅读注册协议 (阅读:641次 2011/04/02 21:05)

能否模仿得起，那是另外的问题，LZ原帖意思是如何判断(空)-feihu (阅读:757次 2011/04/02 21:23)

基因工程早就作为国家的重点发展项目，我国的转基因棉在世界领先。学术界对转基因当然是支持的。(空)-zhaows (阅读:1003次 2011/04/02 22:35)

LZ主要问吃的(空)-feihu (阅读:509次 2011/04/02 22:38)

转基因将在人类的进化中成为自然食品,我的预测(空)-文曲星 (阅读:855次 2011/04/02 22:38)

能否把女人全部转化为美女(空)-feihu (阅读:800次 2011/04/02 22:40)

同样把男人转化为帅哥(空)-feihu (阅读:773次 2011/04/02 22:41)
把女人变成男人,男人变成女人,那就牛了(空)-文曲星 (阅读:949次 2011/04/02 22:42)

总体没有啥变化么(空)-feihu (阅读:780次 2011/04/02 22:43)

转基因食品必须只能吃政府许可上市的产品。绝对不能吃无许可的转基因食品。(空)-zhaows (阅读:920次 2011/04/02 22:42)

有许可的也不靠普吧(空)-文曲星 (阅读:642次 2011/04/02 22:45)
有道理(空)-feihu (阅读:464次 2011/04/02 22:45)

不过最好的判断办法，还是看高端公民和上流社会吃不吃(空)-feihu (阅读:1034次 2011/04/02 22:47)

转基因商用种植一旦铺开，所谓高端人群想不吃都没可能，因为转基因作物会和普通作物自然杂交，普通作物也会携带转基因作物的基因。。。。。。(空)-zhaows (阅读:1029次 2011/04/02 23:13)

不得不吃与自己选择吃不是一回事么(空)-feihu (阅读:696次 2011/04/02 23:25)
转基因商用后，转基因作物都是丧失繁殖能力，孟山都们就靠卖种子发财呢，还杂交，想得真美　。。。(空)-张大胡子 (阅读:2600次 2011/04/02 23:28)

不得不吃与自己选择吃不是一回事么(空)-feihu (阅读:202次 2011/04/02 23:24)

怎么判断是否是政府许可上市的转基因食品？那些非许可的转基因作物，难道不会与普通作物发生自然杂交？(空)-geforceee (阅读:1078次 2011/04/02 23:22)
政府原来允许的食品添加剂，现在不允许用了这样的事知道不？(空)-星期三 (阅读:1051次 2011/04/03 08:47)

原来允许和推广的农药，现在禁止了知道不？(空)-星期三 (阅读:888次 2011/04/03 08:48)

上海世博会将严查食品中转基因成份和有毒有害物质，保证前来参观世博会的各国人士的食品安全和生命健康－－官方的态度很明确了吧　。。-张大胡子 (4375字节阅读:1312次 2011/04/02 23:08)

那是严防没有许可的转基因食品，怕有恐怖分子捣乱。两码事(空)-zhaows (阅读:762次 2011/04/02 23:14)

恐怖分子捣乱用未经许可的转基因食品下毒，投入产出也太不成比例了，这水准的借口哄幼儿园小孩也只哄得住小班的　。。(空)-张大胡子 (阅读:864次 2011/04/02 23:29)

-feihu (8字节阅读:507次 2011/04/02 23:32)

捡个乐吧，楼上这科学家的原创也就这水准，除了能拽几个科学名词，要不就是方教主语录，没啥新鲜的了　。。(空)-张大胡子 (阅读:697次 2011/04/02 23:36)

“官方”说法有很多，你不过是捡你想听的罢了。-Lazio (2454字节阅读:727次 2011/04/03 03:05)

科技部的链接里给出的说法，按常规理解，就是转基因食品和食品安全有关(空)-老光 (阅读:686次 2011/04/03 08:56)
这句话压根就是说得洋大人听的，如果非转基因食品和转基因食品同样安全，有必要如此脱了裤子放屁么　。。(空)-张大胡子 (阅读:718次 2011/04/03 09:26)
再看遍吧，你们正好排号入座。两种“官方”说法，挑“反转基因”的听，而且是从犄角旮旯里翻出来的。(空)-Lazio (阅读:803次 2011/04/03 21:18)

不要自己添油加醋，哪句话说了要禁止转基因食品了?检测转基因，只不过是确保转基因食品得到标示的一种手段而已-阅读注册协议 (1624字节阅读:1275次 2011/04/03 08:10)

反对转基因食品成了五毛党？这是什么屁话！！！(空)-老光 (阅读:830次 2011/04/03 08:57)

五毛的钱有各种来源，杀虫剂公司雇佣大量五毛党到处发帖反对抗虫害的转基因作物知道不？(空)-阅读注册协议 (阅读:1012次 2011/04/03 08:59)

真可笑，孟山都还雇了大批的水军到处发帖污蔑反转基因者是水军，你是不是其中之一？(空)-张大胡子 (阅读:764次 2011/04/03 09:15)

五毛党只认钱，不会管钱是谁给的(空)-阅读注册协议 (阅读:800次 2011/04/03 09:01)

那叫水军吧(空)-老光 (阅读:689次 2011/04/03 09:03)

那个什么加贴标签技术什么的解释，更像是掩盖真相用的一个含糊其辞的说法，政府他妈的什么时候让老百姓相信了？？？？CCAV天天都是谎话屁话套话！！！(空)-老光 (阅读:1645次 2011/04/03 09:00)

不要随便代表老百姓好不好？有愿意在某些问题上相信政府的老百姓，我就是一个(空)-阅读注册协议 (阅读:802次 2011/04/03 09:04)

亚运会是如何对待转基因食品的？(空)-老光 (阅读:812次 2011/04/03 09:05)

很简单，不禁止(空)-阅读注册协议 (阅读:625次 2011/04/03 09:08)

那好吧，我随便转贴一个-老光 (881字节阅读:794次 2011/04/03 09:10)

是的，你只会随便转帖一个，而不会去思考，去求实，反转基因人士都这样，你转的文章哪句话证明亚运会禁止转基因食品了？-阅读注册协议 (48字节阅读:1086次 2011/04/03 09:18)

人家选用了非转基因的种子，也就是说没有采用转基因食品，是不是说亚运会组委会认为转基因食品是不安全的？因此没有让转基因食品进入亚运会运动员食品？(空)-老光 (阅读:863次 2011/04/03 09:22)

你的文章只说明有一家为亚运会供货的农场不生产转基因作物，不是吗？除此之外还能说明什么呢？请仔细看文章。-阅读注册协议 (269字节阅读:979次 2011/04/03 09:25)

哈哈，我不是同你来辩论的，我只要说明我的观点就行了，我没有打算说服任何人，我的注意点集中在这里-老光 (202字节阅读:891次 2011/04/03 09:31)

我不是专业人士，但我相信，宣称转基因食品是安全的人士，要能够解释清楚市面上对转基因食品安全的负面消息，但没看到有人能解释清楚(空)-老光 (阅读:991次 2011/04/03 09:28)

我十几分钟就已经在这里指出两条负面消息都是造谣了，我还不是专业人士。方舟子他们说得已经很清楚了(空)-阅读注册协议 (阅读:688次 2011/04/03 09:29)

呵呵，说来说去都是方舟子，他是个嘛~~~(空)-老光 (阅读:596次 2011/04/03 09:32)

一个崭新的小马甲，跳出来不是支持转基因，就是反中医，又是方教主的信徒嘛，在他们眼里方教主说的话都是真理，方教主就等同于科学　。。。(空)-张大胡子 (阅读:727次 2011/04/03 09:35)

你已经指出。。都是造谣了。。。呵呵，这话说得~~~(空)-老光 (阅读:538次 2011/04/03 09:40)

有什么错吗，说世博和亚运禁止转基因食品，难道不是造谣吗(空)-阅读注册协议 (阅读:2469次 2011/04/03 09:44)

我不认为这些是造谣，我也看不出来你给出了这些是造谣的证据，当然，这不是你的义务(空)-老光 (阅读:781次 2011/04/03 09:46)

你在转基因食品的安全问题上相信政府？你能告诉我你相信哪个政府部门的在何种时期由何种人发布的的关于转基因食品是安全的决定条例规章制度么？(空)-老光 (阅读:1108次 2011/04/03 09:08)

什么意思，中国政府不是批准进口转基因食品了吗(空)-阅读注册协议 (阅读:3370次 2011/04/03 09:32)

呃，你是中国人么？-老光 (378字节阅读:548次 2011/04/03 09:39)

你可以说你不相信，但是说老百姓不相信，你以为你是谁啊，你代表得了老百姓吗(空)-阅读注册协议 (阅读:828次 2011/04/03 09:06)

好，没问题，我现在代表我自己，你代表谁呢？(空)-老光 (阅读:599次 2011/04/03 09:11)

我代表我啊(空)-阅读注册协议 (阅读:630次 2011/04/03 09:17)

另外，看看市场上调和油的标签，也能看出点门道，百元以下的调和油所用的大豆无一例外都是转基因的，而像橄榄、茶籽调和油这种高档货，标签上必然标注的是非转基因大豆　。。。(空)-张大胡子 (阅读:1549次 2011/04/02 23:32)

好像是的(空)-feihu (阅读:616次 2011/04/02 23:34)
更多的是市场宣传手段，换了我是这行的，我也会这么干。能证明什么？？(空)-Lazio (阅读:942次 2011/04/03 03:09)

买那些高档食用油的目标人群是什么？为什么需要如此宣传？起码能证明高收入人群对转基因食品的一种态度吧，这道理小孩子应该也明白，你还巴巴的跳出来发个帖子问，这　。。。(空)-张大胡子 (阅读:2106次 2011/04/03 09:19)

高收入人群是权威吗？小孩子都懂吗？你的理解力很有趣。。(空)-Lazio (阅读:1195次 2011/04/03 21:21)

高收入群体不是权威,不过高收入群体有更多的金钱去获得权威的信息(空)-feihu (阅读:797次 2011/04/03 21:24)

换言之,没准高收入群体的消费行为,更有可能是在获得了权威信息的基础上做出的(空)-feihu (阅读:978次 2011/04/03 21:25)
收入高低并不代表对科学认识的就一定对。放在转基因问题上一样。我说的权威和你说的“权威”可能不是一回事。(空)-Lazio (阅读:914次 2011/04/03 21:47)

收入高，可能仅仅是比穷人更有钱买“非转基因天然食品”。(空)-Lazio (阅读:661次 2011/04/03 21:50)

收入高，可能仅仅是比穷人更有钱买“非转基因天然食品”。------说的好，高收入群体为啥不把钱，花在买“转基因天然食品”呢？(空)-feihu (阅读:635次 2011/04/04 08:44)

你真能想象，橄榄油标签上写“非转基因大豆”？我不相信有这么白痴的事情。难道你觉得橄榄油也是用大豆做的？(空)-阅读注册协议 (阅读:1974次 2011/04/03 08:05)

朋友，看贴要仔细，我说的是橄榄调和油，知道什么是调和油么　。。。(空)-张大胡子 (阅读:740次 2011/04/03 09:10)

你说的是橄榄、茶籽调和油,这也很容已让人理解成橄榄油和茶籽调和油嘛，看仔细也没用啊(空)-阅读注册协议 (阅读:1671次 2011/04/03 09:16)

在这个问题上说不出理来，就转而玩文字游戏，也太幼稚了　。。　(空)-张大胡子 (阅读:1037次 2011/04/03 09:32)

那我承认看错了你的那句话好了。你就敢肯定那些橄榄，茶籽调和油一定标明“非转基因”？我还真不相信，下午到超市买东西的时候看看。-阅读注册协议 (170字节阅读:1240次 2011/04/03 09:37)

记住，我指的百元以内的调和油是五升装的，你去超市证明吧，找到和我描述的现象不一致的，记得拍张照回来，你有证据，我当众向你道歉　。。(空)-张大胡子 (阅读:742次 2011/04/03 09:43)

你应该问：中南海吃不吃？美国、欧洲的富豪吃不吃？结论就有了。呵呵！(空)-星期三 (阅读:818次 2011/04/03 08:17)

那结论就是可以吃了(空)-阅读注册协议 (阅读:693次 2011/04/03 08:26)

呵呵，你确定特供的是转基因？(空)-星期三 (阅读:584次 2011/04/03 08:27)

你怎么确定没有？(空)-阅读注册协议 (阅读:594次 2011/04/03 08:32)

我没有确定啊？你确定的。呵呵！(空)-星期三 (阅读:579次 2011/04/03 08:33)

是啊，我能确定欧美富豪绝对有吃过转基因食品的(空)-阅读注册协议 (阅读:565次 2011/04/03 08:34)

呵呵，你很牛。(空)-星期三 (阅读:459次 2011/04/03 08:34)

反对的人说，吃这东西，三代以后要是人出了问题怎么办，支持的人说，这是科技进步，现代人吃了应该没问题，这种东西产量高，农药少，现在不种，会有人因为缺少粮食饿死人了，这就是矛盾。-刘老夫子 (2261字节阅读:1206次 2011/04/03 11:34)

支持！(空)-zhaows (阅读:572次 2011/04/03 22:21)

白想，吃不吃都不由你，米、面、油、菜，不定那个就是转基因的，特别是油，能用好豆子好花生而不是棉籽油就不错了(空)-莫菲 (阅读:883次 2011/04/03 22:26)
支持转基因的人和反对转基因的人都有言论和选择的自由，但不能传谣，更不能造谣。(空)-zhaows (阅读:2281次 2011/04/03 22:27)
关于奥运会禁止转基因食品的问题，科技部已经明确辟谣，人民日报也刊登。但有人还是拿这个事情来说事。(空)-zhaows (阅读:4683次 2011/04/03 22:28)

政府要能拿出在世博、亚运会之类的涉外场合或国宴之类的官方宴会上也供应过转基因食物，才真的有说服力，当官的前脚呼吁绿色出行、低碳生活，转头就钻进豪华小汽车了，老百姓能啥想　。。(空)-张大胡子 (阅读:1251次 2011/04/03 23:16)

关于转基因危害的报道事件，在新语丝，农业部网站上都有明确的介绍。很多人就是闭眼不看，而一味的继续传播这些所谓的危害事件。(空)-zhaows (阅读:1374次 2011/04/03 22:29)
讨论技术问题就要有讨论技术问题的态度，拿大帽子压人，污蔑别人是教主，是信徒只能证明自己的无知，低素质。(空)-zhaows (阅读:772次 2011/04/03 22:31)

你那转基因就是国策。。。否则就是干扰国家的大政方针，威胁国家的粮食安全。。。　－－这倒还真不是扣帽子，直接上纲上线，来赤裸裸的威胁了，只可惜现在不是文革，没人吃你这套了　　。。。(空)-张大胡子 (阅读:286次 2011/04/03 23:10)

造谣说美国不种，造谣说欧盟不种，造谣说日本不种。。。。。。。结果都是造谣。问题是为什么要造谣那。(空)-zhaows (阅读:605次 2011/04/03 22:33)
为什么不能认认真真的去调查了以后在发言那，身在北京，离中科院非常近，离农科院也不远，如果真不放心可以去问问相关单位的专家学者。。。。(空)-zhaows (阅读:850次 2011/04/03 22:34)
有人马上就会说，专家学者都被收买了，都是御用的，都不可靠。那么问题来了，既然专家学者的话都不可靠，那么你们的言论是谁告诉你们的。(空)-zhaows (阅读:768次 2011/04/03 22:35)
你们不相信转基因安全是你们的自由，但不要误导别人，不要传谣造谣。你自己认为不安全可以把吃不买。不要污蔑相信的人是教徒，是五毛，是汉奸。。。。。(空)-zhaows (阅读:820次 2011/04/03 22:37)
你们有反对的权利，我们就是支持的权利，但我们双方都没与造谣的权利。请反对人明白这个道理。你们可以无理的不相信，但不能无理的造谣生事。(空)-zhaows (阅读:909次 2011/04/03 22:39)
现在已经很民主了，不像当年，直接把太空育种的作物直接放上餐桌。转基因已经介绍的很清楚了，而且还标明了。不放心可以把买，还不行。想怎么样那。(空)-zhaows (阅读:872次 2011/04/03 22:42)

赵科学家，给咱扫扫盲行不，哪位国家领导人或哪个部门说转基因是国策的，谢谢　。。。(空)-张大胡子 (阅读:1311次 2011/04/03 22:48)

国策是国策是指国家执行较长时间，对国计民生有重大影响的基本政策，中国的国策之一是科教兴国。(空)-zhaows (阅读:941次 2011/04/03 22:52)

转基因作物的研发之所以列为国策，是基于它是安全的，如果有异议，就要有足够的证据推翻安全论，否则就是干扰国家的大政方针，威胁国家的粮食安全。而中国的第一安全问题就是粮食。(空)-张大胡子 (阅读:956次 2011/04/03 22:56)

你的原话在这儿摆着呢，拿出证据来，什么时候转基因作物的研发被列为国策了，谢谢　。。(空)-张大胡子 (阅读:566次 2011/04/03 22:57)

科教兴国是国策，那么国有国家拨款的科研项目都是国策的一部分，科教兴国的具体体现，转基因项目是国家财政支出的项目，所以是国策。难道你认为不是。(空)-zhaows (阅读:1256次 2011/04/03 23:01)

抬头看你自己摘抄的国策的概念，转基因是政策？真不知道咱俩谁文盲了　。。(空)-张大胡子 (阅读:669次 2011/04/03 23:04)

别跟这儿偷换概念了，这套跟你家方教主学得很纯熟嘛，拿国策出来吓人，没唬住我，被揭穿了，又跟这儿狡辩，编，接着编　。。(空)-张大胡子 (阅读:784次 2011/04/03 23:01)

老张，我真的懒得搭理你，但有这么多人看着，不回答你，弄得别人也不明白。那么你听好了。(空)-zhaows (阅读:838次 2011/04/03 23:13)
摘自中华人民共和国网站，国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006━2020年）中华人民共和国国务院(空)-zhaows (阅读:666次 2011/04/03 23:15)
不过我想先问问你，你觉得国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006━2020年）中华人民共和国国务院是国策吗。如果你认为不是。那我就没必要往下说了。(空)-zhaows (阅读:724次 2011/04/03 23:16)

这个纲要里提到的项目多了，难道每一个项目都能称为国策么，那这国策也太不值钱了吧　。。(空)-张大胡子 (阅读:605次 2011/04/03 23:18)

呵呵，没劲了吧，老张，国家制定的发展纲要的每一条当然是国策啊。要不为什么叫纲要啊。(空)-zhaows (阅读:1124次 2011/04/03 23:20)
闹了半天，是不是国策是您老说的了算的。国务院的纲要不是国策，您认为是的才是国策。呵呵。(空)-zhaows (阅读:593次 2011/04/03 23:21)

请你回答我的问题，国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006━2020年）你认为是不是国策。然后我在告诉你，为什么说转基因是国策。(空)-zhaows (阅读:600次 2011/04/03 23:18)

不好意思，还真不是　。。。(空)-张大胡子 (阅读:619次 2011/04/03 23:21)

老张，我觉得吧你是特没劲一个人，自己不懂吧，还特矫情，不读书不看报不丢人，不读书不看报还矫情才丢人。(空)-zhaows (阅读:1113次 2011/04/03 23:29)
国家中长期科学和技术发展规划纲要的重中之重，你说不是国策。不讲理到这个程度，你脸红一点点嘛。(空)-zhaows (阅读:638次 2011/04/03 23:31)
和你讲理真是白费功夫。你让大家看看你是个讲理的人吗。国家中长期科学和技术发展规划纲要不是国策，你到说说什么是国策。(空)-zhaows (阅读:958次 2011/04/03 23:32)
忘了问你。你知道什么是国策吗，你个文盲（你自己说的你是文盲），你个没文化有不讲理的文盲。你能知道啥是国策呀。(空)-zhaows (阅读:706次 2011/04/03 23:33)

鉴于那么多人看着，你有老纠缠国策国策的，而且也搞不清楚到底什么是国策，转基因是不是国策，我在这里就一并回答了你。(空)-zhaows (阅读:846次 2011/04/03 23:22)
根据中华人民共和国国务院国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006━2020年）原文可以去中华人民共和国政府网站查询。(空)-zhaows (阅读:883次 2011/04/03 23:23)
第四部分重大专项我国共制定了16个重大专项。转基因育种是其中之一。摘录原文-zhaows (890字节阅读:776次 2011/04/03 23:27)

转基因生物新品种培育只是在科教兴国这一基本国策指导下的一个具体科研项目，你非扯成国策，不过是想抬高转基因的重要性而已，不过这也只不过是１６个重大项目的其中之一罢了(空)-张大胡子 (阅读:1400次 2011/04/03 23:32)

你个文盲，你自己睁大眼睛看看，原文贴给你了你看了吗就在这里说我扯(空)-zhaows (阅读:732次 2011/04/03 23:35)

给你举个例子吧，计划生育是国家的基本国策，人工流产只不过是保证计划生育的一个技术手段而已，要是有人非得说人工流产是我国的基本国策，你觉得滑稽否　。。。(空)-张大胡子 (阅读:1314次 2011/04/03 23:34)

你自己睁开你那文盲的眼睛看看，《纲要》的重大专项是怎么说的。不识字就先去扫盲，别跟着瞎搅和。(空)-zhaows (阅读:817次 2011/04/03 23:38)

再重大、再战略也不过是个科研项目，远称不上国策，这真不需要太高的水平，有个初中语文水平就能理解了，真怀疑你上的啥学校呀　。。。　你要也认为人工流产是国策，我就不跟你争了　。。(空)-张大胡子 (阅读:724次 2011/04/03 23:42)

呵呵，国策是你们家定的，还是个文盲。呵呵(空)-zhaows (阅读:542次 2011/04/03 23:46)

你说是国策就是国策，你真不是文盲　。。(空)-张大胡子 (阅读:593次 2011/04/03 23:59)

任何新的科学技术研发都是国策的一部分，只要是国家拨款支持的科研项目都是科教兴国基本国策的体现。你明白了吗。(空)-zhaows (阅读:827次 2011/04/03 22:53)
转基因的科研以及很就了。一直是国家支持的重要项目，而且在十一五期间为我国创造了巨大的经济利益，和社会环境效益。见3月28日新闻联播。(空)-zhaows (阅读:934次 2011/04/03 22:55)
所以转基因项目的研发是国策。任何国家投资发展，研发的项目都是国策，懂了吗。国策区别于地方投资，和企业投资研发的项目。这么说你明白吗。(空)-zhaows (阅读:778次 2011/04/03 22:57)

说到转基因，现在很多的药物都是在分子基因水平得，比如胰岛素，比如疫苗。。。。。。没见谁反对吗，没见谁疯狂造谣吗。(空)-zhaows (阅读:1518次 2011/04/03 22:44)
现在的医用胰岛素不是用转基因技术在大量制造吗，直接注入人体，而且是天天要打，没见谁怀疑会有危害，因为那是绝对安全的，是定向的基因植入。(空)-zhaows (阅读:2009次 2011/04/03 22:46)

请问你是天天打胰岛素么？(空)-张大胡子 (阅读:700次 2011/04/03 23:06)

有胰岛素依赖的糖尿病人要天天打，而且不分年龄性别(空)-zhaows (阅读:951次 2011/04/03 23:17)

胰岛素本身都有副作用，远称不上绝对安全，在你口中转基因胰岛素就是绝对安全的，这就是你的科学态度么？(空)-张大胡子 (阅读:747次 2011/04/03 23:28)

是药三分毒，胰岛素本身长期打，就有问题的。另外很多药物都有副作用，大小不一，但是过量或者副作用的并发症会私人的，我支持大胡子！！！(空)-四_儿 (阅读:1039次 2011/04/03 23:30)

(空)-张大胡子 (阅读:455次 2011/04/03 23:33)
知道有副作用的药也没有禁止啊，怎么没有副作用的转基因食品就不能上市那。而且有选择权啊。你可以选择不吃嘛。(空)-zhaows (阅读:1277次 2011/04/03 23:36)

你咋知道没副作用？当时没有，3代后有没有你能拍胸脯啊，老大，我看你越来越不靠谱了。(空)-四_儿 (阅读:617次 2011/04/03 23:58)

胰岛素依赖本身就是一种疾病，不是说用于临床的很多药物都是安全的，它只是在一定量基础上可以，比如我关节炎，我吃一种药，大夫说：你记得1隔月才能吃，不然你会依赖的，跟吸毒一样，吗啡还能临床呢，你觉得吗啡安..(空)-四_儿 (阅读:993次 2011/04/03 23:36)

与其天天在这里反对转基因，造谣生事，不如去看看农业部网站，了解了解情况，不放心还可以去相关单位咨询咨询，好在不远，都通地铁，票价不贵。何必弄的跟个叫舌头的人似的。(空)-zhaows (阅读:2301次 2011/04/03 22:48)
懒的和张大胡子一类的纠缠，整个一个胡搅蛮缠。现在回答楼主以正视听。(空)-zhaows (阅读:756次 2011/04/03 23:40)

辩不过不过就说对方胡搅蛮缠，要不就干脆装傻充愣，颇得方教主真传呀　(空)-张大胡子 (阅读:710次 2011/04/03 23:45)

和一个文盲没什么可辩的，我一直是以给你科普的心态在回答你的无知和幼稚还有荒谬的问题和见解。你别把自己抬那么高。你一个文盲有啥资格和我辩。你自己觉得你配吗。呵呵(空)-zhaows (阅读:1039次 2011/04/03 23:48)
你不觉得要和一个识字的人辩，要先扫盲吗。你不觉得我在教育你吗。看来你真的很文盲。这个你倒是说实话了。(空)-zhaows (阅读:770次 2011/04/03 23:49)
你说你自己明知道自己是文盲，不赶紧想着怎么提高自己，给自己扫扫盲，整天造谣惑众，胡搅蛮缠的。不是把自己变得更文盲啦。不是糟蹋自己吗。(空)-zhaows (阅读:825次 2011/04/03 23:51)

哥们，真佩服您的耐心。我发了几个回帖就懒得发了。我们利用自己的专业知识义务替大家解答疑惑，反倒说我们是利益既得者。春暖花开的，带着老婆孩子出去踏青多好，没必要在这浪费时间。(空)-新疆雅克西 (阅读:874次 2011/04/03 23:49)

呵呵，逗逗他也挺有意思的，让他暴露暴露，要不他还觉得他怪不错的，他以为他在和我辩，呵呵。他经常自己以为。。。。(空)-zhaows (阅读:764次 2011/04/03 23:53)

因为你总自以为知识分子，整天把科普挂在嘴边，其实胸无点墨，满脑子大粪，我实在耻于与你为伍，宁愿自认是文盲，你还真当真了，中国话还看不明白呢，回去问问你们小学老师人工流产算不算国策吧　。。(空)-张大胡子 (阅读:756次 2011/04/04 00:51)

你下流吧，不理你算了，你一个大老爷们没事老提什么人工流产。你做什么孽了吧。对人流这么感兴趣。(空)-zhaows (阅读:976次 2011/04/04 00:59)

国务院，国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006━2020年）第四部分，重大专项里明确列出，转基因育种是16个重大专项之一，-zhaows (2915字节阅读:1567次 2011/04/03 23:43)

国家支持转基因生物新品种培育，这我也支持，我反对的是转基因技术的盲目商用，我知道你不反对，你专吃转基因食品嘛，大概早上瘾了　。。(空)-张大胡子 (阅读:694次 2011/04/03 23:50)

国家不像你，没事转基因玩。转基因育种就是为了商用，而且没有证据表明转基因技术被盲目商用。我是转吃转基因食品，因为又便宜又好，这就是知识的力量。(空)-zhaows (阅读:726次 2011/04/03 23:58)
你敢吃吗，既然你说你反对的是盲目的商用，那么国家批准上市的转基因食品不是盲目的吧。你吃吗。呵呵。小样，你吃口我瞧瞧。(空)-zhaows (阅读:686次 2011/04/04 00:00)

我还不敢吃屎呢，愿意吃你吃吧　。。。(空)-张大胡子 (阅读:901次 2011/04/04 00:45)

我们家现在传买转基因大豆油。便宜好多。质量还好。你支持的经过国家认证的转基因大豆油，你也尝尝吧。别光喊支持。(空)-zhaows (阅读:1463次 2011/04/04 00:02)

文章出处 http://www.gov.cn/jrzg/2006-02/09/content_183787.htm(空)-zhaows (阅读:962次 2011/04/03 23:44)

说错了，您应该是姐们吧。有机会咱们多交流，呵呵。(空)-新疆雅克西 (阅读:741次 2011/04/03 23:52)

夜深了，女人熬夜不好，洗洗睡吧，过个好假期！(空)-新疆雅克西 (阅读:1394次 2011/04/03 23:53)
呵呵，多交流，主要还是要多扫盲，允许别人文盲，允许文盲不讲理，(空)-zhaows (阅读:905次 2011/04/03 23:56)

呵呵，小样儿呗，他还也支持转基因育种了。现在育种上市的食品出来了，你吃口我瞧瞧。呵呵。小样儿。(空)-zhaows (阅读:877次 2011/04/04 00:09)
老张，有种你就说，“只要不是盲目商用的转基因食品你就吃。”你敢说吗。呵呵(空)-zhaows (阅读:707次 2011/04/04 00:10)
老张你也有种一回，说：“只要不是盲目商用的转基因食品我就吃。”(空)-zhaows (阅读:718次 2011/04/04 00:11)
各位。有文字为证哈。张大胡子不反对转基因食品啦。只要不是盲目被商用的转基因食品，他就支持。(空)-zhaows (阅读:561次 2011/04/04 00:13)
真不容易，这么一个文盲加科盲加矫情的人终于让我科普成功，我也算救了一个人，从愚昧中拯救出来。高兴！！！！(空)-zhaows (阅读:1379次 2011/04/04 00:15)

打鸡血了么，我反对转基因技术的盲目商用，而且我认为现有转基因食品就属于盲目商用，你愿意吃你吃，什么时候有证据表明国家领导们开发吃转基因食品了，我再考虑，　。。。(空)-张大胡子 (阅读:1060次 2011/04/04 00:41)

我没有什么大道理，只有一想就通的，相信绝大多数人都能想通，只不过这么明显的道理反而不敢相信了-samsuni82 (397字节阅读:1717次 2011/04/04 00:22)

唉，又一个“老张”要累死我呀。怎么都不读书不看报啊。自己看看哈，想看内容，农业部网站。http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/-zhaows (1431字节阅读:1588次 2011/04/04 00:29)

上次已经有个人发了视频，难道你说那个视频都是假的么。其次，为什么国内那么多的食品都标明自己不是转基因的，如果国内没有转基因作物，标这个是自作多情？(空)-samsuni82 (阅读:717次 2011/04/04 00:34)

事件真相科学层面分析转基因科学研究中八个所谓“转基因的安全性事例”(2011-03-02)-zhaows (652字节阅读:846次 2011/04/04 00:37)

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_21514143/　－－　Pusztai的土豆和方舟子的造谣，有不利的帖子就干脆视而不见是么　。。(空)-张大胡子 (阅读:677次 2011/04/04 01:01)

你所说的文章和农业部官网文章，你说哪个真实。(空)-zhaows (阅读:682次 2011/04/04 01:05)

你先好好看看你家方教主是怎么在他的文章里混淆是非的吧　。。(空)-张大胡子 (阅读:632次 2011/04/04 01:11)

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_21514261/　－－　田义：普兹泰事件真相(空)-张大胡子 (阅读:553次 2011/04/04 01:03)

如果裹小脚真的那么不好，为什么裹了几百年，还有那么多人愿意裹。(空)-zhaows (阅读:1941次 2011/04/04 00:38)

看来你很赞同裹小脚嘛，那就难怪你能吃转基因上瘾呢，果然有别于常人　。。(空)-张大胡子 (阅读:709次 2011/04/04 00:43)

呦，你不是已经支持转基因了嘛，我吃转基因上瘾和你有关吗。怎么还拿转基因说事啊。(空)-zhaows (阅读:725次 2011/04/04 00:53)

一直以为方教主够无耻的了，没想到你还真是青出于蓝，别在这儿意淫了，我支持的是转基因科研，至于想靠转基因赚黑心钱的鼠辈们，还是往死里拍没商量　。。(空)-张大胡子 (阅读:807次 2011/04/04 00:57)

文盲，科研为了什么呀。呵呵，逗你玩吗。没文化。(空)-zhaows (阅读:614次 2011/04/04 01:00)

像你这种科学教的败类，科研当然就是为了赚钱了　。。(空)-张大胡子 (阅读:810次 2011/04/04 01:06)

老张，有点人样，自己说的话难道想吞回去吗！(空)-zhaows (阅读:587次 2011/04/04 01:03)

看不懂人话，回幼儿园深造去吧　。。(空)-张大胡子 (阅读:603次 2011/04/04 01:04)

呵呵，你哪个大脑看出我支持裹小脚了。又是哪个大脑看出我吃转基因上瘾的。(空)-zhaows (阅读:818次 2011/04/04 00:54)
我啊，还真是有别于常人，换别人早不搭理你了。就我还想挽救你。(空)-zhaows (阅读:779次 2011/04/04 00:55)
记住你说的话哈，你支持转基因新品种培育的呀。只是反对盲目商用，那么就是说不盲目的商用你是支持的。没错吧。(空)-zhaows (阅读:625次 2011/04/04 00:57)

原来我还不相信张大胡子是文盲，虽然是他亲口说的，但现在通过他的种种表现我相信了，他真是个文盲！还是个说话不算是的文盲。(空)-zhaows (阅读:608次 2011/04/04 01:08)

我反对转基因技术的盲目商用，而且我认为现有转基因食品就属于盲目商用，你愿意吃你吃，什么时候有证据表明国家领导们开发吃转基因食品了，我再考虑，　。。。(空)-张大胡子 (阅读:841次 2011/04/04 01:10)

一个糊涂的文盲，一个愚昧的文盲，一个不敢面对现实的文盲。一个固执己见的文盲。---张大胡子。(空)-zhaows (阅读:1098次 2011/04/04 01:09)
不过那，我还是愿意张大胡子在这里表演的，每给他科普一次，都会有很多人看到。没有他，科普贴可能会很快的沉下去。(空)-zhaows (阅读:1023次 2011/04/04 01:10)
所以从这个角度上讲，老张还是给科普做了贡献滴，虽然反面教材让人很不齿，但反面教材也是必要。(空)-zhaows (阅读:632次 2011/04/04 01:11)
但像老张这样集反面教材大全于一身的人，还真不好找。(空)-zhaows (阅读:650次 2011/04/04 01:12)
希望网管不要卷贴，科普贴越说越明。(空)-zhaows (阅读:474次 2011/04/04 01:13)
老张，我要睡了。你先编编词，找找小谣言，想想怎么攻击我编排我。要不我说话你都接不上，怪没劲的。晚安哈，老张。好梦！(空)-zhaows (阅读:933次 2011/04/04 01:15)

抬头，你家方教主的屁股没擦干净了，你也知道擦不干净了吧，跑得这么快　。。(空)-张大胡子 (阅读:953次 2011/04/04 01:16)

你真无聊。你说你这点素质，方舟子是教主你是什么，文盲加科盲加愚昧。其实你根本不配提方舟子(空)-zhaows (阅读:1017次 2011/04/04 09:34)
老张，不是我挤兑你，你上过学吗，再问你一次，你受过高等教育吗，(空)-zhaows (阅读:480次 2011/04/04 09:34)

你先好好看看你家方教主是怎么在他的文章里混淆是非的吧　。。－－解释一下这个呗，赵大科学家，说点有营养的，一有实质性的问题就避而不答，视而不见，要不就强词夺理、百般狡辩，教主这样，教徒也这样　。。。(空)-张大胡子 (阅读:510次 2011/04/04 09:39)

你的亲朋好友里有搞自然科学的人吗，想必没有。即使有估计也不愿意搭理你。(空)-zhaows (阅读:603次 2011/04/04 09:36)
从小就没在什么科学环境下呆过，也没受过什么科学修养的熏陶。把无知当资本，把愚昧当荣耀，还好意思在这里混。(空)-zhaows (阅读:709次 2011/04/04 09:38)

就算我无知，但我贴出驳斥你家教主的文章了，你给我科普一把呗，最好是原创的，别又自己去新语丝或农业部查吧，现在政府的公信力跟方教主有一拼，为了垃圾焚烧厂环评能通过，随意修改最小间距修改　。。(空)-张大胡子 (阅读:539次 2011/04/04 09:47)

什么叫算你无知，你就是无知(空)-zhaows (阅读:566次 2011/04/04 09:48)
你驳方舟子，你配吗。呵呵，我就奇怪了，你咋自我感觉那么好尼。你觉得你配吗。(空)-zhaows (阅读:423次 2011/04/04 09:50)

你拿方舟子当祖宗供着是你的自由，敢情你们科学家都是唯身份论，真理不重要，从谁嘴里说出来才重要　。。。(空)-张大胡子 (阅读:550次 2011/04/04 09:52)

再问你个问题，你觉得你配驳我吗。或者说你配和我辩吗。不配吧，因为你已经承认你无知，求我给你科普了。(空)-zhaows (阅读:539次 2011/04/04 09:51)

狂妄自大之辈，还真拿自己当科学家了，可笑　。。(空)-张大胡子 (阅读:795次 2011/04/04 09:53)

既然求我给你科普态度就要端正，科普是为了给你增加知识，只要是对的，你管老师是从哪里得来的资料数据。你要出处我可以给你。(空)-zhaows (阅读:632次 2011/04/04 09:52)
你上学的时候难道要求教你的老师都是原创，呵呵，你脑袋进的连水都不是吧。浆糊吧。(空)-zhaows (阅读:810次 2011/04/04 09:53)

别扯东扯西的了，你怎么那么爱自说自话呢，我帖子里说了句最好是原创，你就能曲解成必须是原创，你怎么那么听话呀，乖　。。。(空)-张大胡子 (阅读:559次 2011/04/04 09:56)
方舟子对普兹泰土豆实验的造谣问题，请你解释一下，你能拿出你家教主的自辩来，或者是国家权威部门辟谣的文章来都可以，记住，我说的是实验本身的问题，方教主有没有在文章中颠倒黑白，别又拿啥普兹泰实验不科学、普..(空)-张大胡子 (阅读:1072次 2011/04/04 10:02)

Pusztai事件-zhaows (1058字节阅读:1006次 2011/04/04 10:11)

记住，我说的是实验本身的问题，方教主有没有在文章中颠倒黑白　－－　认识中国字么，知道我在问什么的，你的回答沾得上边么(空)-张大胡子 (阅读:573次 2011/04/04 10:22)

先说说你所谓的“驳斥”方舟子的文章是原创吗。抄的吧。(空)-zhaows (阅读:480次 2011/04/04 10:00)

我第一次发的时候就标明转帖了，什么叫抄的? 讲理讲不出来，就想打我的假拉　。。。(空)-张大胡子 (阅读:528次 2011/04/04 10:03)

另开一帖，不和你玩了。呵呵，你自己慢慢驳斥吧。称教主也行，称舵主也行。称帮主也行，你自己玩吧。(空)-zhaows (阅读:482次 2011/04/04 10:02)

你所谓的辩论就是怎么给人起外号，怎么在人格上攻击别人，你还有点啥实际的吗。(空)-zhaows (阅读:2090次 2011/04/04 09:40)
像你这样，在现实生活中也这么矫情吗，看待事物也这么不讲科学吗，你周围的人如果有糖尿病你会劝他们停药，然后吃什么“桑黄子”吗。(空)-zhaows (阅读:843次 2011/04/04 09:41)
你大概把辩论当成骂大街了，不过以你的素质和智商这也不奇怪。什么叫摆事实讲道理，在你全是瞎扯，你说转基因有毒，别人说没有，就是邪教，就是教主就是信徒。(空)-zhaows (阅读:783次 2011/04/04 09:44)
国家中长期科学和技术发展规划纲要的重中之重，在你来说不是国策。国家批准上市的转基因食品你说是盲目。(空)-zhaows (阅读:410次 2011/04/04 09:46)
那你说说什么转基因食品上市是不盲目的。怎么个情况下，你就可以吃转基因食品了。(空)-zhaows (阅读:599次 2011/04/04 09:47)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）