《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
zhaows 等    级：资深长老 经 验 值：16781 魅 力 值：1350 龙    币：14354 积    分：11693.6 注册日期：2002-04-11	Pusztai事件 1 Pusztai事件 日期：2010-07-17 16:58作者:来源：农业部农业转基因生物安全管理办公室 　　英国Rowett研究所Pusztai博士用转雪花莲凝集素基因的马铃薯喂大鼠，1998年秋在英国电视台发表讲话，声称大鼠食用后“体重和器官重量减轻．免疫系统受到破坏”。此事首次引起国际轰动，绿色和平组织、地球之友等反生物技术组织把这种马铃薯说成是“杀手”，策划了焚烧破坏转基因作物试验地、阻止GMO产品进出口、示威游行等。英国皇家学会对此非常重视，组织了同行评审．并于1999年5月发表评论，指出Pusztai的实验有6方面的错误，即：不能确定转基因和非转基因马铃薯的化学成分有差异；对食用转基因马铃薯的大鼠未补充蛋白质以防止饥饿；供试动物数量少，饲喂几种不同的食物，且都不是大鼠的标准食物，很少统计学意义；实验设计不合理，未作双盲测定；统计方法不当；实验结果无一致性等。
2011-04-04 10:12:29	此文章已经被查看663次

相关文章：

[回复]  [顶端]

超级杂交稻的培育需要基因工程的加盟 袁隆平 赵炳然　湖南杂交水稻研究中心-zhaows (5632字节 阅读:1456次 跟贴:45 2011/04/04 10:04)[跳过] 咋又转移话题了，说说方舟子驳斥Puszta的土豆实验的文章叙述的都是事实么　。。。(空)-张大胡子 (阅读:148次 2011/04/04 10:08) Pusztai事件-zhaows (1058字节 阅读:663次 2011/04/04 10:12) 田义：普兹泰事件真相　　－－　文章里的论据都有出处的，不相信你可以一一证实　。。-张大胡子 (8536字节 阅读:484次 2011/04/04 10:24) 我不知道田义是谁，我相信农业部(空)-zhaows (阅读:189次 2011/04/04 10:41) 原来农业部是科研机构，领教了　。。(空)-张大胡子 (阅读:139次 2011/04/04 10:48) 原来科学的研究态度也包括尊重政府管理部门的权威，政府管理部门的金口玉言就是真理，太给力了　。。。(空)-张大胡子 (阅读:208次 2011/04/04 10:49) 呵呵-小嘴嘴 (1449字节 阅读:173次 2011/04/04 10:57) 请提前准备更多证据而不是咆哮体。-------feihu (15字节 阅读:207次 2011/04/04 11:01) 论点论据论证，逻辑链条，很重要(空)-feihu (阅读:410次 2011/04/04 11:27) 纠正一下，它那叫疯狗体　。。(空)-张大胡子 (阅读:146次 2011/04/04 11:03) 看清楚啊，是英国人自己否了，不干方舟子什么事，而且是10年前就否了。白教育你了，不读书不看报。呵呵你咋那么难教育啊(空)-zhaows (阅读:256次 2011/04/04 10:14) 自已看看，这段话是不是方舟子文章中的，你要承认方舟子这段话是放屁，你完全可以置之不理-张大胡子 (4747字节 阅读:318次 2011/04/04 10:16) 知道你从来都是自说自话，跟别人辩论从来不认真看对方的帖子，我就受累再贴一遍反驳方舟子的文章，希望你能正面回答问题　。。　－－Pusztai的土豆和方舟子的造谣-张大胡子 (6769字节 阅读:345次 2011/04/04 10:20) 我觉得方舟子和农业部说的差不多，没什么问题。(空)-zhaows (阅读:189次 2011/04/04 10:41) 或者说，我相信农业部和方舟子说的是对的。(空)-zhaows (阅读:224次 2011/04/04 10:42) 方舟子“指责Pusztai用的转基因土豆和作为对照的非转基因土豆不是同一品种”，这个是事实么，需要看Pusztai论文的原文么，不过想必你也看不懂，懂了也装糊涂　。。(空)-张大胡子 (阅读:453次 2011/04/04 10:43) 方舟子所说的“值得指出的是，普兹太是用生土豆喂老鼠”，这个又是事实么(空)-张大胡子 (阅读:161次 2011/04/04 10:45) 这些话要是你说的，我才不会计较呢，不过方舟子不是自称有“学术洁癖”、“真相洁癖”么，怎么会犯这么低级的错误么，如果你看过方舟子有过对此事的辩解，可以贴出来让大家看看　。。(空)-张大胡子 (阅读:260次 2011/04/04 10:47) 袁隆平还说转基因水稻市场化推广须谨慎呢　。。(空)-张大胡子 (阅读:345次 2011/04/04 10:27) 有了转基因，袁隆平的工作就没有意义了(空)-葛老 (阅读:168次 2011/04/04 10:32) 你的意思是说袁隆平这么说是反对转基因么？(空)-张大胡子 (阅读:198次 2011/04/04 10:34) 我是说袁在转基因问题上含糊其辞，没有表现出一个科学家的素质-葛老 (1375字节 阅读:300次 2011/04/04 10:57) 精辟(空)-feihu (阅读:154次 2011/04/04 11:11) 重开战啦，呵呵(空)-feihu (阅读:121次 2011/04/04 10:30) 这个帖子十有八九要沉，科学教的行事风格就是这样，逮到对方一点破绽就穷追猛打，自己露出一点破绽就装傻充楞，视而不见，它就算再跳出来也是扯东扯西，对普兹泰事件依然是避而不谈的　。。(空)-张大胡子 (阅读:525次 2011/04/04 10:33) 其实并不反对转基因的研究，但是对于食物甚至主粮的转基因商业化，觉得还是慎重再慎重，才好(空)-feihu (阅读:162次 2011/04/04 10:36) 这种说法就挡了某些想借转基因生财者之道的，啥叫科学，那些东西眼里对自己有利益的才算科学　。。(空)-张大胡子 (阅读:204次 2011/04/04 10:38) 对了，你看看下面我跟它扯国策那些帖子，就那水平还整天科普呢，没自知之明的东西怎么那么多呀。。(空)-张大胡子 (阅读:165次 2011/04/04 10:36) 此贴纯科普贴，不和愚昧无知的人纠缠。另发一贴。关于袁隆平号召大家都来吃转基因水稻的报道。(空)-zhaows (阅读:305次 2011/04/04 10:48) 辩论落在下风，就开始贬低辩论对手，并顾左右而言他，转移话题，又是方舟子常用的伎俩之一　。。(空)-张大胡子 (阅读:402次 2011/04/04 10:56) 袁隆平与张启发合作推进转基因研发 2010年03月29日08:21 来源：人民网-科技频道-zhaows (2783字节 阅读:239次 2011/04/04 10:50) 他还表示：愿意作第一个志愿者试吃转基因大米，并号召现场的观众都来吃。(空)-zhaows (阅读:111次 2011/04/04 10:51) 同时，我们也反对将转基因作物安全性这一科学问题复杂化、甚至“妖魔化”。我们认为，针对转基因植物的生态安全与转基因食品安全性问题进行深入的研究与科学地评价是十分必要的。在水稻等粮食作物的转基因研究中，从..(空)-星期三 (阅读:253次 2011/04/04 10:51) 针对转基因植物的生态安全与转基因食品安全性问题进行深入的研究与科学地评价是十分必要的。(空)-星期三 (阅读:320次 2011/04/04 10:52) 方舟子不是早已下定论转基因食品是绝对安全，有百利而无一害了么　。。(空)-张大胡子 (阅读:209次 2011/04/04 10:59) 科普是个漫长的过程，愚昧的人会为自己的愚昧和无知付出代价。(空)-zhaows (阅读:346次 2011/04/04 11:05) 而科普也会有所牺牲，比如放弃出去晒太阳的时间，(空)-zhaows (阅读:199次 2011/04/04 11:06) 愚昧的人不愿意有自己的头脑，他们更愿意相信传闻或他们认为的权威。比如中央领导吃转基因，那么转基因就是安全的，否则必有问题。(空)-zhaows (阅读:766次 2011/04/04 11:11) 我不知道田义是谁，我相信农业部　－－　你的自我批评很深刻，阅　。。(空)-张大胡子 (阅读:182次 2011/04/04 11:13) 中央领导比农业部更值得信任吧(空)-feihu (阅读:166次 2011/04/04 11:25) 当然了，领导级别越高越科学，知识越多越反动　。。(空)-张大胡子 (阅读:251次 2011/04/04 11:27) 对于愚昧的人来说，科学太复杂，太难懂，而且太理智，(空)-zhaows (阅读:303次 2011/04/04 11:18) 他们更喜欢用他们的想象来理解科学(空)-zhaows (阅读:155次 2011/04/04 11:19) 你没有表现出你的科学素养！呵呵！(空)-星期三 (阅读:355次 2011/04/04 11:31) 你还真当真，就它这一股文革作派和思维方式，能认识科学两字已经不容易了。。(空)-张大胡子 (阅读:110次 2011/04/04 11:33) 科普是在救人同时也是自救。(空)-zhaows (阅读:146次 2011/04/04 11:34)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：