|
等 级:资深长老 |
经 验 值:31313 |
魅 力 值:12383 |
龙 币:45308 |
积 分:32309.1 |
注册日期:2002-10-31 |
|
|
|
你的结论又是错的
1,袁隆平说话能不能参考,你的学术权威期刊的标准还要不要?
2,转载文章被篡改,你应该审视一下自己的方法论,偶尔出错还是可以的,常犯错误就没法评价了。
3,袁隆平的发言无法得出你所说的结论,我想你的逻辑推理也该修正一下,不能每次都让别人帮忙。
对于第三点的解释:
袁隆平只是支持转基因研究而不是商用,一个字都没提商用。对于研究来说国内没有任何声音反对。反对是针对安全性包括技术的,生物的,环境的,经济的,政治的;是针对大规模商用尤其是对于主粮的商用;是针对违法行政,违法推广。
袁隆平对于安全性没有任何结论,一来没有到下结论的时候,二来结论不是该是他来下的,应该是审查他的申报的专家委员会评价。第三袁隆平是说自己要试吃,既然要试就可以理解为有风险。而在未被篡改的原文说的就更清楚了,需要有献身精神,需要志愿者。袁隆平说要试验2代人,还比较谨慎的作风,这已经考虑了广为病垢的对于生育能力的影响。
|
|
|
|