 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：301 |
| 魅 力 值：113 |
| 龙 币：586 |
| 积 分：352.7 |
| 注册日期：2011-04-12 |
| |
|
|
|
人口与富国-----答几位网友疑惑
人口与富国-----答几位网友疑惑
中国在汉朝就达到7、8千万人口，一般认为，由于政府（朝廷）收人头税，民间隐瞒人口，古代中国的实际人口数目要远远高于当时的统计数据。
中国较欧洲发展快，很快就到达一定的富裕程度，人口也不增不减（见斯密《国富论》），斯密考察中国经济的期间应当是在清乾隆以前，南宋、明朝、清初阶段。那时候的人口应当达到1亿多。当时全世界人口不超过4亿，中国的人口占世界人口的1/4。
雍正地丁合一后，朝廷不按人头收税，民间人口数目遽增，因此，乾隆以降，人口增长较大，很大原因就是民间把原来隐瞒的人口又报告了出来。
古代中国的经济很快就到达了一定的富足程度，人口也不增不减，形成了周期性怪圈，
伴随朝廷更替，人口呈现出：和平繁荣时期的人口遽增---由人地关紧张出现的粮食危机所造成的人口减少----全面社会动荡（有时朝廷更替）所引起的人口锐减-------社会恢复阶段人口增加-------和平繁荣时期的的人口遽增。 这个怪圈几乎是几千年来，特别是宋元明清以来，中国发展的定律！
为什么中国和印度这样的东方国家人口众多呢？古典经济学祖斯密在《国富论》中指出：中国因为精耕细作，在南方的土地上一年能种植两季水稻，粮食产量高于欧洲，有更多的富余的粮食可以维持更多的人口。但是，斯密同时指出，更多人口带来更多的劳动力资源和劳动力供给，因而在中国劳动力要便宜得多。斯密说，在欧洲罕见雇佣几十个、上百个家仆（或者雇工）的富人，而在中国则经常见到，劳动力便宜到罕见的程度。
他还说，欧洲的手工业者收入比中国高很多。在欧洲，通常见到的是，手工业者在家里就可以等着客户送活来，而在中国，几乎所有的手工业者要像乞丐一样走街串巷。
如果按照现代经济学分析中国人口众多的原因，一般认为是在欧洲国家，增加一个人口所需要的边际成本很高（对这些国家来说，一个人口增长不仅仅是增添一双筷子的问题，而是要涉及很好的饮食，很好的住房条件，很好的医疗保障，很好的教育水准，所以边际成本很高），而在中国的古代，以及现在一些地区，增加一个人，仅仅是添一双筷子，只要满足基本的糊口条件就行了，这样导致边际成本很低，所以增加人口在经济学上就有合理性。
朝廷出于统治的需要，驯化百姓，孝道治国，而孝道的核心是“不孝有三，无后为大”。康熙生50多个孩子，乾隆生35个子女 ，以身作则，以此鼓励全国人民多生，因此喜欢生孩子成了这个国家的传统。其不知，在一个国家的经济发展还不需要那么的劳动力时候，片面强调劳动力的再生产，只能使国家变得贫穷和动荡！
顺便解释了很多网友的认识误区------“日本人口密度那么大，蒙古人口密度那么小，日本富，蒙古穷，看来人口与穷富无关！” 这个理念的错误在于，没有考虑到一个经济体充分就业状态所需要的劳动力于人口的吻合度，日本人均GDP已经是4万多美元了，这么庞大的经济体比蒙古需要更多的劳动力和人口不足为怪！
斯密还观察到，在苏格兰有一个贫穷的妇女，生了20多个孩子。而富裕奢华家中的妇女只生的2个孩子就不再生了。生20多个孩子家庭，孩子不能得到很好的照料，到14，15岁就夭折了，剩下的不多。对生命来说，也极不公平。
在中国，贫穷父母原意多生的理由还有传统“孝道”文化的因素，只有生得多了，孩子“有出息”的几率才大，万一孩子中，有一个书念得好的，通过科举做官了。那么父母，包括整个家族就解放了！所以，在中国，一人得道，鸡犬升天现象较为常见。不可否认，对一个家庭来说，有通过多生孩子这种方式而成功脱贫的，古代甚至有五子登科！但是对一个国家来说确实厄运，考察明清后中国为什么落后于欧洲，不难发现这么一个事实：
由于古代中国人口众多，劳动力不值钱（维持劳动力所需的生活品和便礼品较少）造成了全社会普遍蔑视劳动（所谓劳力者治于人），崇拜权利的风俗。个人弱小，生命贬值，就需要一个强大的朝廷（政府）的来“关照”，而维持一个强大的朝廷，需要大量的税收，大量的税收在劳动力贬值，生产效率低的情况下，只能靠大量的劳动力来创造，当人口遽增，人地关系紧张，再遇上天灾，再加上没有来自“高价值的广大劳动力”有效监督而腐败了的政府的不作为，动乱就难以避免， 饥民起来造反，最后向首都进军，赶跑了皇帝，开始了新的轮回，每次轮回都以人口的锐减，社会财富的极大破坏为代价。所以就不难理解，中国从唐朝安史之乱后就发展停滞甚至走下坡路的原因。
由于古代中国人口众多，劳动力贬值，个人权利被忽视（物以稀为贵），再加上传统孝道文化中“养子防老”的观念，没有人去问责朝廷必须构建养老保障体制和相应的金融契约制度。所以古代中国迟迟不见欧洲那样的民主转型。
新中国实行了计划生育的国策，使中国人口爆炸的速度放缓！有网友担忧中国会进入老龄化社会，其实进入老龄化也没有什么可担忧的，人均GDP排名前20的国家，除少数靠石油富强起来的国家，机会都是老龄化的国家，中国还远远没有到达那个程度。控制人口爆炸仍然是我们主要任务。
『声明：以上内容为本站网友《代目A》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2011-04-13 08:21:20
