再次印证了钱的伟大，权的万能，在中国，真的是这两样最好使，我真的不愿意相信啊，失望！！_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

四季盗花香

四季盗花香目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：20541

魅力值：471

龙币：9744

积分：11375.1

注册日期：2005-11-16

给四季盗花香发悄悄话

将四季盗花香加入好友

搜索四季盗花香所有发表过的文章

给四季盗花香发送电子邮件

再次印证了钱的伟大，权的万能，在中国，真的是这两样最好使，我真的不愿意相信啊，失望！！

(无内容)

2011-04-14 15:01:20

此文章已经被查看210次

相关文章：

[回复] [顶端]

药家鑫案庭审现场法院向旁听者征量刑意见-孙红雷 (2228字节阅读:570次跟贴:23 2011/04/14 10:36)[跳过]

如果旁听都算数的话，要法律还有个p用。(空)-geforceee (阅读:334次 2011/04/14 11:00)

这应该算是个进步-小嘴嘴 (43字节阅读:226次 2011/04/14 11:01)

如果这样，上海那个杨+案应该征求一下12亿人的意见(空)-老塔 (阅读:343次 2011/04/14 11:58)

的确是(空)-小嘴嘴 (阅读:128次 2011/04/14 11:58)
那个时候还没进步到现在这程度吧，按理说陪审团制度还是有其好的一面，不过征求旁听席的不太靠谱，陪审团成员应该具有一定的法律基础，并且是随机抽取产生的才比较好。(空)-酋长 (阅读:607次 2011/04/14 12:00)

据我所知陪审团的成员不应具备法律基础-sevennow (105字节阅读:379次 2011/04/14 15:16)

旁听的大多数据说是药的同学。(空)-unicat (阅读:299次 2011/04/14 14:22)

形式上是进步，但是如果有什么操作，那也只能招致更猛烈的抨击(空)-小嘴嘴 (阅读:284次 2011/04/14 17:07)

离陪审团差得太远，根本没有处于任何法律框架之下。要么只是作个样子，要么只是为了给药找开脱。再说严重点，这种旁听根本就不严肃，甚至本身就涉嫌违法。(空)-geforceee (阅读:419次 2011/04/14 14:26)

他让咱去旁听不...?(空)-乖乖猫猫 (阅读:330次 2011/04/14 15:07)
就是装个样子找法子让他不死，如果同学不管用，还可以把药家的七姑八姨都喊去投票。(空)-newhying (阅读:273次 2011/04/14 15:10)
我从来不认为那是旁听，我一直认为那是演戏(空)-墨脱情人 (阅读:294次 2011/04/14 17:08)

这么没有人性的东西，还测什么民意。直接灭掉(空)-blueboot (阅读:305次 2011/04/14 14:19)
再次印证了钱的伟大，权的万能，在中国，真的是这两样最好使，我真的不愿意相信啊，失望！！(空)-四季盗花香 (阅读:210次 2011/04/14 15:01)

心中的猜测，再次得到印证，让有良知的人无话可说，悲哀！！(空)-四季盗花香 (阅读:328次 2011/04/14 15:12)

我觉得这也不错啊，前提是调查结果必须公开！让我们看看这些旁听者中还有多少是有良心的！(空)-bobos (阅读:307次 2011/04/14 15:06)

可以篡改结果，然后公开，很简单。就是一场闹剧，你还当真了。(空)-geforceee (阅读:280次 2011/04/14 15:27)

我的意思是废除死刑,判他300年,看他家有多少钱可以用来给他减刑的!在牢房里折磨死他,比一颗子弹废了他的命更解恨!(空)-逆时针丑 (阅读:496次 2011/04/14 15:40)

幼稚，别说300年，在中国就是判3万年也照样能出来！(空)-吉哥 (阅读:317次 2011/04/14 16:06)

旁听者不能代表民意，谁可以参加旁听，是法院说了算的。所以。。。。。。(空)-waiwainiuniu (阅读:449次 2011/04/14 16:18)
中国法律历来就属于条文法系，正常情况下都是根据案情，依据法律条款判决，和民意都没关系。-Black_cat (27字节阅读:528次 2011/04/14 16:22)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：