《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
feihu 等    级：资深长老 经 验 值：214743 魅 力 值：3522 龙    币：193121 积    分：145594.5 注册日期：2008-12-22	原帖链接呢？ (无内容) -- 萨芭女王 https://www.itingwa.com/listen/32230
2011-04-17 10:24:58	此文章已经被查看296次

相关文章：

[回复]  [顶端]

新京报：日本核污水无想象中可怕:海洋足以稀释“毒素”，作者是专家吗？有脑子没？还古生物学博士-墨脱情人 (1948字节 阅读:606次 跟贴:19 2011/04/17 10:12)[跳过] 这个思路就是宏观平均，似乎很常见(空)-feihu (阅读:157次 2011/04/17 10:14) 问题是谁能断定是不是那么均匀分布呢(空)-feihu (阅读:165次 2011/04/17 10:14) 好比菠菜上落尘，平均值也许无所谓，可谁知道会不会有个集中性的颗粒落在某棵菠菜上呢(空)-feihu (阅读:193次 2011/04/17 10:15) 谁知道会不会正好吃到某个颗粒呢(空)-feihu (阅读:147次 2011/04/17 10:16) 平均工资就是个典型，平均值未必说明是均匀分布么(空)-feihu (阅读:259次 2011/04/17 10:16) 还是少吃吧，至少几个月后。多吃块茎植物代替，好洗，很多还在地下生长相对受危害小一点。(空)-酋长 (阅读:349次 2011/04/17 10:17) 人家那么一说，咱么那么一听。其实到现实中目前谁也干涉不了。按理说日本应该负起一个国家的责任，但他们不负，咱们又没有实力强迫他们负责任，那现实就是这样了，该如何如何，怎么说，还是如何。(空)-酋长 (阅读:194次 2011/04/17 10:15) 我是纳闷怎么培育到博士了，竟然养出来一个汉奸坯子，学历越高，人越聪明，其危险程度就越高(空)-墨脱情人 (阅读:533次 2011/04/17 10:18) 原帖链接呢？(空)-feihu (阅读:296次 2011/04/17 10:24) http://news.sohu.com/20110417/n305929657.shtml(空)-墨脱情人 (阅读:196次 2011/04/17 10:46) 人家说话不过是一家之言，连计算方法已经详细给出了，觉得不正确可以反驳嘛。(空)-小嘴嘴 (阅读:109次 2011/04/17 10:32) 超标100倍也无直接伤害------那么标准还有啥意义呢(空)-feihu (阅读:191次 2011/04/17 10:54) 有些东西，业内人士和业外人士可接受的程度是不一样的！-刘老夫子 (589字节 阅读:398次 2011/04/17 17:45) 我觉得你说的有点道理，其实这种科普类的节目最好是用数字和证据说话。比如切尔诺贝利之后对欧洲影响究竟有多大。(空)-坚硬的稀粥 (阅读:351次 2011/04/17 17:53) 事后无奈是没有办法，但不代表标准的更改(空)-feihu (阅读:151次 2011/04/17 17:54) 但关键的地方有两个，第一日本本身不说实话，第二有时候媒体说的实话我不信。(空)-坚硬的稀粥 (阅读:215次 2011/04/17 17:55) 您是业内人士，我不跟您比，但是我确实没有过多的担心，当时抢盐时，我就劝我老婆没问题的，我家没买。只是他解释的不对，欲盖弥彰。解释不清楚，不是专家就别tmd冒充，-墨脱情人 (183字节 阅读:437次 2011/04/17 18:19) 刘老夫子？？(空)-墨脱情人 (阅读:169次 2011/04/17 18:38) 中国的媒体人，应该担负起些公平正义，要不然就辞职种地去吧，图个心安理得。(空)-老塔 (阅读:192次 2011/04/17 18:08) 感觉非常奇怪,日本核泄漏以来,我国的机构、媒体都在极力维护日本，一个字，就是无论日本怎么做，都是对的，眼里根本就没有中国人民的利益。(空)-tiger99 (阅读:269次 2011/04/17 18:16)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：