《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
好天气好心情 等    级：资深长老 经 验 值：10954 魅 力 值：4139 龙    币：19885 积    分：12416.6 注册日期：2002-03-15	救狗也未必是对的 (无内容) --
2011-04-19 10:22:37	此文章已经被查看304次

相关文章：

[回复]  [顶端]

志愿者谈拦车救狗：为什么杀狗不违法拯救生命却违法-Black_cat  (3620字节 阅读:1525次 跟贴:86 2011/04/19 08:48)[跳过] 他要为救头猪烧个屠宰厂、杀俩屠宰工啥的，还得偿命呢(空)-张大胡子 (阅读:371次 2011/04/19 08:50) 见过法盲，还真没见过这么没自知之明的法盲　。。(空)-张大胡子 (阅读:216次 2011/04/19 11:13) 如果拯救生命不违法，那我们以后去劫法场、劫屠宰场也不违法，真弱智的逻辑，通篇都是主观猜测，没有证据，有比较更体现出沙皮的理性~(空)-王皮皮 (阅读:376次 2011/04/19 08:52) 你TM天天吃鸡蛋，吃人家的孩子违法吗？(空)-愛爾蘭咖啡 (阅读:390次 2011/04/19 08:52) 你喜欢狗就喜欢狗，别把自己的行为吹的那么高尚好吗？狗吃其他的动物做的火腿肠，就不是生命了？(空)-泰德熊 (阅读:623次 2011/04/19 09:00) 生命到底是不是平等的，杀猪杀羊咋就没人救呢，是不是因为个人喜好而没有做到真正的平等？只是因为很多的狗是人类的宠物而已。(空)-钢筋 (阅读:96次 2011/04/19 09:00) 我看到这篇文章的第一个想法是-Black_cat  (51字节 阅读:352次 2011/04/19 09:20) 装B装成习惯了(空)-好天气好心情 (阅读:286次 2011/04/19 09:47) NC装狗B(空)-2066 (阅读:438次 2011/04/19 09:54) 偷换概念。拯救生命本身不违法，方式不对-含笑的荷 (30字节 阅读:433次 2011/04/19 09:54) 您的店里只卖素食品么？(空)-Black_cat  (阅读:258次 2011/04/19 10:43) 请问你店里天天卖的东西违法吗？(空)-愛爾蘭咖啡 (阅读:253次 2011/04/19 19:47) 爱狗爱的失去了理智,失去了人性(空)-2066 (阅读:312次 2011/04/19 09:56) 好强大的逻辑，叹为观止(空)-piggymom (阅读:235次 2011/04/19 10:02) 很不错了，要是别的事闹这么大场面，早抓人了(空)-Barbarossa (阅读:265次 2011/04/19 10:04) 这种人眼里只有狗(空)-老玉米 (阅读:203次 2011/04/19 10:04) 楼上各位，有困惑很正常，据我所知-路得记 (735字节 阅读:603次 2011/04/19 10:04) '(空)-feiy (阅读:151次 2011/04/19 10:16) 一个很重要的问题，中国不是欧美，中国农村对待家养看家土狗的方式就是老了吃掉~-王皮皮 (173字节 阅读:857次 2011/04/19 10:44) 实际上，在对待动物上，欧美不如印度，印度许多人是不杀生，坚持吃素，公园里动物很多，甚至火车站也到处是老鼠~-王皮皮 (119字节 阅读:1293次 2011/04/19 10:47) 我倒觉得法的本质就是尊重人性本身-路得记 (106字节 阅读:386次 2011/04/19 10:51) 人性的一个方面就是动物性，我觉得人吃狗肉跟狮子捕食养差不太多~(空)-王皮皮 (阅读:763次 2011/04/19 10:54) 狗对于一部分人来说，是情感交流的对象，-路得记 (211字节 阅读:667次 2011/04/19 11:01) ok，还是回到那个问题，我尊重你的规则，但不遵守你的规则，也请你尊重我的规则，当然我也不要求你遵守我的规则~(空)-王皮皮 (阅读:429次 2011/04/19 11:05) 仅仅是予人方便而已。-路得记 (217字节 阅读:421次 2011/04/19 11:09) 还是我刚才问的问题，某些人认为重要的，对别人就必须同等重要么？当别人认为不重要的时候，是接受还是把观点强加给别人？(空)-piggymom (阅读:437次 2011/04/19 11:08) 你可以认为不重要，但没必要杀之、吃之、大谈杀与吃、说保护动物者失去人性而后快吧。(空)-路得记 (阅读:391次 2011/04/19 11:18) 按照你的逻辑，有一部分人被狗咬过，很讨厌狗。那养狗的人是不也是将自己的快乐建立在这部分人的痛苦之上？(空)-泰德熊 (阅读:859次 2011/04/19 11:10) 讨厌，就要剥夺其生命将其视为盘中食么？(空)-路得记 (阅读:242次 2011/04/19 11:15) 真不知道这些善人们是否全是素食主义者？(空)-泰德熊 (阅读:277次 2011/04/19 11:17) 猪牛羊鸡鸭鱼与猫狗何异，成为盘中肉食就理所当然。就说牛，对人类的帮助恐怕比狗大，对牛有感情的人不在少数，牛肉就吃得心安理得(空)-piggymom (阅读:1257次 2011/04/19 11:21) 狗和猫是某些人的宠物，命就要别其他动物高贵。牛就是给人压榨的，因此吃它们心安理得。(空)-泰德熊 (阅读:667次 2011/04/19 11:23) 没拖拉机前，牛还是人的命根子呢，也没见哪个农民伯伯跳出来骂吃牛肉的都没人性吧　。。(空)-张大胡子 (阅读:624次 2011/04/19 11:26) 按现在时髦的说法，农民伯伯是没有话语权的，所以没戏。(空)-泰德熊 (阅读:272次 2011/04/19 11:28) 忘了这碴了　。。(空)-张大胡子 (阅读:328次 2011/04/19 11:35) 既然那么重要，为什么出门不拴好了？需要靠志愿者去“拯救”的狗，与你所谓的“伴侣”，是一回事儿吗？ 博爱，不是爱心泛滥！(空)-chary (阅读:798次 2011/04/19 11:20) 我周围的人对自己的普通狗,是自然终了-feiy (112字节 阅读:302次 2011/04/19 10:51) 特意上来顶一下路得记同学。你是个难得的理智宽容不偏激的明白人。(空)-老千儿 (阅读:311次 2011/04/19 11:43) 在人的生存权都没有解决的情况下。。。却这么激进的方式救狗。。。-罗源 (107字节 阅读:331次 2011/04/19 19:46) 精神空虚,内心虚伪(空)-MichaelChen (阅读:375次 2011/04/19 10:13) 其实我想问的是，某个人认为重要的，对别人是否必须同样重要？当对某个人重要的对别人来说不重要的时候，这个人是接受，还是强迫别人接受他的观点？(空)-piggymom (阅读:368次 2011/04/19 10:13) 对生命的标准不同，这位爱狗人士的逻辑确实需要整理。救狗就是救狗，别整到什么生命范畴，那样漏洞就太大了，反对者太容易给驳倒了。这点嘴总说的对，人多是非观念混乱是根本原因。(空)-酋长 (阅读:385次 2011/04/19 10:17) 救狗也未必是对的(空)-好天气好心情 (阅读:304次 2011/04/19 10:22) 那个就不评论了，对错这事全是人自己来定的标准，狗只是被人控制的一种动物而已。人的标准不统一，这事也就分不出对错来了。(空)-酋长 (阅读:249次 2011/04/19 10:27) 批评之前，请先了解一下对方的观点：打开牢笼-路得记 (76字节 阅读:495次 2011/04/19 10:27) 太难了，在中国现在的环境下，人权都无法保障，还有谁会奢谈动物的权利；这种意识太过于超前了，大多数人为解决基本的衣食住行而奔波(空)-明天的早餐在哪里 (阅读:508次 2011/04/19 10:36) 人不能自己不尊重自己，也不能不尊重自己的情感；-路得记 (81字节 阅读:233次 2011/04/19 10:46) 不知道你是否知道日本的和牛，前一阵discovery的日本美食节目，在和牛被屠宰前尽量好好对待他们，不知道你如何看待这个问题~(空)-王皮皮 (阅读:983次 2011/04/19 10:52) 这应该属于人道主义关怀，最起码让它死前少受痛苦。可惜的是，狗事件中，狗运输过程中，确实受到很大的伤害；拥挤的空间，病菌的传播。。。(空)-明天的早餐在哪里 (阅读:551次 2011/04/19 10:54) '(空)-feiy (阅读:168次 2011/04/19 10:53) 某些人喜欢吃狗肉，实际上就是在尊重自己的和自己的情感；因为在他的情感中，狗肉和猪肉，鸡肉没有什么区别，都是肉的来源而已。-明天的早餐在哪里 (391字节 阅读:679次 2011/04/19 10:53) 其实我上面说的人是人们、人类的意思。-路得记 (259字节 阅读:365次 2011/04/19 10:58) 不同的理解，有事先撤了，以后再聊~(空)-王皮皮 (阅读:198次 2011/04/19 11:00) 印度食素的人会说，竟然吃米饭、馒头可以生存，为什么吃猪肉、牛肉和鸡肉?(空)-王皮皮 (阅读:796次 2011/04/19 11:02) 问题是有的人还不吃自己属相的肉，十二属相里，猪牛羊鸡狗兔，都照顾了，干脆都吃素得了　。。(空)-张大胡子 (阅读:1606次 2011/04/19 11:02) 说实话，这一点我不太同意。我不吃狗肉，但是也并不反对别人吃。(空)-piggymom (阅读:426次 2011/04/19 11:04) “有一部分人视狗、猫为伴侣，他们之间有情感。他们的这种情感我认为应该得到尊重。”-明天的早餐在哪里 (644字节 阅读:256次 2011/04/19 11:20) 我不喜欢狗,也不吃狗肉-feiy (69字节 阅读:293次 2011/04/19 10:58) 有许多养狗场，跟养猪场没什么区别，另外，不告诉你让你吃，估计你分辨不出来与牛肉的区别~(空)-王皮皮 (阅读:1197次 2011/04/19 11:01) 拦的这一车,象是养狗场出来的吗?-feiy (24字节 阅读:547次 2011/04/19 11:07) 养狗场出来的应该啥样，大小、个头都一样？一说这个，我想起钓鱼来了　。。(空)-张大胡子 (阅读:585次 2011/04/19 11:12) 这可真是众生平等的概念啊。。。不过在世俗的世人看来，人权是高于动物权利和其他权利的。。。否则，你就不该吃任何动物了。。。-罗源 (51字节 阅读:458次 2011/04/19 19:53) 可以理解，但是应该你尊重我的规则，我尊重你的规则，不是我们只能遵守你的规则或我的规则~(空)-王皮皮 (阅读:446次 2011/04/19 10:50) 对方的规则有带给你痛苦么？但你的规则却让对方痛彻心扉。(空)-路得记 (阅读:312次 2011/04/19 11:05) i understand you feeling,but please understand me also,thanks(空)-王皮皮 (阅读:600次 2011/04/19 11:44) 救的好，那些对生命怀有恻隐之心的人，是一群善良的人。(空)-远古怪叔叔 (阅读:471次 2011/04/19 10:30) 他们都吃肉不？(空)-Black_cat  (阅读:233次 2011/04/19 10:37) 那些认为动物权可以任意践踏的人，实属还没有开化的一类。从吃狗到吃人，只有一步之遥。(空)-远古怪叔叔 (阅读:633次 2011/04/19 10:36) 我只是好奇，怪叔叔您吃素对吗(空)-piggymom (阅读:271次 2011/04/19 10:37) 你吃肉么(空)-张大胡子 (阅读:239次 2011/04/19 10:38) 对于每天为了衣食住行而疲命奔波的个体，“没有开化”的指责有点过于苛刻了，这不是他们的错。(空)-明天的早餐在哪里 (阅读:523次 2011/04/19 10:40) 装孙子，你喜欢就是喜欢，别动不动把自己的爱好吹嘘成高尚。狗是食肉动物，它在某种程度上也可以说是在剥夺其它生命的生存权。(空)-泰德熊 (阅读:102次 2011/04/19 10:41) 从吃狗到吃人，只有一步之遥。。。。能否细说？(空)-罗源 (阅读:213次 2011/04/19 19:55) 因为没有相关立法，所以他们的做法的确不合法。还是要赶紧进行相关立法。(空)-自在山林中 (阅读:356次 2011/04/19 10:45) 。(空)-小嘴嘴 (阅读:262次 2011/04/19 11:31) 现行的法律法规可以追责违规者的行为责任 但不是评价个人品行的唯一标准-哥-依然气质 (322字节 阅读:423次 2011/04/19 11:54) 说得好，你骂你的，我吃我的，谁要以暴力干涉我吃狗肉的自由，我也不得不正当防卫　。。(空)-张大胡子 (阅读:379次 2011/04/19 11:56) 如果涉及暴力干涉 完全可以申诉法律保护-哥-依然气质 (144字节 阅读:499次 2011/04/19 12:04) 我就那么一说，还是老老实实吃我的健美猪吧，狗肉太贵，吃不起　。。(空)-张大胡子 (阅读:386次 2011/04/19 12:09) 真是不好意思啊 拖了这么久 到时候我给您送点家里的好肉去 很安全的(空)-哥-依然气质 (阅读:340次 2011/04/19 12:11) 肉就不用了，想着帮我带两棵薄荷就行了　。。。(空)-张大胡子 (阅读:244次 2011/04/19 22:20) 肉就不用了，想着帮我带两棵薄荷就行了　。。。(空)-张大胡子 (阅读:152次 2011/04/19 22:20) 法制不健全-ljandryq (15字节 阅读:316次 2011/04/19 19:36) 是！应该对非法拦货车的人给予治安处罚！(空)-Black_cat  (阅读:264次 2011/04/19 22:26) 别的不想说，这个社会就是说的人多，做的人少，多数人都是以善小而不为，以恶小而为之。总之，挽救了500只狗。(空)-小怒 (阅读:659次 2011/04/19 22:07) 暂时挽救了(空)-feihu (阅读:185次 2011/04/19 22:12) 如果没有后续资金与人力，狗是否会流入市场也未可知(空)-feihu (阅读:118次 2011/04/19 22:13) 如果没有后续资金与人力，狗最终是否会流入市场也未可知(空)-feihu (阅读:114次 2011/04/19 22:13) 如果没有后续资金与人力，狗最终是否会流入市场也未可知(空)-feihu (阅读:320次 2011/04/19 22:13) 不能因为自己的喜好去影响他人，更不能为了自己的喜欢立法来限制其他人的合理行为。(空)-zhaows (阅读:527次 2011/04/19 22:27) 中国在实行计划生育，人不能随便生，狗能随便养，公平吗。狗不吃不喝，不看病吗。人生出来还能创出财富，狗行吗。(空)-zhaows (阅读:488次 2011/04/19 22:36)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：