 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：2918 |
| 魅 力 值：135 |
| 龙 币：35094 |
| 积 分：11762.9 |
| 注册日期：2010-02-17 |
| |
|
|
|
漫谈城市与狗
北京的动物保护志愿者高速路拦运狗车阻止杀狗，拦的据说是河南人的狗，警察来了，查看了该车的所有证照，都是齐全的，要求那些动物保护主义者依法放行，但是，动物保护主义者似乎根本就不搭理警方，他们觉得，他们的道德制高点可以高高地制高于法律之上。据说，通过微博直播，他们还获得了不少网友的支持，网上围观的还真不少。
我不知道为什么他们不阻止杀牛和杀猪？难道牛和猪就卑贱一些？我是中国最早从事绿色和平的人士之一，当年差点儿为这事儿政治上挂了，要知道仅仅是在15年前，在中国搞什么动物保护、环境保护还是非法的。
我也不知道他们救下这批狗又如何？让狗成为人类的宠物弄臣，一只阉割了的弄臣狗，就真的比肉狗幸福吗？我看，最好让狗民主投票一下，动物保护主义者最好不要想当然地以为自己是狗的上帝，狗要是投票，恐怕不一定感激你。
真正的绿色和平，真正的保护动物是把万事万物当做平等主体来对待，交给自然规律。单单同情猫狗而漠视牛羊猪的动物保护，是做不成也经不住推敲的，把猫狗当宠物的保护，也是做不成经不住推敲的。把狗当成宠物养家家里，就保护了狗吗？可能恰恰是害了狗。这就同把老虎圈养在动物园里，不可能真正保护了老虎这个物种一样。狗，自然的狗，该干什么呢？也许在牧羊？也许在看家？也许在大地上流浪？也许被肉食？我不知道，但是，恐怕做宠物，被当做城里人的私产，一定不是最自然的吧？
这种保护在我看来，是在是畸形且变态的。如今的大城市，你可以见到过不穿衣服的人，跪在地上求一口饭吃的人，其中有小孩，有抱着小孩的小孩，和抱着小孩的大人，有女人，有流泪的女人，有在地上爬着走的人，前一段时间，广州有个女人为了筹款救孩子，抱着孩子跪着爬了两公里。但是，我看见穿衣服的狗越来越多，站着的狗越来越多，我看见带着项链患着肥胖病的狗，我看见狗在医院做结石手术。
动物保护主义者，在高速路上拦截运载食用狗的车，越发让狗们高贵起来。我不知道，为什么狗就高贵，不能被食用，而猪牛羊就天生卑贱，就该被杀被吃？保护小动物，为什么蚊子他们没保护？老鼠他们不保护？用人的感情去判断动物的亲疏，和佛陀真理、绿色和平真理比较起来，这些人还远，有人说，狗忠诚，狗可爱，等等，只有狗能做宠物，我也不信。这世界上，还有人养蛇、养虱子当宠物的呢，宠物是心理感觉，不是特定的。
一句话，那些在城里护狗护猫的人，不像是在真的爱护动物，而是在爱护他们自己：他们把动物当做私有财产，当做宠物。宠物的意思是：把动物变成物才行。我听说过一个宠物主为了狗狗好看，用外科手术方法切除狗狗身上一块白毛然后在缝合的事儿，而为了不让狗狗发情，骟掉狗，让它变成“物”。狗作为你的宠物，它真的幸福吗？你要说它幸福我还真不相信，要是这样说，太监就是天下最幸福的人了？
所以，我对那些宠物爱好者说：你玩弄狗狗，就不要在我们面前说你是在爱护狗狗了。你玩弄狗狗，我们没意见，当时，不要假装慈悲。如果慈悲，请一定看看那些趴在地上乞讨的人，如果你有爱心，先爱一下人，先捐人，你先在人中试试你的爱心看，然后再说爱狗。天地有仁心，首先说的是仁者爱人，如果人都不爱，你还说，爱狗，无私地爱狗，打死我我都不敢信。
那些动物保护主义者，现在大谈够权利。听说，文明的大城市应该保护狗拉屎的权利，我一万个赞同狗有拉屎撒尿的权利，城市不是人单有的，狗也有权利在城里生活。所以，宠物爱好者保护狗猫在城里散步穿衣吃饭拉屎的权利，我是完全赞同的。但是，且慢，如果是这样，人在城市随便拉屎撒尿的权利是否也要被保护？大城市，伦敦最干净，没有狗屎，因为伦敦人专门给狗置办了狗屎垃圾箱。巴黎到处是狗屎。香港没狗屎。但是，澳门到处是狗屎的味道，半岛老城区几乎每个街角都有未干的狗屎狗尿沢。上海以前没有，至少90年代末还少，现在到处都是狗屎狗尿的味道。狗屎成了大问题。去年上海为了迎接世博会，开展了一项卫生运动，其中一条，是要大家不要随地大小便，但是，我看见随地大小便的人越来越少，狗却越来越多。我知道本来这是狗的权利，他们在草原上，牧场里，农家场院里，就是随地大小便的，上帝给他们这个权利，但是，是谁把他们带到了城市，穿上了衣服？还要保护纵容它们在城市随地大小便的呢？
伦敦是保护狗权利比较好的地方，伦敦到处了指示牌，指明近处有什么地方可以装狗屎，结果是伦敦的狗屎垃圾箱比人用厕所还多。澳门也专门搞了狗公园，澳门小的很，人的公园都少，半岛上电影院4、50万人，才三家。可怜的小地方，还真给狗弄了一个狗公园，我去看了，狗可以在这里散户、恋爱、发呆、思念家乡和亲人，等等。这些狗狗，思念家乡、自然和自由的狗，在城市的狗公园散步、静坐，可以的。但是，想恋爱的狗，他们在城市的狗公园能自由恋爱吗？我看不能。它们多数被阉割了，就是没被阉割，他们一旦发情要恋爱，他们的主人是肯定难以同意的。不好处理啊。人的精子难处理，狗的精子和卵子的问题就更难处理了。因为它是私产。
所以，我说那些所谓动物保护主义者，你们别说是在保护动物，你们是在保护你们的私有权。你们把变成宠物，阉割狗和那些杀狗的人有什么区别呢？杀狗为了吃，阉割狗是为了取乐？让我选，我觉得后者更让人揪心一些。然后你们在城里呼吁狗权，狗散步的权利和拉屎的权利，这真的是狗要的吗？
所有城市里的狗，都被套上了一根狗绳，因为他们是主人的玩物和私产。城市看不起狗，就是看不起它的主人。不给拉屎撒尿的权利就是对它的主人的不尊重。我只听说过狗眼看人低，现在是人眼要看狗高了。所以，别告诉我，你养狗当宠物，反对别人杀狗吃狗，是保护动物。宠物和动物区别很大。
如今是人比狗贱，乞丐病了可能病死在街头，而宠物狗病了，如今城里的街头宠物医院多过给人看病的医院。那些化数万元买狗，给狗穿衣服看病的人，要是让他拿一百块救助病儿孤寡，恐怕都是不愿意的。那些养宠物狗的人要权利，维护他们的狗，爱狗，拒绝别人杀狗，有权让狗拉屎撒尿。
宠物狗的主人们要了狗的生存权，以为杀狗是不道德的，而把狗变成阉割了的宠物就是道德的，我看不见得。他们只是手里有几个钱，让狗变成弄臣，如果一条狗有狗性，我想也许更愿意选择死去，被杀被吃，也不愿意收宠臣弄臣的侮辱吧？再说，狗主人保护狗的拉撒权，其实是用钱买特权。
狗能在城里得到特权自由拉屎，那么就必然把狗屎运交给了另外一些人，不要说那些跪地乞讨的人本来就交了狗屎运了，那些正常人，一不小心，也要为那些狗的杰作奉献一双鞋子和一天的好心情了。狗的主人牵着他们的狗在城里给别人播撒狗屎运，现在的问题是：那些被狗屎运的人还不能说话。一说话，就会被说成没人性和不爱动物，那些怕狗厌狗的人只能是躲着害怕着。
其实，狗在城里是没有天敌的，大家应该注意，投食喂养流浪狗对城市生态会产生非常不利的影响，应该理解政府在城市展开的宠物狗管理行为。另外，我也不相信那些动物保护主义者救护狗的行动有可持续性？难道他们真的要给这些狗养老送终？那些领养家庭，会为此付出多大的负担呢？据我所知，一只狗的寿命可能在15-20岁左右，晚年狗还需要各种各样的治疗，比如青光眼手术、结石手术等等，此外，现在城市家庭几乎都住的是多层和高层的楼房，没有地方让狗跑动，这样狗非常容易体力退化，尤其是后腿退化，养狗就需要精心照料，每天坚持遛狗，让它锻炼……这些精力花费，都是非常多的。
我也特别希望城市养狗的家庭，放弃你的爱狗，维护环境的干净、卫生和安宁，重新树立社区和社会的正气和转向正常的心理调试。中国还是不发达国家，贫苦人口1亿多，真要显示爱心的机会，那是很多很多的。“声色犬马 玩物丧志”这些个词都是贬义词，自古有之，固执的养狗爱狗甚至变异者，当戒当醒当悟！
葛红兵
|
| |
|
|
2011-04-22 10:13:57
