都知道E=mc2，人家就是能把核动力航母开到你家门口；都知道如何冶钢，人家的钢材就是比你的牛。最简单的，都知道热处理咋回事，无非就是加热制冷，你的零件就是不如人家的。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

bigboy

等级：资深长老

经验值：99727

魅力值：1346

龙币：44962

积分：54052.4

注册日期：2005-07-31

都知道E=mc2，人家就是能把核动力航母开到你家门口；都知道如何冶钢，人家的钢材就是比你的牛。最简单的，都知道热处理咋回事，无非就是加热制冷，你的零件就是不如人家的。

理论是能够指导实践，但是空有理论又算得了什么呢？实际的竞争还不是体现在实践上么？
(此文由bigboy在2011-04-26 12:57:26编辑过)

--
战车的履带就是国境,
军舰的航线就是海疆,
呼啸的子弹就是真理,
淌血的刺刀就是正义

2011-04-26 12:56:10

此文章已经被查看1744次

相关文章：

[回复] [顶端]

中美两国研制的机器人对比 , 也真难为专家了。。。。-回龙观第一疯 (807字节阅读:5499次跟贴:100 2011/04/25 21:12)

算了，还是推荐看下边那个大狗机器人吧，两个的差距根本不止一代(空)-回龙观第一疯 (阅读:736次 2011/04/25 21:16)

呵呵，美国那个不如用课题经费养头驴。咱那个多好啊，一身军绿。(空)-随性流俗 (阅读:552次 2011/04/25 21:21)
NB的机器人(空)-李斐 (阅读:460次 2011/04/25 21:22)

差的还挺大的呢看着(空)-灌水鼠 (阅读:498次 2011/04/25 21:22)

厉害起码在平衡能力上（冰面、外力），就是噪音不小(空)-摄会注意好 (阅读:319次 2011/04/26 09:54)

这个我在电视上看过，噪音大主要好像因为动力是汽油机而不是电力，这样续航能力和动力都比较好(空)-黑无奈 (阅读:431次 2011/04/26 11:57)

差距大的很，不是中国人研制不出来，是根本没那个环境。(空)-宁北宝贝她老公 (阅读:444次 2011/04/25 21:41)
BigDog真牛竟然能在冰面上和自动智能调节平衡、这个程序是怎么写的？(空)-三山 (阅读:678次 2011/04/25 21:41)

如果给这个东西装上一挺机枪，再加个外层装甲，学会敌我识别，是不是很恐怖。(空)-宁北宝贝她老公 (阅读:419次 2011/04/25 21:46)

很明显,,,,第一个是一个业余爱好者制作的(空)-andyhi (阅读:308次 2011/04/25 21:51)
不能拿业余水平和专业队比较(空)-andyhi (阅读:334次 2011/04/25 22:00)
这样吧，赶英超美的任务就交给中国的众多世界一流大学们啦，让他们给咱中国人争口气(空)-老光 (阅读:426次 2011/04/25 22:09)
看似差距大,但是核心的控制算法中国的已经实现了,只不过是计算机的运算速度还跟不上去,慢,还有就是驱动动力没野鸭的强劲而已!(空)-逆时针丑 (阅读:575次 2011/04/25 22:24)

从画面上看，老美的能多腿同时腾空，中国的只有在三点站稳之后才能开始移动第四条腿，这算法恐怕差了一个数量级(空)-老光 (阅读:419次 2011/04/25 22:33)

腿也有点软(空)-乖乖猫猫 (阅读:319次 2011/04/25 22:34)

很给力的是两个镜头，一个是被踹了一脚居然没倒，第二个是冰上居然没有滑到~~(空)-灌水鼠 (阅读:359次 2011/04/25 22:36)

真的很像妖怪....还是挺难缠的那种(空)-乖乖猫猫 (阅读:286次 2011/04/25 22:38)

没什么，我只是觉得中国的那些世界一流大学是不是应该站出来说点儿什么~~~~(空)-老光 (阅读:380次 2011/04/25 22:38)

不急不急一万岁呢不急于一时....(空)-乖乖猫猫 (阅读:598次 2011/04/25 22:39)

那些垃圾专家教授不提也罢(空)-老光 (阅读:283次 2011/04/25 22:43)

专家当然有垃圾,但是专家中,金子更多!(空)-逆时针丑 (阅读:439次 2011/04/26 09:21)

怪不得收垃圾的能挣钱啊(空)-小红猪 (阅读:857次 2011/04/26 11:56)
好像你说反了。(空)-zhangxiaojun (阅读:212次 2011/04/26 19:39)

什么好像，是一定(空)-小红猪 (阅读:287次 2011/04/26 19:46)

这个在算法上没任何区别,都是三节倒立摆的算法,只不过是美国人的动力和处理器运算速度快,一个算法周期短而已,如果算法不成，立都立不起来,能四肢保持平衡立起来是关键,其他的都好实现!(空)-逆时针丑 (阅读:1100次 2011/04/25 22:46)

这个我不懂，就不多说了，其它的，我就说一句，产品为王，其他都是废话，当然，这是从工业界的角度来看，还不完全是商业(空)-老光 (阅读:455次 2011/04/25 22:56)

你说的有道理,中国和美国差距还是很大的,但不是根本的差距!(空)-逆时针丑 (阅读:453次 2011/04/25 22:59)

软件方面存在根本的差距！比如智能手机，国产的魅族和苹果相比，硬件还要好一些，但是使用体验差别大了去了，就是软件的差别。硬件可以仿，软件仿不了。(空)-zhangxiaojun (阅读:1205次 2011/04/25 23:37)

这是一种发展模式,西方的分工非常细致周到,程序没写之前的需求,架构设计的非常完善,基本后续按部就班就可以了,中国式的开发都不这么搞的!(空)-逆时针丑 (阅读:395次 2011/04/26 09:21)

boston dynamics, 估计是一帮MIT的人在搞吧？清华是不是号称中国的MIT？在忙啥？(空)-老光 (阅读:647次 2011/04/25 22:59)

清华是有些国家级别的重点课题,但是,我接触的清华的学生,太浮躁了,不钻技术了,都热衷搞政治了!(空)-逆时针丑 (阅读:515次 2011/04/25 23:24)

恩，都想学胡core(空)-老光 (阅读:313次 2011/04/25 23:31)
知道是什么原因吗？这就是中国社会的现实，有钱、有权、有关系、或者是会搞关系、会搞政治，一切都来得理所当然，纯粹搞科学难有出头之日！-回龙天下 (150字节阅读:1910次 2011/04/26 12:26)

美国的这些东西实验时用的就是民用的处理器，现在的微机处理器已经很快了，中国不是一样买的到吗？三节摆模糊控制的入门理论难道就代表一切啊。(空)-四脚蚂蚁 (阅读:143次 2011/04/26 09:44)

光实现所谓核心算法有个p用，算法写出来不难，用matlab和c都能写出算法，效率差别大了去了，算法优化才是核心技术。(空)-zhangxiaojun (阅读:1154次 2011/04/25 23:41)

你嘴巴说的痛快,你有本事写套三节倒立摆的控制算法出来我看看你多牛!(空)-逆时针丑 (阅读:475次 2011/04/26 09:16)

我顶小逆，咱们内个就是好，就是好(空)-小红猪 (阅读:235次 2011/04/26 09:35)

你就是一个看热闹的!你沉寂了好长时间了!(空)-逆时针丑 (阅读:355次 2011/04/26 09:52)

位卑未敢忘忧国，看热闹也得支持一下小逆同学，你比内专家还不容易呢(空)-小红猪 (阅读:464次 2011/04/26 11:51)

对,说差距大的都是外行~两个东西用的算法都差不多,用的材料无非是铁了钢了硅了,也差不多的~所以整体上也差不多的~(空)-zhuifeng (阅读:316次 2011/04/26 11:58)

想想上学时自己的导师在干嘛就知道差距在哪了。-控制面板 (71字节阅读:505次 2011/04/25 22:46)

搞这些的是需要兴趣驱动的,中国的教育最缺乏的就是对兴趣的尊重了!(空)-逆时针丑 (阅读:362次 2011/04/25 22:56)

不是一个时代的东西，基本反映了中国军队与美军的差距(空)-莫菲 (阅读:522次 2011/04/25 23:56)

这完全是一个时代的东西,我们的差距没那么大,算法都搞定了,工程实现,问题不会太大!(空)-逆时针丑 (阅读:385次 2011/04/26 09:26)

哎真的没见过什么差距不大的东西....(空)-乖乖猫猫 (阅读:573次 2011/04/26 09:50)

防火wall，这个咱们世界第一(空)-不可不信缘 (阅读:373次 2011/04/26 10:13)

支持你，我们几千的文明古国，有四大发明，还修了长城，谁说我们落后。-比尔-盖楼 (7字节阅读:335次 2011/04/26 09:55)
有这么简单吗？-黑无奈 (432字节阅读:471次 2011/04/26 11:50)
都知道E=mc2，人家就是能把核动力航母开到你家门口；都知道如何冶钢，人家的钢材就是比你的牛。最简单的，都知道热处理咋回事，无非就是加热制冷，你的零件就是不如人家的。-bigboy (120字节阅读:1744次 2011/04/26 12:56)

关键是软件上面的区别。中国这个软件复杂度和BIG DOG差的太远了-想吃拌面 (432字节阅读:440次 2011/04/26 09:46)

在2001年的时候,北京师范大学的一个教授就搞定了三节倒立摆的控制系统演示!机器狗就是四个三节倒立摆,从算法上要比单个的三节倒立摆要简单,这就是为什么两腿的机器人的进展没四腿动物进展快,稳定性好,奔跑速度快的原..(空)-逆时针丑 (阅读:661次 2011/04/26 09:51)

北京师范大学的这个教授据说不被学校容纳，收到打击排挤去了其他地方，中国搞科研没出路(空)-douniwan2010 (阅读:1076次 2011/04/26 11:52)

刚一看视频，还以为是两个人顶个壳子恶搞的。。。(空)-牧狼人 (阅读:339次 2011/04/26 09:47)

这倒是不错的思路，找几个研究生，装壳子里，给领导演示一下，经费就来了。-比尔-盖楼 (7字节阅读:544次 2011/04/26 09:52)

看出来,真的做事情的不多,说风凉话的一大堆!美国好,也不去美国!国内啥都不懂的就知道说风凉话,这是怎么样的一个民族的素质!每个人都觉得是窦娥,蒙了多大的冤一样!(空)-逆时针丑 (阅读:744次 2011/04/26 09:55)

哎这就不对了你差距那么明显谁都看得出啊我们做的东西也经常被人打击滴坚持才是真理(空)-乖乖猫猫 (阅读:532次 2011/04/26 09:59)

如果喜欢在做的事情那就坚持希望不构建于大众的支持和鼓励之上做成了自然就有人关注。(空)-乖乖猫猫 (阅读:324次 2011/04/26 10:02)
那好,你继续打击吧!(空)-逆时针丑 (阅读:267次 2011/04/26 10:02)

其实不想搭理你的，最后解释一次，中国科学和美国的区别，关键不在技术的差距，在于目的，一个是为了往自己口袋里装，一个是干点事情-莫菲 (71字节阅读:597次 2011/04/26 10:04)

不反对有这样的人,但是也有大多数不是这样的,搞军工的我接触过一些,他们承受的压力也非常大!做的项目也非常前沿,这只我能了解到的,我不了解到的,无从得知!总之,现代国防的大厦,现代航天的大厦,不是你们想象的只想着..(空)-逆时针丑 (阅读:719次 2011/04/26 10:07)

算了吧，素质从小处做起，这样的官僚体系，不贪不送，上不去，上去的，不可能办好事，非要从大粪里找干净的蛆蛆，难(空)-莫菲 (阅读:280次 2011/04/26 10:14)
这个我信，政府再怎么瞎鸡巴搞，枪杆子里出政权的起家本事还没忘，过去现在和将来还指着军队呢，他们也确实搞出了不少顶尖的东西(空)-老光 (阅读:1264次 2011/04/26 10:27)

军队还是值得尊重的，但我们那些世界一流大学里的专家教授在干什么？(空)-老光 (阅读:523次 2011/04/26 10:29)

呵呵!有免不了俗的,也有真金啊!(空)-逆时针丑 (阅读:420次 2011/04/26 10:32)

就我们现在这种社会状况，专家、叫兽都要靠关系、金钱才能评上的，估计永远都超不过美国！-回龙天下 (213字节阅读:461次 2011/04/26 12:22)

好像不是一个类型的(空)-笑看人生77 (阅读:377次 2011/04/26 11:40)
水平相差太大了-漆律师 (21字节阅读:361次 2011/04/26 11:53)
北京师范大学的这个搞成功三节倒立摆的教授据说不被学校容纳，受到打击排挤去了其他地方再没了下文，是这样嘛？(空)-douniwan2010 (阅读:642次 2011/04/26 12:00)
对,说差距大的都是外行~两个东西用的算法都差不多,用的材料无非是铁了钢了硅了,也差不多的~所以整体上也差不多的~(空)-zhuifeng (阅读:0次今天11:58)-douniwan2010 (21字节阅读:337次 2011/04/26 12:09)
说差距小的完全是睁眼说瞎话-葛老 (384字节阅读:447次 2011/04/26 12:32)

我就是做技术的,怎么了,每天坚持读书看报而已!现在是浏览网络!还不能人说点有常识的话吗!(空)-逆时针丑 (阅读:407次 2011/04/26 13:16)

这样的技术？怪不得说中国教育水平低下呢(空)-莫菲 (阅读:354次 2011/04/26 16:44)
见过太多这样的了。嘴上很硬，声称什么也不难，但一做起来就什么也不是了。这套本事来自我们的项目申请过程，敢吹的人才能拿到经费。至于拿到经费后做不出东西，应付验收的办法多的是-偷换概念，死皮赖脸，法不责众..(空)-zhangxiaojun (阅读:576次 2011/04/26 19:37)

急功近利，缺少创新，承认差距，努力赶超。(空)-满满 (阅读:455次 2011/04/26 12:39)
好像是题目就说了，一个是模仿恐龙的，一个是军用的。目的不一样吧(空)-豆奶 (阅读:259次 2011/04/26 12:48)
天！这差距也太大了吧！老美的已经可以实战（或者商用）了，而我们的还只能在实验室里打拼呢。中国，加油啊！(空)-bigboy (阅读:353次 2011/04/26 12:49)
第一个要接电源？太牛比了，怎么想的？(空)-国泰民安 (阅读:366次 2011/04/26 13:05)
看到有的人死扛，说差距不大，无语了。我在boston dynamics的官网上，看到他们研制的petman视频，两条腿的，平衡能力俱佳，人上去踢了一脚也是照样平衡，这个怎么解释差距？唉。(空)-淘淘他爸 (阅读:621次 2011/04/26 13:22)

官网上说，用了13个月开发，17个月制造调试。两条腿的也弄的有模有样。-淘淘他爸 (67字节阅读:484次 2011/04/26 13:24)
还是美国人厉害!(空)-逆时针丑 (阅读:366次 2011/04/26 13:26)
普通人能看出的差距再怎么死扛能抬高国家科技水平吗还是让那些能做事的找个更好的地方实现自己的梦想吧在这都被政绩被铜臭熏烂了(空)-海浪 (阅读:659次 2011/04/26 13:34)

阿Q都看的出,城里有钱人家的女人大腿比农村的要白,所以要革命!对吧!(空)-逆时针丑 (阅读:746次 2011/04/26 13:40)

顶阿Q(空)-小红猪 (阅读:843次 2011/04/26 13:44)

天朝，科技没有不领先的；如果不领先，那就达到国际先进水平；如果不先进，那就国内领先。有时候一点差距，就够你研究个几年的啦。-地质队长 (183字节阅读:984次 2011/04/26 13:43)

有的人说搞科研关键是兴趣,我认为兴趣的前提还是要有经济基础.经济上没有负担,或者不浮躁,兴趣才能得以发挥.-平治 (99字节阅读:755次 2011/04/26 13:36)

那是你的祖先没美国人那么狠,贩卖黑奴,屠杀印地安人掠夺了大量的财富和土地!(空)-逆时针丑 (阅读:759次 2011/04/26 13:38)

其实理论上cpu和操作系统都没有什么秘密可言，但是你能说中美在这些领域没有本质差距么？(空)-unicat (阅读:585次 2011/04/26 13:41)

制造CPU和编写操作系统肯定是有差距,但是做这个机器人控制的计算平台,我相信没多大差距!(空)-逆时针丑 (阅读:505次 2011/04/26 13:47)

太牛了(空)-不可不信缘 (阅读:227次 2011/04/26 13:42)

专业跟业余的区别-阳澄湖蟹大脚 (66字节阅读:447次 2011/04/26 13:43)

感觉两国的东西研制的出发点不同，不具可比性(空)-贵坚持 (阅读:412次 2011/04/26 17:44)

感兴趣的人可以于5月12日中午12点40，上海国际会展中心，bigdog首席工程师有一个1小时的报告。对于有没有差距，哈哈，还是好好了解一下吧(空)-eefuture (阅读:503次 2011/04/26 16:39)

开拓中国市场来了吗!(空)-逆时针丑 (阅读:450次 2011/04/26 16:57)

不是，这款禁售，是ICRA会议的大会报告(空)-eefuture (阅读:666次 2011/04/26 17:02)

我们原型机都有了,他还禁售,破玩意自己留着用吧,赶紧装备吧,要不本拉登早死了,这玩意派不上用场了!(空)-逆时针丑 (阅读:543次 2011/04/26 17:15)

样子长的长不多。一个是小孩玩具汽车，一个是公路上跑的汽车。(空)-hxjackson (阅读:416次 2011/04/26 17:17)
太强大，米国(空)-ploughman (阅读:197次 2011/04/26 17:27)
好像不能这样比，应该不代表中国最高水平。。。-胡子狸 (33字节阅读:362次 2011/04/26 17:35)
中国的是模仿恐龙(空)-feihu (阅读:369次 2011/04/26 19:40)

也就干点这个了(空)-小红猪 (阅读:387次 2011/04/26 19:47)

都挺好玩，目的不同，要说实用性还是中国这个更贴近目的，美国那个没多大实用性，在战争环境下生存能力太差。(空)-酋长 (阅读:641次 2011/04/26 20:00)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）