 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：11496 |
| 魅 力 值：2955 |
| 龙 币：37278 |
| 积 分：17259.3 |
| 注册日期：2005-02-28 |
| |
|
|
|
从历史上来说，能吏就是好官，能吏未必不贪，贪官却必是能吏。
这话说的似乎有些绝对了，但纵观古今，能吏不贪的固然是有，像包公、寇准、海瑞、狄仁杰等，一身正气，两袖清风，且忠君爱民，执法森严，堪称治世良臣，但能数出来的也就是这几个了。而贪官不是能吏的却前所未闻。盖因不能不足以为贪官，既没那个本事，更没那个机会。
和珅是个大贪官，地球人都知道，和珅还是为皇帝做了很多事情的，和珅是全才，这一点，就连同朝为官的刘墉、纪晓岚都自愧不如，乾隆的十全老人称号多半是和珅为其挣到的。只要贪的钱不是压榨百姓的，为百姓做事情就可以说他是好官吧。
清官老百姓喜欢，关键是皇帝和其他的官都不喜欢。
封建社会基本上没有清官，朱元璋几万几万的杀贪官，贪官依然前仆后继；中国封建社会的制度没有清官生存的土壤，清白的新官也很快被染墨，红楼梦第4回《葫芦僧判断葫芦案》就是明证。
原因是官都有0成本或者低成本伤害老百姓的权力，身怀利刃必起杀心， 老百姓只能趋利避害破财消灾。
扩大点说，不只是官，官的家族，各级办事情的小吏及家族，即使是编外人员，只要有丁点暴力机构的权利，必然会在肥羊上来一刀。
封建社会的黑社会也是这个道理，不过黑社会损害了官的利益，有时是对立，但沆瀣一气的更多。
这种情况下，老百姓能遇到个能吏就是烧高香的了
|
|
--
 |
|
|
2011-05-13 17:12:40
