|
|
|
|
弱智网民，弱智媒体在削弱舆论监督的力量
新京报2011年5月12日A03版，“微博大义”中一篇微博，看得我捧腹大笑：世上有如此弱智网民，到不可怕，可怕的是媒体的弱智编辑竟然拿弱智当智者（读者也少不了这样的）。原文如下：
@月亮心儿：今日，看故宫文物被窃案新闻，里面有句话，让我很是不解？“警方经过现场遗留的痕迹，监控录像等线索，已经锁定一名27岁的非京籍嫌疑人，其在闭馆前藏匿在故宫中，并于半夜施盗。”我很好奇，非北京籍嫌疑人与北京籍嫌疑人长相有很大差异？还是嫌疑人带着户口本偷窃的？那找到户口本还找不到嫌疑人？
-------------------
显然，“锁定”27岁和非京籍嫌疑人，意味着警方已经很明确地怀疑是具体的某个人干的，应该连这个人的姓名都知道了。否则怎么叫锁定？而且，不知道这个弱智的博主为什么会认为找得到户口本就一定能找得到人？警察知道是谁干的就一定能抓到谁吗？罪犯不会逃跑吗？抓捕不需要时间吗？这个微博作者弱智倒也罢了，可笑的是编辑看到这篇文章是质问警方的，好啊，吸引眼球，智慧且幽默，欣然发表.....
网络是舆论监督的有利武器，确实也揭露，打击了很多社会丑恶现象。然而，别有用心的网民造谣，弱智的网民传谣言，如钱云会案，77元房等等，如果大量对对政府的质疑最终都被证明是谣言，那么，以后政府对待网民的质疑，大可以“狼来了”为托辞，不予理会，到头来，网络的舆论监督力量就会大大被削弱。所以我老在这里辟谣。
当然，和很多网民说这些是没用的，因为他们不关心什么舆论监督，他们传谣也不是为了公平正义，只是为了发泄。对许多混的不好的网民来说，只要不公平不发生在自己身上，那么他宁愿这个社会是不公平的，这样他就可以为自己的无能找到借口了 --- 这是一个谣言流传的重要原因。
|
| |
|
|
2011-05-14 18:29:04
