《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
酋长 等    级：资深长老 经 验 值：22772 魅 力 值：5344 龙    币：37411 积    分：23004.1 注册日期：2003-05-16	有道理。 当然，FDA和药监局也要客观看待，美国FDA很多重要人士就曾经是孟山都的高管，这点也很吓人。而中国药监局的贪污腐败案件也给大家一个警示，就是转基因研究在如此强烈逐利的商业模式下进行，这本身是需要非常警惕的。哪个投资者也不希望看到投资的回报期长于50年以后，谁不想大干快上赚钱呢？ 科学确实是双刃剑，最可怕的是如果后面再加个钱字，这双刃剑的负面影响往往会被放大。 -- 博客该网址不再展示 微博该网址不再展示
2011-05-19 08:55:54	此文章已经被查看198次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于转基因，我的看法-Zodiac (4267字节 阅读:918次 跟贴:41 2011/05/18 23:58)[跳过] 有道理。-酋长 (525字节 阅读:198次 2011/05/19 08:55) 还有美国财长鲍尔森，直接从高盛CEO的位置调过去的(空)-Zodiac (阅读:226次 2011/05/19 21:25) 支持原创，毒副作用未知不等于无毒副作用，有小学文化程度就能明白这个道理了吧，请问有哪个权威机构能担保某种转基因水稻无毒副作用么？(空)-张大胡子 (阅读:439次 2011/05/19 09:00) 转基因油个人觉得是没有问题的，因为就算所谓基因DNA改变了，加工过程中也早已经被破坏了-火烧云 (1252字节 阅读:286次 2011/05/19 09:20) 我倒是觉得和搞科研的人没关系。是有些人不喜欢大家讨论一些更牵涉我们切身利益的东西，比如我们的空气、水、油、米、面，就故意把大家的注意力转移到转基因上来，拿它当替罪羊(空)-不可不信缘 (阅读:325次 2011/05/19 09:23) 俺觉得有关系，这一行的人确实不擅长跟社会大众沟通，其实生物技术真的改变了我们的日常生活点点滴滴-火烧云 (120字节 阅读:280次 2011/05/19 09:26) 如果你搜一下某个部门每天发给各大网站的指令，你就会发现，其实我们每天讨论什么，不讨论什么，都是人家规定好的(空)-不可不信缘 (阅读:240次 2011/05/19 09:28) 楚门的世界？(空)-天问无语 (阅读:242次 2011/05/19 09:29) 黑客帝国(空)-不可不信缘 (阅读:175次 2011/05/19 09:31) 这你都知道啊？(空)-火烧云 (阅读:123次 2011/05/19 09:34) 呵呵，自己搜搜看，很好玩的(空)-不可不信缘 (阅读:182次 2011/05/19 09:36) 因为这行搞科研的人很多人一开始就立足于研究一辈子发文章，并没有太多想到实践和应用推广，这跟IT一开始立足点就注定要走向市场有很大的不同-火烧云 (502字节 阅读:634次 2011/05/19 09:32) 顶这篇有理性的帖子！(空)-杀猪的屠夫 (阅读:104次 2011/05/19 09:23) 我是觉得，人不能胜天。。以人类现有的文明程度，对自然界的认识还是很渺茫的。。-天问无语 (209字节 阅读:299次 2011/05/19 09:27) up。即使用作燃料也需要慎重评估转基因对自然环境的生物影响。(空)-海冬青 (阅读:206次 2011/05/19 09:29) 这个问题好像一直在争论中被支持转基因方逃避。因为他们确实很多时候没有去思考过这个问题，也无从下手(空)-火烧云 (阅读:215次 2011/05/19 09:33) 我不赞同你的。转基因食品可以上市，自由选择呗。 有钱的可以不买，有权的可以特供，没钱没权的做实验呗。(空)-天地元黄 (阅读:225次 2011/05/19 09:39) 不知道你是在说正话还是说反话。你觉得以中国现在的监管力度，能从根本上防止有人拿转基因食品冒充非转基因食品在市场上销售吗？(空)-zodiac (阅读:344次 2011/05/19 12:07) 妄图改变自然，终会自食其果；一个孩子还不会走，现在非得要让他跑，基因是什么都说不明白，这些搞基因工程的了解多少？除了利益、狂妄外实在想不出其他的理由！(空)-xushi (阅读:540次 2011/05/19 09:40) 偏激了吧？ 聚乙烯，尼龙，人造纤维。。。都是自然没有的。 人造的当然不如自然好，但是人类已经没有回头路。(空)-天地元黄 (阅读:424次 2011/05/19 09:42) 这些万恶的科学家，居然还发明电，发明网络(空)-不可不信缘 (阅读:274次 2011/05/19 09:43) 改变自然和改变生活是有明显差异的，仔细品品两个词汇和您的举例！以了解的东西（聚乙烯，尼龙，人造纤维）对比未知的东西，是否合适？(空)-xushi (阅读:268次 2011/05/19 09:46) 都一样，现在白色污染也很恐怖的。(空)-天地元黄 (阅读:160次 2011/05/19 12:57) 你这个瞎扯了，不是为了提高产量，预防害虫，谁下大本钱去搞转基因啊？？？照你这么说，回到刀耕火种是最科学。-三点钟 (84字节 阅读:214次 2011/05/19 12:11) 不是为了提高产量，预防害虫，谁下大本钱去搞转基因啊 ---原来不是为了商业利益，是为了世界和平和人民幸福，那你去跟种子公司商量商量 ，愿不愿意思把转基因种子低价出售 。。。(空)-张大胡子 (阅读:276次 2011/05/19 12:15) 你不能否认有一部分人出发点是好的，有另外一部分人却利用这个光辉的旗号为自己牟利哈-火烧云 (48字节 阅读:225次 2011/05/19 12:21) 一苍蝇还能坏一锅汤呢，支持转基因的其实最该骂的是那少数以转基因技术谋私利的伪专家，千里之堤，溃于蚁穴，给己方伤害最大的往往不是对手，而是己方的害群之马 。。。(空)-张大胡子 (阅读:281次 2011/05/19 12:25) 产量提高，农药减少了，农民收益增加，孟山都因此赚钱，很正常的商业模式，双赢，这有什么可唧唧歪歪的呢？高价不划算你完全可以不买。(空)-三点钟 (阅读:422次 2011/05/19 12:25) 农民没有你这么粪青，简单的经济账，都会算。非得扯什么民族利益，逼农民选低产种子，减少收益，那才是卑鄙无耻。(空)-三点钟 (阅读:47次 2011/05/19 12:28) 这消费者也是贱，放着价廉物美的转基因食品不吃，非得去吃质次价高的非转基因食品 。。。(空)-张大胡子 (阅读:194次 2011/05/19 12:28) 农民没有你这么粪青，简单的经济账，都会算。非得扯什么民族利益，逼农民选低产种子，减少收益，那才是卑鄙无耻。(空)-三点钟 (阅读:268次 2011/05/19 12:29) 是哈，这政府也够粪青的，非逼农民种肥肉猪，减少收益，那才是卑鄙无耻。(空)-张大胡子 (阅读:232次 2011/05/19 12:32) 恩你这逻辑完全可以套用到瘦肉精猪上面，这政府也是多管闲事，挡人财路，真该死 。。。(空)-张大胡子 (阅读:175次 2011/05/19 12:30) 你自己去查查历史，瘦肉精是政府领导下的某个著名大学的著名教授引进开发，农民恐怕还真研究不出来哈。(空)-三点钟 (阅读:426次 2011/05/19 12:39) 我也没说瘦肉精是农民自己研发生产的吧，只不过历史上的瘦肉精跟目前的转基因相似之处颇多而已 。。。(空)-张大胡子 (阅读:182次 2011/05/19 12:44) 争论中不要只提对己方有利的而回避对己方不利的，要不然永远没有结果(空)-火烧云 (阅读:247次 2011/05/19 12:30) 咳！罂粟产量高，另外根据其在恶劣环境下可以生存的特性，广泛种植可以改善自然环境！-xushi (156字节 阅读:810次 2011/05/19 12:34) # 顶这篇有理性的帖子！(空)-杀猪的屠夫 (阅读:2次 今天09:23)(空)-bigboy (阅读:159次 2011/05/19 12:31) 这个意见很理性。(空)-风雨如晦鸡鸣不已 (阅读:155次 2011/05/19 12:35) 谢谢以上各位的支持!(空)-Zodiac (阅读:183次 2011/05/20 12:49) 如果生产企业很负责任，需要在产品标签上标识一下是否为转基因原料所生产，百姓在选购时候可以有不选择的权利。如果食用众多的转基因食品，不知道50年后，“人”会是什么样子？--可怕呀！！1(空)-longteng24103 (阅读:316次 2011/05/19 12:39) 如果生产企业很负责任--你这个前提在当今中国根本没有可能(空)-Zodiac (阅读:190次 2011/05/20 14:44)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：